Закрыть небо и не только: какое оружие Киев просит у Запада?

Что решили на очередной встрече “Рамштайн”, которая была посвящена дискуссии о средствах противовоздушной обороны для Украины? Насколько в принципе возможно “прикрыть” украинское небо от ракетных ударов России? Что для этого нужно? И когда страна получит первые передвижные зенитные ракетные комплексы NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System)? Все ответы — в авторской рубрике шеф-редактора иновещания Украины FREEДOM Алексея Мацуки.

Десятки погибших и раненых… Множественные разрушения… Блекауты в регионах… Кремль использовал против Украины огромный ракетный арсенал, задействовав не только разработки советского оборонпрома Х-101 или Х-555, но и более современные — “Калибры”, “Искандеры”, “Торнадо”…  Более восьми десятков ракет, несколько десятков беспилотников. И это показало, что Киеву нужно срочно менять приоритеты в поставках западных вооружений.

Украина нуждается в системах, способных уничтожать разные типы целей, включая баллистические ракеты, крылатые ракеты и беспилотники. Сейчас, безусловно, существует срочная необходимость в средствах ПВО, — сказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Теме ПВО даже посвятили очередную встречу “Рамштайн”, чтобы разобраться, какие страны могут дать нужное вооружение и насколько оперативно. Ведь, что если эти ракетные удары не попытка устрашения и не месть за Крымский мост, а новая стратегия Москвы — закрепиться на уже занятых территориях, окопаться, и бить издалека, выводя из строя теплоэнергоцентрали и высоковольтные линии? Почву для таких допущений дает информация, которой с нами не под запись поделились в Вашингтоне — там выяснили, что ракетная атака готовилась российским Минобороны довольно давно. И уж точно до взрыва в Крыму.

И если удары продолжатся, как тогда “прикрыться”? Что для этого нужно? Украина рассчитывает уже в ближайший месяц получить от 20 до 30 систем ПВО, говорят в Офисе президента. Но насколько такие ожидания реальны?

Первая реакция уже последовала из Германии. Оттуда оперативно прислали первый из четырех современных немецких комплексов IRIS-T. Об этом пишет немецкий журнал Der Spiegel. Эти системы способны “прикрывать” гораздо большие площади, нежели те комплексы, которые уже есть у Украины. К примеру, защитить теплоэлектроцентраль. Вот только нужен не только IRIS-T. Военные эксперты говорят, что необходим целый комплекс, как минимум, 3 разные установки. Например, IRIS-T для ближнего боя, NASAMS для средней дальности, С-300 или Patriot, чтобы действовать на большой дальности.

NASAMS давно в военном запросе Киева. Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук даже недавно написал письмо в американский Конгресс, в котором попросил США сосредоточиться именно на этих комплексах, а заодно дать “зеленый свет” на получение Киевом истребителей F-16. Об этом пишет авторитетный журнал Foreign Policy. Но если с самолетами история сложная, то по системам ПВО конкретики больше. Два первых комплекса Киеву передадут “в самом ближайшем будущем”, сообщил стратегический координатор американского Совбеза Джон Кирби:

Мы усердно работаем над тем, чтобы передать украинцам первые два NASAMS. Считаем, что мы на пути к тому, чтобы передать их в самом ближайшем будущем. Без сомнений, мы заинтересованы в том, чтобы максимально ускорить доставку NASAMS Украине.

Это те самые комплексы, которые защищают и Белый дом, и небо над Вашингтоном во время инаугурации президента. Всего Украина получит 8 таких комплексов, но их нет на складах, нужно ждать поставок от производителя.

Мы ожидаем, что первые два комплекса будут доставлены в ближайшие два месяца. Остальные шесть, как ожидается, будут поставлены в будущем. У меня нет даты, чтобы указать, но это будет более длительный срок, — сказал пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер.

Генерал Бен Ходжес, который ранее командовал войсками США, считает, что этот список должен быть гораздо длиннее:  

Для противовоздушной обороны вам необходимы различные системы. NASAMS будет полезен, Patriot будет полезен, IRIS-T тоже, как и SAMP-T — французская система — будет полезна.  Главное — интегрировать радар, командный контроль и разные типы оружия. Очень важно получить раннее подтверждение.

Вот и получается, что получение новых средств ПВО и создание “защитного зонтика” как минимум над критически важными объектами — тема номер один сейчас для обсуждения Киева с любыми партнерами, и не только американцами.

Но ведь сосредоточиться только на защите тоже не получится. Украина ведет контрнаступление и намерена его продолжать. А значит необходимы наступательные вооружения. О системах HIMARS слышали уже все. Об этих поставках уже сообщают открыто. Но другой какие к ним поставляются ракеты? В Пентагоне поначалу говорили, что дальности от 60 до 80 километров для операции на Донбассе вполне хватит. Но затем неожиданно сообщили, что ракеты способны долетать теперь уже до любых объектов в Крыму.

Сейчас Киев просит у США ракеты ATACMS (Army TACtical Missile System, буквально Армейский тактический ракетный комплекс). Они для тех же HIMARS, но способны поражать цель на расстоянии 300 километров и более. Были опасения, если Киев их использует, это приведет к эскалации войны. Но, глядя на последние события, все уже, похоже, поняли: эскалация и без этого произошла. В итоге могут снова пересмотреть ограничения, которые многие критиковали.

 Такую возможность в Белом доме теперь уже не исключают. Тот же Кирби не исключил предоставления теперь уже тактических баллистических ракет.

Дальнобойность орудий снижает потери на поле боя, ведь никто не “бросает” пехоту на прорыв важного участка — сначала по нему прицельно работает артиллерия. Но есть нюанс. Боеприпасы — крайне дорогие. Одна ракета GMLRS обходится примерно в 100-150 тысяч долларов. Поэтому поливать противника шквальным огнем нельзя. Отсюда и совсем другая стратегия: нанесение точечных, максимально точных ударов.

Украина уже получила Excalibur. Эти снаряды к гаубицам считают одними из самых точных. Они имеют GPS, то есть это оружие со спутниковым наведением. Доставать могут на 40 километров. Стоимость одного выстрела тоже не дешевая — около 60 тысяч долларов.

Но если с артиллерией нашли согласие, то вот с танками куда сложнее. Самая важная часть, уверяют военные аналитики, это как раз боевые машины пехоты (БМП) и танки.

Касательно третьего этапа войны, в нем будут необходимы … танки, пехота, артиллерия, инженеры, хорошая военная разведка, которая обеспечивает надежной информацией, и система поставок, которая работает надлежащим образом на фронте протяженностью от 1500 до 2500 километров, — сказал генерал армии США в отставке, экс-командующий войсками Штатов в Европе Марк Гертлинг.  

Украина просит западные танки Leopard или Abrams. Но с этими поставками не спешат. Причина банальна — эти танки максимально сложно будет обслуживать. Как это сделать без инфраструктуры? Не обратно же в Германию на техобслуживание отправлять. Дискуссия продолжается, но вместо этого в Пентагоне порекомендовали Украине использовать старые советские модели — то, чем и управлять умеют, и чинить могут. Причем Украина, похоже, нашла дополнительный способ, как пополнить свой парк военной техники. Такой себе “российский ленд-лиз в действии”. К примеру, значительное количество техники РФ захвачено при отступлении российских войск под Харьковом.

Так что военная помощь, безусловно важна. В Пенгатоне откровенно говорят, что именно то оружие, которое Украина уже получила, позволило переломить ситуацию на фронте. Именно после этого ВСУ смогли перейти в контрнаступление и продвинуться вперед. Но сложно не согласиться и с тем, что исход войны действительно решает не только то, у кого больше оружия. А, скорее, у кого больше мотивации воевать, не сдаваться что бы ни происходило. Верить.