Москва активизировала ядерную риторику. Месседжи, похожие на откровенный шантаж, снова звучат из Кремля.
Ядерно живой
25 сентября Путин анонсировал изменения в ядерной доктрине России. Сделал это он на заседании Совбеза по ядерному сдерживанию. Такое заседание российский диктатор впервые провел публично. Путин предложил расширить основания для применения ядерного оружия. Если изменения примут, Россия сможет использовать его против неядерного государства, но с некой поддержкой ядерной державы, а также в ответ на массированный запуск крылатых ракет, беспилотников или других летательных аппаратов по территории РФ.
Лидеры государств осуждают риторику Кремля. Члены Четырехстороннего диалога безопасности в составе Австралии, Индии, Японии и США отметили, что применение или угроза применения ядерного оружия — недопустимы в контексте российской войны против Украины.
“Мы подчеркиваем важность соблюдения международного права, и в соответствии с Уставом ООН вновь заявляем, что все государства должны воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности, суверенитета или политической независимости любого государства”, — заявили лидеры стран Четырехстороннего диалога безопасности, опубликованном на сайте Белого дома.
В Украине планы Кремля по изменению ядерной доктрины называют шантажом. Руководитель Офиса президента (ОПУ) Андрей Ермак отмечает: такие действия Путина лишь указывают на то, что у него больше не осталось никаких других инструментов для запугивания мира. А советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк называет заявления российского диктатора репутационным дном.
“Российская истерика в связи с возможностью отмены неформальных запретов на удары западным оружием по территории России блестяще характеризует их безусловную трусость; их крайне специфическое и отвратительное умение вести войну только на непаритетных условиях; их абсолютный страх перед возможным проигрышем и юридическими и историческими последствиями, которые из-за него наступают; их все более сильное нежелание опираться на адекватность и реально оценивать события”, — написал Михаил Подоляк в Telegram.
Россия планирует атаковать объекты атомной энергетики Украины, предупредил мировых дилеров президент Владимир Зеленский. Если Путина не остановить, катастрофа коснется не только Украины, но и многих стран.
“Любой удар ракеты, дрона по атомной электростанции, любой критический инцидент в энергосистеме может привести к ядерной катастрофе. Такой день не должен никогда наступить. И Москве необходимо понять это. И это частично зависит от вашей решимости, от вашего отношения к агрессору”, — обратился Зеленский к странам, выступая на Генеральной ассамблее ООН.
Несмотря на агрессивную риторику Москвы, аналитики американского Института изучения войны считают, что Кремль не рискнет использовать свой ядерный арсенал. По их мнению, такие действия направлены на сдерживание западной помощи Украине. Впрочем, как отмечает The Washington Post, в Москве уже осознают, что ядерные угрозы никого не пугают.
“Тонко завуалированные угрозы Кремля о ядерной конфронтации направлены на срыв и отсрочку принятия ключевых решений в политических дискуссиях на Западе относительно дальнейшей военной помощи Украине… Институт изучения войны продолжает считать, что Россия очень маловероятно применит ядерное оружие в Украине либо где-либо еще”, — пишут аналитики Института изучения войны.
После полномасштабного вторжения России в Украину Путин неоднократно угрожал применением ядерного оружия против украинского государства. Единственный реальный риск ядерного удара возник осенью 2022 года, когда украинская армия освобождала Харьковскую область. Как заявил директор ЦРУ Уильям Бернс, кремлевский диктатор будет регулярно угрожать странам Запада ядерной эскалацией, но эти угрозы не следует воспринимать всерьез.
Читайте также: РФ готовит удары по ядерной энергетике Украины: как заставить Москву остановиться — мнения
Мнения зрителей FREEДОМ
Российский диктатор Путин снова ужесточил свои угрозы относительно применения ядерного оружия. Недавно он объявил пункты обновленной российской ядерной доктрины, которая стала очередным “сеансом устрашения”. Журналисты телеканала FREEДОМ провели опрос среди зрителей телеканала FREEДОМ на тему: “Кто и как может осадить “ядерного диктатора”?“
Ответы телезрителей:
- Мировое сообщество должно наконец осознать, что все ядерные угрозы Путина — чистый блеф! Он не применит его. Но только на страхе мира перед ядерным оружием Путин держится до сих пор. Но мир погибнет, если не ликвидирует Путина!;
- Кто и как мог осадить Гитлера в свое время? Точно так же нового Гитлера (Путина) может осадить только ракета в его бункер. Потому что безумие иначе не пресекается. Оно будет и дальше расти. Пусть Запад даст нужное оружие Украине и она избавит мир от Путина! Пора! Если Запад хочет жить…;
- Признать свои ошибки в управлении миром, и просчитывать ходы на опережение действий диктатора, а не “играть” с ним в либерализм и открытость, видя что мир в опасности;
- Все, кто боятся путинского атомного оружия, подыгрывают ему в его людоедских планах уничтожения Украины! Но трусы не понимают, что так они убивают сами себя, ведь Путин их тоже сожрет, если падет Украина…;
- Я согласен с теми экспертами, которые говорят, что Путина надо принудить к миру, а это невозможно без ударов вглубь России и уничтожения военных и критически важных объектов. Жизнь без тепла и света вразумляет лучше любой правды, жители Белгорода и Курска не дадут соврать, так что ждем, когда НАТОвские ракеты будут доносить правду до Путина и российского населения.
Мнения экспертов
О том, кто в мире может остановить Путина и гарантировать, что Россия никогда не будет применять ядерное оружие, в эфире телеканала FREEДOM рассуждали:
- Александр Кочетков, политтехнолог, эксперт по ракетно-ядерному вооружению;
- Вячеслав Потапенко, руководитель Центра внутриполитических исследований Национального института стратегических исследований;
- Полина Синовец, директор Одесского центра нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук;
- Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”.
АЛЕКСАНДР КОЧЕТКОВ: Китаю не нравятся ядерные угрозы Путина — Пекин способен его сдерживать
— Я вижу очевидную связь с происходящим в США. Риторика Кремля относительно ядерного оружия активизировалась накануне визита Владимира Зеленского в Соединенные Штаты. Все сделано таким образом, чтобы шантажом воздействовать на американские выборы. Нарисованные “красные линии” преодолены многократно и никто в серьез даже в России к ним не относится. И беспилотники летают, и дальнобойные американские ракеты летают.
С другой стороны, в любой момент российский диктатор может использовать надуманный факт как формальный предлог для нанесения “упреждающего”, как они скажут, удара. То есть никаких законов, правил, доктрин Россия не соблюдает.
Обращать внимание надо не на слова, а на действия. Пока мы видим фиаско с ядерной ракетой “Сармат”, неудачной, пиратской копией украинской ракеты “Сатана”.
Заявление Путина странным образом, то ли случайно, то ли умышленно, но подыгрывает Дональду Трампу, поскольку возникает угроза для Соединенных Штатов, ведь Белый дом поддерживает Украину. Путин говорит, что в таком случае он рассматривает тех, кто поддерживает США, как непосредственную участницу этой войны и нацеливает ядерное оружие. И тут же Дональд Трамп говорит, что это именно Байден и Харрис втянули США в эту войну, а я он якобы страну от этой войны спасает.
Китай серьезно диктует свои условия РФ. Пекин говорит негромко, но так, что Путин слышит. Китай хочет конкурировать и побеждать экономически на европейском рынке, и он не хочет видеть на месте Европы ядерное пепелище.
Именно поэтому Китай сейчас достаточно серьезно сдерживает Путина. Самое главное, использование ядерного оружия в нынешней конфигурации ничего не дает Путину, кроме того, что он становится не просто изгоем, а получает смертный приговор практически от всего мира.
Тактическое ядерное оружие не дает решающего перелома на фронте.
Россия — наследница Советского Союза, и тогда этим занимались умные люди, которые включили в ядерную доктрину, в том числе защиту и от идиота, и от дурака, и от маньяка. То есть все это встроено в систему ядерного сдерживания. Поэтому единолично Путин, принять такое решение не может.
Решению о применении ядерного оружия, не важно какого, предшествуют определенные процедуры, которые скрыть тоже невозможно. К тому же все видно со спутника. Соединенные Штаты, и практически все разведки мира будут знать заранее о подготовке такого удара.
ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Ядерный удар — это больше о политике, нежели о военной стратегии
— Действия Украины, запуск беспилотников по объектам на территории Российской Федерации на расстоянии тысячи километров и более, были достаточно успешными, что показывает возможность запуска и ракет, которые могут быть существенно более разрушительными. Российской Федерации, по большому счету, ответить на такое применение ракет нечем. То есть той системы противовоздушной и противоракетной обороны, которая есть, недостаточно. Соответственно, Россия достает свой козырь, у которой всегда есть — ядерное оружие, и, естественно, начинает им угрожать.
Безусловно, у людей, принимающих решения в Соединенных Штатах Америки и Великобритании, странах Европейского Союза, как бы больше исходной секретной информации о том, какими реально ресурсами располагает Россия.
Однако я считаю, что какой-то определенный риск того или иного применения ядерного оружия существует, так как он и был, например, в конце 2022 года, когда у Украины было как бы и стратегическое преимущество, шло наступление, было больше оружия, больше людей. Украина достаточно успешно освобождала свои территории.
По свидетельству некоторых аналитических западных изданий, Путин был не очень далек от готовности где-то демонстративно применять оружие в том случае, если бы украинские войска уже заходили в Крым или приближались к территории Российской Федерации.
Если массово использовать ядерные стратегические запасы, можно взорвать всю Землю, на этом вся цивилизация закончится. Вопрос в другом. Существует ядерная артиллерия. Например, подрыв Каховской плотины был сделан чем-то на уровне небольшого ядерного заряда. То есть подобного рода взрывы, только без ядерного заражения, используются уже в войне РФ против Украины.
В военном смысле российский ядерный удар мало что изменит. В психологическом — да, будет нарушено табу, наложенное три поколения назад, и это может привести к достаточно серьезными последствиями. Поэтому мы говорим скорее не о военных результатах использования тактического ядерного оружия, а о психологических, политических результатах, о том, как будут реагировать страны Запада и страны НАТО.
Применение ядерного оружия создаст для военно-политического руководства РФ огромные проблемы в отношениях со странами глобального Юга. Тот авторитет, который им удалось завоевать среди ряда таких стран за последние годы, скорее всего будет подорван.
ПОЛИНА СИНОВЕЦ: Помимо оружия у Путина в руках есть ряд других ядерных объектов, которые могут нанести вред человечеству
— Путин всегда отдавал предпочтение именно ядерному оружию, потому что это позволяет ему верить.,что он хозяин мира с ядерным оружием, и он может влиять на судьбы других стран путем политического давления, как он это делает сейчас.
Когда Россия говорит об угрозе применения ядерного оружия, то это, конечно, тактическое ядерное вооружение, это те же самые ракеты, которыми обстреливают территорию Украины сегодня. Только сегодня их используют с неядерными носителями.
Достаточно просто создать какой-то саботажный момент, просто, без всякого ядерного оружия взорвать реактор Запорожской атомной электростанции и создать эффект Чернобыля. Это будет колоссальнейшая экологическая катастрофа с большим количеством жертв, которые будут прибавляться от года к году. Поэтому это, на мой взгляд, один из самых неприятных моментов, который Путин может создать, при этом отводя стрелки в сторону Украины.
Китай и Индия очень негативно к этому отнесутся, потому что у них у самих есть ядерные объекты. И если враги Китая начнут следовать такой модели, то ситуация может выйти из-под контроля.
Да, это один из тех вариантов, когда в каком-то отчаянном моменте Россия может на что-то подобное пойти. Но это, несомненно, будет не первый и не второй шаг…
Осуществив это действие, они только подтолкнут наших западных партнеров к тому, чтобы, может, разрешить нам использовать дальнобойное оружие, которым мы тоже можем поразить, допустим, ту же Курскую АЭС. Поэтому это тоже не тот шаг, на который они легко решатся, потому что ответные действия могут превысить все самые неприятные опасения.
АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: Ядерный удар не способен изменить ситуацию на поле боя
— Сами по себе угрозы нанесения ядерного удара от России звучат уже не первый день, не первый месяц, и даже не первый год. И не только при Путине они звучали. Но за весь этот период ни разу они не были реализованы. Особенно сейчас, после, инцидента с ракетой “Сармат” России не позволительно угрожать ядерным оружием. Это становится похоже на шутку.
Ракета “Сармат” показала, что представляет серьезную угрозу не столько для Вашингтона или Брюсселя, сколько для самой же Российской Федерации. В целом же риторика вполне ожидаемая. Ничего другого у российской армии, кроме как угрожать ядерным оружием, нет.
Тактическое ядерное оружие в современных условиях ведения боевых действий неэффективно в применении. Например, если по Курской области будет нанесен ядерный удар российской тактической ядерной ракетой, то будет ликвидирован взвод или роту. Это как из пушки бить по воробьям.
Россияне — не самоубийцы, чтобы Запорожскую атомную электростанцию взрывать на территории, которая контролируется ими же. Там размещено более чем 150 тыс. личного состава. Скажем так, провокации, которые они могут проводить в Запорожской электростанции, это исключительно провокации уровня имитации обстрелов, имитации ударов боевыми дронами.
Читайте также: Попытка запугать Байдена перед встречей с Зеленским: Яковенко оценил изменение ядерной доктрины РФ