“Ядерное” хвастовство Путина — безнаказанно — разбор эксперта

Заявления Путина о новейшем оружии для ударов по территории стран Запада, в том числе ядерном, — в большей степени не угрозы, а хвастовство. О ядерных ракетах он может рассказывать бесконечно долго и абсолютно безнаказанно, в отличие от, например, танка “Армата”. Ведь никто не спросит: а где же их применение? Об этом в эфире телеканала FREEДОМ заявил военный эксперт Ян Матвеев.

Он отметил: несмотря на то, что за последние путинские годы научный потенциал России снизился, она остается одним из лидеров в различных ракетных технологиях. Вместе с тем массового производства и массовой постановки на боевое дежурство новых вооружений, за исключением, может быть, ракет “Сармат”, не предвидится. Они существуют в единичных экземплярах, а то и лишь в “мультиках”.

“Проблема не только в том, что все это нужно произвести, но и в том, какое значение это имеет и имеет ли вообще смысл… Ведь все названные Путиным вооружения, начиная от баллистических ракет и заканчивая подводным аппаратом “Посейдон” с ядерной боеголовкой, — это оружие ядерной войны. Когда она начнется, если она начнется, то гораздо большее значение будет иметь количество этого оружия. И мы прекрасно знаем, что у основных игроков на этой арене — огромное количество самых разных боеголовок, самых разных средств доставки этих боеголовок. Поэтому, конечно, если у России будет в этот момент одна или две гиперзвуковые ракеты, то никакого серьезного вклада они не внесут. Да, если они действительно существуют, их, возможно, не смогут сбить. Возможно, они поразят одну или две цели. Но во время ядерной войны будут поражаться десятки, сотни целей чуть ли не одновременно”, — комментирует эксперт.

В то же время, как отмечает гость эфира, российско-украинская война показала, что слабым местом России является противовоздушная оборона.

“Идущая сейчас война показывает, что по системам ПВО Россия довольно сильно отстает. Сбивать даже старые крылатые ракеты — я имею в виду те же Storm Shadow — российская ПВО, вроде как новейшая, надежно не может. О чем тогда говорить? Да, возможно, полетит этот гиперзвуковой “Буревестник”, возможно, поразит какую-нибудь цель в США. В ответ, естественно, из США, пока эта ракета еще не поразит даже цель, прилетит сотня ракет. Соответственно, российская ПВО с ними почти не справится”, — поясняет Матвеев.

Он резюмирует, что ядерная война очевидно не в интересах Путина, он не столько пугает Запад, сколько хвастается.

“На мой взгляд, все это даже не “пугалка”, а просто хвастовство, которое можно продолжать бесконечно и совершенно безнаказанно — самое главное. Если Путин начнет рассказывать о танке “Армата”, то у общества сразу — даже у его сторонников — возникнет вопрос: а где же этот танк “Армата” на фронте? А о ядерной ракете можно рассказывать сколько угодно, она же в любом случае не будет применена”, — подытожил Ян Матвеев.

Читайте также: “Сармат”, “Циркон” и “Буревестник”: каким “чудо-оружием” российский диктатор угрожает миру (ВИДЕО).