Взрывы на “Северном потоке”: что настораживает в публикациях СМИ, рассказал Фесенко

Делать какие-либо выводы об организаторах и исполнителях взрывов на газопроводе “Северный поток” в Балтийском море до оглашения результатов расследования рано. К информации об этом, которая почти одновременно появилась в разных изданиях, возникает немало вопросов. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сказал политолог Владимир Фесенко, комментируя статьи в зарубежной прессе о якобы “украинском следе”.

Более всего гостя эфира настораживает синхронность появления таких статей в разных изданиях.

“Для меня то, что появилась эта информация в целом ряде изданий, американских, британских, известных изданиях немецких, почти одновременно, выглядит несколько подозрительно. У меня такое ощущение, что здесь речь идет о таком специфическом сливе, неофициальном сливе информации”, — комментирует Фесенко.

Странными ему представляются ссылки на американские спецслужбы, поскольку США не участвуют в расследовании инцидента на Nord Stream, этим занимаются правоохранительные органы и спецслужбы Германии и скандинавских стран. Фесенко не исключил, что появление публикаций — сигнал западных спецслужб об их непричастности к взрывам.

“В России еще с прошлого года активно запускается версия, что это сделали именно западные спецслужбы. Они таким образом хотят еще и рассорить западных партнеров между собой. Американцы так неофициально говорят: “Нет, нет, это не мы, не волнуйтесь”. “Украинский след” легко указать, потому что как бы война все списывает, и война как бы извиняет, мол, украинцы сейчас в состоянии войны, они в состоянии аффекта, они могут использовать против России какие угодно средства и способы, и их можно понять. Как бы ссылка на это делается, такой намек”, — допускает гость эфира.

Вместе с тем он отмечает, что публикации об “украинском следе” отнюдь не исключают причастности России к взрывам на “Северном потоке”, поскольку ранее спецслужбы РФ использовали украинских граждан в своих операциях. 

“Были известны заказные убийства в Киеве, когда использовали втемную украинских граждан, в том числе ветеранов АТО. Это стиль российских спецслужб. Не всегда же они посылают своих агентов, как это было в Солсбери для того, чтобы отравить кого-то. Сейчас уже пытаются действовать более тонко. И если задача была в том, чтобы обвинить Украину, дискредитировать Украину, то могли использовать такую схему”, — комментирует Владимир Фесенко.

По его мнению, от кого бы ни исходила информация об “украинском следе” во взрывах, она представляет опасность для Украины.

“Эти публикации могут использовать для формирования каких-то негативных настроений в общественном мнении, в частности для того, чтобы снизить уровень поддержки Украины”, — отметил он.

Фесенко подчеркнул, что именно поэтому официальные лица США и Германии призвали не делать поспешных выводов, пока нет никаких официальных данных, результатов расследования, а речь идет о версиях или предположениях.

Политолог резюмировал, что в настоящее время опубликованная информация вызывает больше вопросов, чем дает ответов.

Читайте также: Подрыв “Северного потока” и атака в Мачулищах: как Москва пытается обвинить Украину (ВИДЕО)