Международное признание и умение президента Владимира Зеленского работать с аудиторией — мощный инструмент в работе на благо Украины. А речь Зеленского в Конгрессе США была такой же исторической как речь Черчилля. Об этом сегодня, 25 декабря, в эфире телеканала FREEДОМ заявил политолог Владимир Фесенко.
По его словам, выступления, обращения президента Зеленского — это огромной силы инструмент.
“Офис президента где-то в марте, я думаю, они это уловили и начали целенаправленно работать, используя огромную международную популярность президента Зеленского. А это возникло уже тогда. Вот эти все обложки появляются сами собой. Это следствие уважения к нашей стране, признания героизма украинского народа, личной отваги президента Зеленского, который отказался уезжать из осажденного Киева, остался во главе украинской обороны, и это, конечно, вызвало огромное уважение к нашему президенту. И это стали использовать в наших интересах”, — сказал политолог.
Фесенко напомнил, что практически ежедневно президент Украины вплоть до самого последнего времени выступал перед различными международными аудиториями, обращался к ним.
“И вот эта поездка [в США], она тоже очень наглядна. И вообще я считаю, что выступление в Конгрессе, сейчас это уже признают, в том числе в США, сравнивая два выступления, заметьте, с какой огромной исторической дистанции, — выступление Черчилля в 1941 году, когда он приезжал с той же целью — добиться поддержки Соединенных Штатов тогда в войне с фашистской Германией, а нам в войне с фашистской Россией. То выступление Черчилля и это оба называют историческими. Выступление Зеленского стало огромным эмоциональным импульсом. Заметьте, как Зеленского там встречали. Сенаторы, конгрессмены тянулись, пытались пожать руку, прикоснуться к нему”, — рассказал Фесенко.
Он добавил, что сейчас в американских СМИ есть много публикаций по итогам визита Зеленского.
“Есть, конечно, такие, я бы сказал, злобные со стороны некоторых политиков или пророссийских, или антиукраинских, но это единицы такие, скорее проявление такой бессильной злобы. Основная масса просто в восхищении. И вот этот эмоциональный запал, эмоциональный импульс он, конечно, помогал, в том числе в голосовании в Конгрессе. Некоторые американские СМИ даже пишут, что визит Зеленского в США больше Байдену был нужен, в том числе в его отношениях с Конгрессом, и в этих голосованиях, чем Зеленскому. Зеленскому и Украине, конечно, он тоже очень нужен”, — отметил Фесенко.
Политолог констатирует, что международное признание и умение Владимира Зеленского в интересах страны работать с различными аудиториями, это, конечно, работает на Украину, на ее поддержку и военно-техническую, и экономическую.
“Так что это вещи, это инструменты, которые очень мощные в международной политике, в том числе и в выстраивании личных отношений. Также отмечают, как поменялись личные отношения двух президентов — США и Украины. Опять-таки, что называют body language “язык тела” как президент Байден относился год назад к нашему президенту и как сейчас. Контраст тоже очень очевиден. Так что этот визит в публичной своей стороне, то, как его встречали, овации больше 20 раз в Конгрессе все это говорит об успешности визита и о том, что он сыграл огромную роль в интересах нашей страны”, — заявил он.
Также Фесенко говорит, что визиты западных политиков и западных лидеров в Украину по приглашению президента Зеленского имеют не меньшее значение, в том числе эмоциональное, для оказания поддержки Украине.
“Насколько вроде бы вещи символические — личное общение. Эмоция, которая возникает в результате личных встреч, выступлений политических, или посещение Киева. Владимир Зеленский в Вашингтоне принес вот эту эмоцию сопротивления Украины. И мы увидели, какое уважение огромное к нашей стране и к нашему президенту в Вашингтоне. Это работает на нас. А вот про визиты в Киев точно так же работают”, — подытожил политолог.
Читайте также: Визит Зеленского в Бахмут и Вашингтон, новые пакеты оборонной помощи для Украины: обзор основных событий недели (ВИДЕО)
Напомним, ранее Фесенко заявил, что при сравнении поведения президентов Украины и России контраст бросается в глаза. Владимир Зеленский регулярно посещает фронт и прифронтовые зоны, встречается с военными. Владимир Путин избегает не только зоны боевых действий, но и вообще крайне редко посещает регионы даже своей страны.