Вторая мировая и “Великая отечественная”: различия нарративов пояснил историк

На Западе информационную войну по поводу Второй мировой и “Великой отечественной” называют войной нарративов. В Украине используется формулировка Вторая мировая война, а в России — “Великая отечественная”. Несмотря на схожесть, эти нарративы не совпадают. Об этом сегодня, 9 мая, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал военный историк, глава ОО “Центр милитарной истории” Василий Павлов.

“Российская власть пытается вытянуть то, что находится в подсознании людей, то, что находилось, скажем так, у реального простого советского человека. Нужно различать советские и российские конструкции Второй мировой войны. В Советском Союзе действительно четко определялось, что победу в войне одержал советский народ, А советский народ — это новая историческая общность, которая складывалась из определенных частей бывшей Российской империи, в которой присутствовали различные национальные общности. В Советском Союзе было очень модно, в хорошем понимании этого слова, определять вклад различных республик в помощь друг другу”, — пояснил он.

Он напомнил, что в Советском Союзе делалось многое для того, чтобы популяризовать мнение, что все советские народы, как один, встали на борьбу с нацизмом.

“Мы можем вспомнить, что практически каждая союзная республика имела неплохой фильм- бестселлер о “Великой отечественной войне”: это и грузинский “Отец солдата”, и украинский “В бой идут одни старики”, и белорусский “Иди и смотри”. То есть это фильмы, которые показывали войну в довольно неприглядном свете. И они выходили, и они находились в сознании советского человека”, — сказал Павлов.

Историк обратил внимание, что в России все коренным образом изменилось, например, из фильмов убирается упоминание об Украине.

“Речь Путина в 2010 году как раз задала тон, что россияне могли бы победить не только без украинцев, но и без других союзных народов. Хотя потери, например, той же самой Беларуси в процентном отношении являются просто колоссальными. Мы можем говорить даже о том, что всего 3% территории Российской Федерации было оккупировано нацистами, но они дали практически 80% коллаборантов, сотрудничавших с нацистским оккупационным режимом. Так что здесь, как любят говорить россияне, все не так однозначно”, — отметил он.

Читайте также: Вклад украинцев в победу во Второй мировой: рассказывают историки (ВИДЕО)

Напомним, кандидат исторических наук, координатор проекта “LIKБЕЗ. Исторический фронт” Кирилл Галушко рассказал, что попытки Москвы монополизировать победу во Второй мировой войне начались с 2000 года, особенно активно — с 2005-го. Именно тогда идея великой победы над фашизмом стала одним из главных элементов российской политической идеологии, поскольку стало понятно: России нечего предложить миру, кроме 1945 года.

Читайте также: Одна на всех: Россия пытается присвоить победу во Второй мировой войне, но ей это не удается (ВИДЕО)