20 мая глава российской частной военной компании (ЧВК) “Вагнер” Евгений Пригожин заявил, что Бахмут Донецкой области был полностью захвачен российскими войсками, в частности, его подразделениями. Также он пообещал, что 25 мая выведет ЧВК “Вагнер” из Вагнера якобы на отдых и переподготовку, а оборону города оставит регулярной армии РФ.
Данное столь громкое заявление о “победах” российских оккупантов во фронтовом Бахмуте — не первое — Пригожин часто и много говорит о нем, а затем его слова опровергают Вооруженные силы Украины на поле боя. Военные эксперты отмечают, что чаще всего правдой оказывается негатив, который глава ЧВК раскрывает в своих обращениях о положении российской армии в Донецкой области.
Бои за Бахмут продолжаются
Президент Украины Владимир Зеленский 21 мая во время брифинга с президентом США Джо Байденом на полях саммита “Большой семерки” (G7), отвечая на вопрос журналиста, опроверг информацию о полной оккупации Россией Бахмута.
“Я думаю, что нет. Но надо понимать, что там нечего брать — города нет. Это трагедия. Но на сегодняшний день Бахмут только в наших сердцах… Там очень много убитых россиян. Они пришли к нам, чтобы убивать мирных людей. Наши защитники проделали сильную работу, и мы благодарны им за это”, — заявил Зеленский.
По данным Генштаба ВСУ, российские оккупанты сосредотачивают основные усилия на Лиманском, Бахмутском, Авдеевском и Марьинском направлениях в Донецкой области. К примеру, 21 мая состоялось более 80 боевых столкновений на указанных участках фронта, самые горячие бои велись за Бахмут, Марьинку и в районах Авдеевки, а 22 мая — 25 боевых столкновений, в эпицентре боевых действий также оставались Бахмут и Марьинка.
В Бахмуте ситуация критическая, но ожесточенные бои за украинский город продолжаются, добавили в Генеральном штабе ВСУ.
В Минобороны Украины также опровергли полный захват Бахмута, украинские бойцы контролируют отдельные объекты. В частности, в районе “Самолет” — промышленные, инфраструктурные объекты, а также частный сектор.
Командующий Сухопутных войск ВСУ, генерал-полковник Александр Сырский подтвердил, что незначительную часть Бахмута остается под украинским контролем. Однако удержание даже части предоставляет возможность ВСУ войти в город в случае изменения обстановки.
“Мы продолжаем продвигаться по флангам в пригороде Бахмута и фактически приближаемся к взятию города в тактическое окружение. Благодаря этому мы сможем контролировать все высотные здания, занятые врагом. Это лишает врага контроля над подступами к городу и дает нам определенные тактические преимущества. Ситуация сложная, но под контролем”, — заявил он.
Представитель Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый добавил, что “бои в Бахмуте продолжаются, мы удерживаем ряд зданий в Бахмуте. Мы фактически вытравили очень мощную группировку [ЧВК “Вагнер”]. Она близка к уничтожению“.
Силы обороны на этом направлении выполняют главные боевые задачи — выигрывают время для других запланированных действий, уничтожают живую силу противника и продвигаются по флангам Бахмута. В результате успешных действий ВСУ в пригородах города российские оккупанты разбиты и отброшены на некоторых участках на расстояние более 2 километров.
“На флангах наши подразделения пытаются давить на врага и по возможности, в рамках нашей оборонительной операции, контратаковать его. За эти сутки удалось продвинуться на разных участках от 200 до 400 метров”, — сказал Череватый 22 мая в эфире FREEДОМ.
По данным американского Института изучения войны (ISW), российские оккупанты находятся на западных границах Бахмута, тогда как ВСУ контролируют незначительную территорию юго-западной части города вокруг трассы Т0504, но могли и отойти оттуда.
В ISW указывают, что возможная оккупация Бахмута стратегически не влияет на способность украинской армии замыкать фланги вокруг города, а без преобладания над наземными линиями связи вокруг населенного пункта, дальнейшие наступательные операции ЧВК за пределами города невозможны.
“Вагнеровцы”, по оценке экспертов, смогли сосредоточиться на боях в черте Бахмуте за счет регулярной армии РФ, которая обороняла фланги, но на данный момент обе военные силы РФ истощены, а первые признаки “усталости” в рядах ЧВК Пригожина фиксировались с конца декабря 2022 года.
Отмечается, что в случае реального ранее анонсированного Пригожиным вывода ЧВК “Вагнер” 25 мая из Бахмута, армия РФ будет еще менее склонна к наступательным операциям, но пока, по оценке аналитиков, неизвестно — будут ли выведены “вагнеровцы” за пределы города.
Ситуация в оценках украинских аналитиков
Насколько критичной станет ситуация в случае, если ВСУ покинут позиции в Бахмуте? Почему Пригожин с таким упорством заявляет о своих победах во фронтовом городе Донецкой области? Ответ на эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали:
- Максим Жорин, экс-командир полка “Азов”, в. и. о. командира 3-й штурмовой бригады, майор ВСУ;
- Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”;
- Николай Маломуж, генерал армии Украины, руководитель Службы внешней разведки Украины (2005-2010 гг.);
- Иван Ступак, сотрудник СБУ (2004-2015 гг.).
МАКСИМ ЖОРИН: Войска РФ крайне плохо подготовились к обороне под Бахмутом
— Вокруг города ситуация кардинально изменилась — враг вынужден быть в обороне. Ему приходится отступать из-за того, что он крайне плохо подготовился к обороне. Конкретно наша 3-я штурмовая бригада, благодаря отваге наших бойцов продвигается абсолютно каждый день. Нам навстречу были брошены свежие российские резервы, которые перекинули с других направлений. Мы видим, слышим и считываем врага, потому смогли не только эффективно уничтожить их штурмующие группы, но и продвинуться вперед, тем самым освободив еще часть нашей территории.
Дело в том, что Пригожин играет вообще собственную игру и смерти людей (прежде всего “вагнеровцев”, которых здесь погибло даже не тысячи, а десятки тысяч) он использует исключительно в личных целях, — корыстных целях для внутренней борьбы в России.
Пригожин хочет как можно быстрее куда-нибудь отсюда деться, понимает, что поражение здесь неизбежно и крайне близко. Поэтому будет заявлять все что угодно, чтобы как можно быстрее передать [позиции]. Добиваясь тем самым, получения к себе в руки инструментов давления внутри России. Это его корыстные цели, которые он преследует во внутриклановой борьбе.
АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: Войска РФ в Бахмуте на низине станут целью для ВСУ
— Я бы не спешил называть происходящее в Бахмуте контрнаступлением. Но в целом, если рассматривать происходящее, то это, безусловно, успешное продвижение Сил обороны Украины по основным направлениям — на северо-западной и юго-западной локациях города. Очевидно, что мы имеем в планах огневой контроль за счет возвращения под свой контроль основных высот в районе водохранилища в Верховке.
Высоты в юго-западном секторе поступательно берутся ВСУ под свой контроль. И в целом складывается впечатление, что основная задача Сил обороны Украины — именно контроль высот, который позволяет им загнать российские оккупационные подразделения в низину. Ведь Бахмут по сравнению с ближайшими населенными пунктами находится в низине.
Оккупационные войска становятся как на ладони, и их присутствие в Бахмуте не дает им никакого преимущества. Они — в замкнутом пространстве. И в перспективе Сиверский плацдарм может начать давить на Северный сектор Бахмута. Все ура-патриотические корреляции блекнут на фоне того, что их может ждать уже в ближайшее время.
НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ: Бахмут — “лебединая песня” Пригожина
— В первую очередь Пригожин пытается показать, что он единственный выполнил задание Путина, потому что было много командующих — и министр обороны РФ Шойгу, и начальник Генштаба ВС РФ Герасимов, которым ставилась задача по захвату Бахмута лично. И мы неоднократно говорили о том, что для Путина — это момент истины.
Но почему в этот период заявили о захвате Бахмута? Бросили туда все, что возможно и не только “вагнеровцев”, но и новые батальоны спецназа, ГРУ, Генштаба РФ. Путин понимал, что после саммита “Большой семерки” (проходил 20-21 мая в Японии, – ред.) будут кардинальные решения в отношении военной поддержки Украины мощными ракетами, созданием коалиции летчиков, которые будут работать уже на истребителях F-16. Запад все больше поддерживает нас, Путин это понимает.
Пригожин заявляет о том, что именно он, а не вооруженные силы России, фактически ценой уничтожения всего подразделения, он выложился. Ну, а дальше он будет манипулировать, что выполнил задачу и берется за другие задачи в Судане или Центральноафриканской республике, где он имеет базы с алмазами.
Уйти просто, оставив Бахмут, он не мог, потому что ему нужно быть “героем-победителем” и дальше ориентироваться на то, что он будет строить свою карьеру и в политическом секторе, а не на поле боя, где воевать практически невозможно. Это его “лебединая песня”.
Первая составляющая. Он говорит о том, что уже выполнил задачу: Бахмут захватил. Путин уже приветствовал и “вагнеровцев”, и вооруженные силы России, чтобы показать всему миру, что они якобы имеют прогресс. Это единственное заявление, которое Путин мог сделать после многих-многих месяцев [боев] и по Бахмуту, и по другим направлениям. Потому что успеха нет. Помним, что он 9 мая [на параде в Москве] не мог ни о чем говорить. Сейчас он говорит, пока еще фейково, потому что частично мы держим Бахмут. Вторая составляющая: для “вагнеровцев” это очень опасно.
Мы формируем постепенно модель окружения Бахмута. Это окружение с флангов сейчас идет по нескольким направлениям.
ИВАН СТУПАК: Оккупанты не могут взять маленький город больше 200 дней
— Битва за Бахмут продолжалась 224 дня. Если мы сделаем небольшой экскурс в историю, Сталинградская битва длилась 200 дней. За Берлин дрались 9 дней. 224 дня за город Бахмут с довоенным населением 70 тысяч человек.
Насколько это все важно было? Обратите внимание, для Пригожина было принципиально важно показать, что этот город был взят исключительно силами его частной военной компании.
Он никому не хочет отдавать эту победу. Я думаю, для него было обидно, когда президент РФ, диктатор Путин отметил, что ключевая роль во взятии Бахмута была у ЧВК “Вагнер” и у российских военнослужащих. То есть победу поделили пополам.
Город уничтожен. Это намного неприятнее, печальнее, чем просто потерять его. Он уничтожен, стерт. Все что есть, нужно отстраивать с нуля. Но на обороне Украины это не сказывается. Есть дополнительные линии обороны.
Читайте также: Оборона тыла под Бахмутом, как это выглядит изнутри — репортаж FREEДОМ (ВИДЕО)