Все сводится к праву вето: о ключевых моментах в реформировании ООН рассказал Рейтерович

Ограничение права вето в Совбезе ООН должно стать ключевым моментом при реформировании всей Организации Объединенных наций. Такое мнение сегодня, 22 сентября, в эфире телеканала FREEДОМ выразил политолог Игорь Рейтерович.

“Все так или иначе сводится к этому пресловутому право вето. Это ключевой момент и вопрос, как его обойти или как минимизировать его применение страной, которая является страной-агрессором, — это на самом деле ключевой вопрос реформирования всей Организации Объединенных Наций. Поскольку если процедурно это будет решено, ну, тогда те возможности, которые есть у ООН по предотвращению конфликтов, войн и решения, например, различных проблем вообще мирового характера…, эти возможности будут существенно увеличены, потому что ресурс и потенциал, на самом деле, у Организации Объединенных Наций есть. Его просто нужно научиться правильно использовать в тех условиях, которые сложились по состоянию на сегодня”, — сказал он.

Политолог отметил, что сейчас право вето в Совете безопасности может остановить решение или позицию подавляющего большинства стран в мире, что не должно быть нормальной практикой. Рейтерович обратил внимание, что о необходимости изменений говорил как президент Украины Владимир Зеленский, так и президент США Джо Байден.

“То есть видно, что какая-то координация присутствует с точки зрения внесения изменений и запуска вообще процедуры, скажем так, минимизации права вето со стороны страны-агрессора. Единственный момент на сегодняшний день — это, во-первых, какая форма будет избрана, и тут же сразу вдогонку — какой будет избран механизм реализации этой формулы. Это можно сделать как через сам Совет безопасности, но здесь, скорее всего, все будет глухо, потому что та же Россия это просто заблокирует. И есть вопросы, кстати, по Китаю. А второй момент связан как раз с решениями, которые может принимать Генеральная ассамблея, то есть большинством вносить изменения и модифицировать организацию”, — сказал политолог.

В то же время он подчеркнул, что во втором случае подготовка таких изменений зависит от секретариата и конкретно генерального секретаря.

“Вот этот бюрократический аппарат, который существует в ООН, он должен, по большому счету, выступать организатором, а в некоторых вопросах даже непосредственно инициатором тех или других изменений. Но есть ли у этого аппарата политическая воля — это вопрос на сегодняшний день риторический. Мы все прекрасно понимаем, что это пока что маловероятно. Должно произойти что-то экстраординарное для того, чтобы ситуация изменилась”, — считает Рейтерович.

Политолог обратил внимание, что большое количество стран уже достаточно давно поднимало вопрос об определенном неравенстве в Организации Объединенных Наций. Свой вариант возможного исправления ситуации предложили и Зеленский, и Байден. Рейтерович не исключает, что будет сформирована определенная коалиция, которая начнет продвигать эту реформу уже на уровне Генеральной ассамблеи ООН.

“Я думаю, что этот вопрос будет вынесен на рассмотрение именно Генеральной ассамблеи, причем это будет коллективный такой иск, коллективное решение. Это будет не одна страна, это будет целая коалиция стран, которые заявят о том, что они пользуются своим правом, выносят этот вопрос и предлагают на рассмотрение такие варианты. Ну, и с другой стороны, будут противодействия той же РФ и Китая, скорее всего, для того, чтобы вот это право вето у них не забрали и давали возможности в дальнейшем им злоупотреблять. Но рано или поздно ситуация дойдет до той точки, когда необходимо будет эти решения принимать. И я думаю, что они будут приняты, потому что в противном случае, ну, была когда-то Лига наций, и Организация Объединенных Наций также тогда канет в небытие, и про нее забудут. Для того, чтобы сохраниться, им придется реформироваться”, — подчеркнул Рейтерович.

Читайте також: Важные встречи Зеленского на полях 78-й Генеральной ассамблеи ООН: включение из Нью-Йорка (ВИДЕО)

Напомним, дипломат Руслан Осипенко считает, что в данных геополитических условиях реформировать такой орган, как ООН, невозможно. Такие организации, как ООН, организовываются после переговоров победителей в какой-то большой войне. Такой войной, по его мнению, может стать противостояние США и Китая.