Вопрос с Будапештским меморандумом не закрыт — мы должны находить новые аргументы, — Джердж

Накануне президент Зеленский заявил, что гарантии безопасности, которые имела бы Украина как член НАТО, были бы более надежной компенсацией за отказ от ядерного оружия, чем гарантии, предоставленные Будапештским меморандумом. Комментируя это заявление в эфире телеканала FREEДОМ, глава Общественной лиги “Украина — НАТО” Сергей Джердж акцентировал, что вопрос с Будапештским меморандумом не закрыт. И необходимо искать новые аргументы, ведь гарантии безопасности Украинское государство не получило. 

“Совершенно правильно президент говорит. Действительно, равноценный обмен был бы: ядерное оружие на членство в Европейском Союзе и НАТО в обозримом будущем. Но так вопрос тогда не стоял. С одной стороны, и общество было другое, ведь российское телевидение каждый день рассказывало об “агрессивном” блоке НАТО, и многие верили этому. Поэтому тут вопрос не закрыт с Будапештским меморандумом. Нет”, — сказал Джердж.

Он акцентировал, что, несмотря на отсутствие в документе конкретных формулировок о гарантиях безопасности для Украины, в нем стоят подписи лидеров США и Британии. 

“Дело в том, что есть так называемый дух и буква закона. Относительно буквы, там не написано, какие дивизии должны защищать Украину, какие эскадрильи прикрывать наше небо. Но в Будапештском меморандуме есть подпись президента Соединенных Штатов. Не так много документов у нас, которые касаются нашей безопасности, где есть подпись американского президента. Она чего-то стоит. Поэтому мы видим сегодня, что больше всех Америка нам помогает. Великобритания, может быть, в меньших объемах, даже меньше, чем Германия, но помогает”, — сказал спикер.

Джердж также подчеркнул, что Великобритания во многих вопросах в плане помощи Украине стала пионером.

“Она первая предоставила нам танки, первая предоставила ракеты дальнего действия. Поэтому они отрабатывают свои обещания”, — дополнил он.

По мнению эксперта, не поздно аппелировать к тому, что Украине необходимы гарантии безопасности, поскольку она показала пример ядерного разоружения. 

“Этот вопрос не закрыт. Мы можем к этому возвращаться. Мы отдали ядерное оружие — где наша безопасность? Если Будапештский меморандум не работает, то что мы делаем дальше? А дальше — членство в Европейском Союзе и НАТО. Не поздно говорить об этом и сегодня. Эта страница не закрыта. Поэтому президент правильно на этом акцентирует внимание. Мне кажется, что нужно к этому апеллировать, ведь Украина показала пример ядерного разоружения. Если мы хотим, чтобы в будущем планета разоружилась в плане ядерного оружия, то украинский кейс должен быть успешным. А если Россия ведет агрессивную войну против Украины, хочет уничтожить наше государство, то тогда это не работает”, — акцентировал гость эфира. 

То, что происходит сегодня — сигнал всем странам, наоборот, вооружаться, считает он.

“И те, кто имеет возможности создать оружие массового уничтожения, могут это сделать. Поэтому тут не просто в фокусе война РФ против Украины. Это угроза для всей планеты”, — сказал Джердж.

То, что в Будапештском меморандуме не указаны формулировки о гарантиях — другой вопрос. Первый — безопасность Украины нарушена, нарушено международное право, акцентировал спикер.

“Мы должны находить другие, новые аргументы и возвращаться к тому, что нужно всем вместе помочь Украине. Будапештский меморандум не закрыт. То есть, вопросы безопасности Украины нарушены, поэтому тут или заверения, или гарантии или там еще какие-то слова, — это второй вопрос. А первый — гибнут люди, попирается международное право, это сегодня и это факт. Поэтому на это нужно реагировать”, — резюмировал Джердж.

Читайте также: Украина выбирает НАТО вместо ядерного оружия: разбор заявлений Зеленского (ВИДЕО)

Напомним, 17 октября в Брюсселе президент Украины принял участие сразу в двух важных встречах: саммите Европейского Совета на уровне глав государств и правительств ЕС и встрече министров обороны стран-членов Североатлантического альянса. Зеленский представил партнерам план победы и обсудил с ними поддержку Киева и будущее Украины в НАТО.