Война важнее, чем соцвыплаты: эксперты обсудили плачевное состояние экономики РФ

В 2024 году правительство Российской Федерации планирует увеличить расходы на оборонную промышленность почти до 11 трлн рублей (112 млрд долларов США), что в три раза больше, чем до полномасштабного вторжения РФ в Украину.

Бюджетные расходы на оборонку в России впервые возрастут до 6% валового внутреннего продукта (ВВП). На сегодняшний день эта цифра составляет 3,9% ВВП.

На войну против Украины Кремль планирует потратить на 3 трлн рублей больше, чем на социальную защиту собственных граждан — на эти цели в госбюджет хотят заложить 7,5 трлн рублей. Из этих денег, помимо прочего, будут выплачивать пенсии, пособия по инвалидности, выплаты многодетным семьям, так называемые детские и другие соцвыплаты.

Таким образом, военные расходы в 2024 году впервые в истории России превысят расходы по статье “Социальная политика”.

При этом, расходы на образование и здравоохранение российские власти намерены оставить на прежнем уровне — это 1,5 трлн и 1 трлн 600 млрд рублей соответственно.

В проекте бюджета общие расходы прогнозируются на уровне 36,6 трлн рублей — что на 15% больше, чем в 2023 году. В то же время, в Кремле рассчитывают на то, что доходы российского госбюджета возрастут почти на четверть по сравнению с 2023 годом.

Читайте также: Кремль планирует увеличить расходы бюджета на оборону — детали (ВИДЕО)

О проблемах российской экономики и постановке ее на военные рельсы в эфире телеканала FREEДОМ говорили:

• Олег Устенко, советник президента Украины по экономическим вопросам;
• Иван Варченко, эксперт по вопросам национальной безопасности;
• Игорь Липсиц, профессор, доктор экономических наук;
• Иван Бураковский, председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций.

ОЛЕГ УСТЕНКО: Россиян готовят к галопирующей инфляции

— Если вы посмотрите на структуру бюджета РФ, то действительно идет резкое увеличение затрат на военно-промышленный комплекс. Я бы еще обратил внимание, что идет увеличение затрат государственного бюджета на репрессивный аппарат, потому что когда ты либо не повышаешь жизненный уровень населения, либо снижаешь его, да еще при этом зажимаешь абсолютно полностью остатки свободы, ты должен платить за это.

Если вы посмотрите статистику, то кажется, что более чем на 50% идет возрастание затрат на репрессивный аппарат. Поэтому ВПК увеличивается в затратах, но репрессивный аппарат точно не остается в стороне или в хвосте этой колонны.

В условиях, когда экономика вроде бы находится в крайне плачевном состоянии, понятно, что рост перенаправлен в сторону как раз ВПК. И что толку от роста в 2%?

Если глобальный рост идет как раз по направлению ВПК, то пушки, гранаты и снаряды в холодильник не положишь и на хлеб не намажешь, и населению точно от этого не становится лучше. Есть плачевный опыт конца Советского Союза.

Период распада СССР подошел, когда цены на энергоносители снижались, а затраты на ВПК продолжали оставаться на высоком уровне, иногда их надо даже было увеличивать. Понятно, что социальная сфера от этого страдает.

Ты рассказываешь больше о ВПК, о расходах на репрессивный аппарат, потому что тебе надо бить плетью своих людей.

При том, что увеличение затрат при невозрастающих доходах государственного бюджета означает только то, что финансировать эту дыру в государственном бюджете какими-то цивилизованными способами они не могут, так как первые санкционные пакеты отрезали Россию от внешнего рынка заимствования капитала.

Инфляция представляется одним из возможных путей, который Россия попытается использовать. Вот почему в заявлениях руководителей Центробанка России все время звучат слова “инфляция”, “инфляционная политика” — они готовятся к инфляции, они ее ждут.

Попытка обуздать инфляцию до 5-6%, в конце концов, окажется таким фантомом. Они не смогут это сделать, очевидно, потому что надо будет дальше закручивать бюджет, надо будет покрывать этот дефицит.

Аппетиты растут у силовиков, у ВПК, у надзирателей, у репрессивного аппарата в целом. Поэтому инфляция — это то, что активно используется в России.

Если вы посмотрите на инфляционный расклад, который есть в России, то это условная “филькина грамота”. Эти 6-7 инфляционных процентов, о которых говорит Центробанк — зайдите в российский магазин и посмотрите, как изменились цены на продукты питания — вы будете шокированы.

Никогда за последние десятилетия не было такого активного роста цен на продукты питания. Посмотрите цены на курятину, овощи, несмотря на то, что был летний сезон, и вроде как они должны были показывать, наоборот, обратную динамику, и ценовая конъюнктура должна была улучшаться.

Посмотрите, что происходит с ценами на горюче-смазочные материалы, на бензин в крупных российских городах и, в общем-то, на отсутствие бензина в малых российских городах. Не надо быть профессиональным экономистом для того, чтобы понимать, что ситуация патовая.

Большая часть населения в России живет и тратит свой бюджет не на автомобили и не на товары длительного использования — холодильники, посудомоечные и стиральные машины. Они тратят свои деньги на еду, на то, чтобы выжить, пользуясь товарами длительного использования.

ИВАН ВАРЧЕНКО: Российская экономика переходит на военные рельсы

— Когда я слышу эти героические и бравые заявления со стороны руководителей России, я вспоминаю последние годы существования Советского Союза. И вот тогда руководители СССР от Андропова и Черненко до Горбачева говорили о том, что Советский Союз силен как никогда, и мы видели, как он в один момент обрушился, упал под давлением тех неоспоримых экономических, социальных и идеологических аргументов, которые не могли дальше держать Советский Союз.

То есть, произошла революционная ситуация, которую старались тщательно маскировать, используя тогдашние средства массовой информации и возможности оболванивать людей. Сейчас Россия пользуется теми же лекалами, но только в начале XXI века, в 2023 году, стараясь обмануть россиян в том, что они якобы сильны как никогда, демонстрируя какие-то приметы порядка, уверенности и перспективы для государства.  

На самом деле, мы понимаем, что российской экономике тяжело под санкциями. Да, они ищут варианты, как выходить из этой ситуации, ищут “серые” или “черные” пути, чтобы санкции действовали не так ощутимо, не так сильно. Но мы понимаем, что те деньги, которые сейчас экономика России тратит на войну в Украине, она могла бы очень хорошо тратить на улучшение благосостояния россиян.

Кроме денег, они тратят еще десятки и сотни тысяч жизней своих сограждан. Мы понимаем, что часть российского населения, которая утратила полностью здоровье на украинских фронтах, вряд ли будет способна дальше поднимать и без того тяжелую российскую экономику.

И сейчас российская экономика, конечно же, старается перейти на военные рельсы. Они пользуются идеологемами 80-летней давности, о том, что Советский Союз в далекой середине ХХ века смог мобилизоваться перед лицом угрозы.

Но тогда нужно понимать, что они обманывают сами себя, потому что Советский Союз мог мобилизоваться, потому что он имел поддержку цивилизованного мира. Те же США давали серьезнейшую помощь. Ведь они помогали в рамках этой помощи Советскому Союзу делать снаряды, они делали танки Т-34, бойцы Красной армии пользовались самолетами, машинами, американской связью, “Студебеккерами” и десятками разных единиц вооружения и автоматического оружия.

Поэтому сейчас Россия в очередной раз обманывает своих граждан, старается блефовать в сторону цивилизованного мира, понимая, что он не совсем готов к войне, к тому, что это серьезно.

Россия продолжает стараться манипулировать общественным мнением в западных странах, иногда у нее это получается. Но этот блеф, конечно же, будет иметь свой конец. Я совершенно уверен, что цивилизованный мир, как и десятилетия назад, все-таки не будет торговать своими базовыми основополагающими ценностями, которые тысячелетиями и столетиями держат эти государства.

Я говорю о цивилизованном мире, поэтому я понимаю, что блеф России останется блефом. Он, скорее, мобилизует наших партнеров и делает так, чтобы мы усиливали эти внешнеполитические сигналы, чтобы мы усиливали свою позицию.

ИГОРЬ ЛИПСИЦ: Госдолг России будет только расти

— Россия не развалится только по экономическим причинам, и Советский Союз распался не только потому, что развалилась экономика, но и потому, что люди хотели жить независимо от Москвы, хотели жить на своих национальных территориях, чтобы им никто не диктовал из Москвы.

Так что, там был целый комплекс причин, хотя экономика, конечно, сыграла очень большую роль в том, что государство осталось без денег, и не могло задабривать местные элиты, выделяя деньги из бюджета.

К этому Россия идет. Значит, мы более-менее можем ожидать устойчивости экономики России на 2024-2025 годы.

А вот с 2026 года уже ожидается довольно странная ситуация, потому что, скорее всего, и Фонд национального благосостояния может почти исчезнуть, и уже будут очень большие средства изъяты просто из экономики через продажу облигаций.

Уже сильно вырос государственный долг РФ. Это же тоже очень важный параметр. Россия всегда гордилась тем, что у нее маленький долг. Она хорошо погасила внешний долг, а внутренний долг был маленький, все радовались. Но вот он сейчас сильно вырос, и будет расти. И Минфин России уже с горечью говорит, что это неизбежная, безвыходная ситуация.

И уже сейчас государственный долг РФ составляет, по-моему, 3,5 трлн рублей, и они еще на следующие 2 года планируют каждый год по 4 трлн рублей одалживать. Итого — 8 трлн. Значит, уже дойдет примерно до 30 с лишним триллионов, а это уже довольно серьезная тема, потому что надо же платить за эти деньги, возвращать их. Появляются расходы на обслуживание государственного долга.

Это уже становится серьезным расходом, и возникает некая угроза, что ты можешь получить меньше денег, чем придется отдавать по прежнему долгу. В этом случае начинает уже проблескивать структура под названием финансовая пирамида.

Она еще не появилась, но ее проблески — на горизонте. Это серьезная беда. Конечно, можно отнять деньги у населения, но это такая уже политически скользкая тема. И вот на этой теме, когда уже начинается изъятие денег у населения, могут появиться те самые группы, которые захотят перехватить власть.

Я думаю, что примерно такая конструкция. То есть, экономика будет уже настолько изношена, настолько развалена, что у народа появится желание сменить руководство страны. Вот тогда, может быть, возникнет некий новый поворот.

ИВАН БУРАКОВСКИЙ: Экономические проблемы в РФ не решались десятилетиями

— Сразу хочу сказать, что ситуация в регионах действительно является более сложной, чем в городах-миллионниках, таких как Москва или Санкт-Петербург. Ну и можно еще 10-15 городов назвать. Там своя особая экономическая система. И тут есть свои особенности социально экономического развития.

Что касается регионов, то тут ситуация достаточно простая. С одной стороны, военные расходы непосредственно финансируются из Центрального федерального государственного бюджета. С другой стороны, в последнее время существует достаточно четкая тенденция — на плечи регионов кладут часть военных расходов. Это и выплаты мобилизованным непосредственно из данных регионов, это и затраты на помощь членам их семей. Это затраты, связанные с их экипировкой, обмундированием и многими другими вещами. Понятно, что такая переброска расходов — это проблема для регионов, прежде всего, в связи с тем, что перед каждым из них поставлены достаточно высокие задачи по мобилизации.

РФ сегодня пытается поставить под ружье практически всех, кого только можно поставить любыми средствами. Но есть еще один нюанс, кроме такой переброски средств, если так можно выразиться.

Давайте не забывать о том, что в РФ, как и в любой федеративной стране, существует различного рода субсидии, которые выплачиваются так называемым дотационным регионам. И если денег в центральном бюджете нет, если все эти деньги идут непосредственно на военные расходы, как связанные, так и не связанные с войной, то понятно, что возможность помогать дотационным регионам также уменьшается.

Таким образом, мы видим достаточно сложную ситуацию, которая во многом похожа на ситуацию Советского Союза во время войны в Афганистане. С одной стороны, и масштабы той войны в военно-политическом плане были не такими большими, как сегодняшняя российская агрессия против Украины, но, тем не менее, Афганская война передала свои негативные экономические плоды для советской экономики. 

У РФ существует большое количество внутренних экономических проблем. Эти проблемы не решались десятилетиями. И война, с одной стороны, просто их обострила, а с другой стороны — принесла качественно новые вызовы.

Читайте также: Впервые в истории России бюджет на армию превысит расходы по статье “социальная политика” — подробности (ВИДЕО)