Внутренние разборки в РФ, предупреждение Пригожину или месть за пропаганду: что стоит за убийством Татарского

2 апреля в Санкт-Петербурге в кафе Street food bar в результате взрыва был убит российский военный корреспондент и пропагандист Владлен Татарский. По информации СМИ РФ, взрыв произошел после того, как одна из посетительниц вручила ему статуэтку со взрывчаткой.

С 2014 года Татарский (настоящее имя — Максим Фомин) воевал против Украины в составе боевых подразделений так называемых “ДНР” и “ЛНР”, до этого отбывал срок за грабеж. В своем Telegram-канале и в эфирах российского ТВ он призывал убивать украинцев и бомбить украинские больницы.

Кафе, в котором был убит Татарский, принадлежит российскому олигарху, основателю ЧВК “Вагнер” Евгению Пригожину.

Многие эксперты расценивают убийство пропагандиста как предупреждение Пригожину со стороны Министерства обороны РФ, с руководством которого у него существует жесткий конфликт.

Кто такой Владлен Татарский

Максим Фомин родился в 1982 году в Макеевке (Донецкая область). После окончания школы работал на шахте, а потом “занялся бизнесом”.

В 2011 году Фомин был осужден на 12 лет лишения свободы за ограбление банка, наказание отбывал в исправительно-трудовой колонии (ИТК) г. Горловки.

После захвата и оккупации Горловки в 2014 году и побега из ИТК Фомин перешел на сторону боевиков так называемой “ДНР” и воевал против Украины. При этом, его ненадолго отправили в тюрьму уже “власти” непризнанной “республики”, однако вскоре тогдашний главарь “ДНР” Александр Захарченко “помиловал” вчерашнего осужденного.

Впоследствии Фомин воевал против Вооруженных сил Украины (ВСУ) в составе таких незаконных вооруженных формирований как “полк “Витязь”, “батальон “Восток” и “четвертая бригада “ЛНР”.

В 2019 году Фомин переехал в Москву, где развернул активную пропагандистскую деятельность. В частности, вел свой Telegram-канал, на который были подписаны порядка полумиллиона человек.

Кроме этого, Фомин является автором нескольких книг, в которых он писал, что с детства ненавидит Украину, и всю жизнь ждал “гражданскую войну”.

С началом полномасштабной войны России против Украины Максим Фомин снова отправился на фронт с оружием в руках. Он взял себе псевдоним Владлен Татарский по аналогии с Вавиленом Татарским, героем произведения российского писателя Виктора Пелевина.

С февраля 2022 года Владлен Татарский освещал события в Украине в нужном для РФ русле и всячески одобрял действия российских оккупантов. Он также стал частым гостем пропагандистских шоу на российских телеканалах.

30 сентября Татарский уже в статусе “топ-военкора” был приглашен в Кремль на мероприятие, в ходе которого президент России Владимир Путин объявил об аннексии части украинских территорий. В своем репортаже из Кремля Татарский заявил, что “всех победим, всех убьем, всех, кого надо, ограбим, все будет, как мы любим”. Он также призывал бомбить инфраструктуру Украины и украинские больницы.

Убийство Татарского как предупреждение Пригожину

Примерно в то же время Татарский начал активно критиковать военное руководство российской армии за провалы на фронте в Украине.

В связи с этим, его причисляли к медиапулу организатора частной военной компании “Вагнер” Евгения Пригожина, который также активно критиковал Минобороны РФ и намекал на свои президентские амбиции.

Так, Пригожин неоднократно обвинял руководство оборонного ведомства в военных неудачах, а также в сознательном саботаже поставок боеприпасов для ЧВК. А бои за Бахмут, по мнению Пригожина, довольно ярко продемонстрировали российскому обществу недееспособность российской армии на фоне ЧВК “Вагнер”.

“Конфликт между Минобороны России и финансистом группы “Вагнер” Пригожиным достиг апогея на фоне Бахмутской битвы. Министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генерального штаба генерал Валерий Герасимов, скорее всего, воспользуются возможностью, чтобы преднамеренно использовать как элитные, так и состоящие из заключенных силы “Вагнера” в Бахмуте, чтобы ослабить Пригожина и подорвать его амбиции относительно большего влияния в Кремле”, — считают аналитики американского Института изучения войны (ISW).

2 апреля Владлен Татарский организовал свой “творческий вечер”, в ходе которого он был убит, в заведении Street food bar, принадлежащим Пригожину.

Как говорится в отчете ISW, место взрыва было выбрано совсем не случайно, и убийство Владлена Татарского может быть предупреждением Евгению Пригожину.

“Биография и поведение Фомина имеют сходство с Пригожиным, поскольку оба стали видными ультранационалистическими фигурами после заключения и помилования”, — сообщается в документе.

Эксперты отмечают, что российские чиновники могут использовать убийство Татарского для усиления цензуры в обществе.

“Убийство углубляет раскол в российском блогерском пространстве, что в конечном итоге может пойти на пользу усилиям Кремля по консолидации контроля над информационным пространством”, — констатировали в ISW.

Тем временем, президент РФ Владимир Путин посмертно наградил Владлена Татарского орденом мужества.

В указе Путина говорится, что пропагандиста наградили “за мужество и отвагу, проявленные при исполнении профессионального долга”.

В свою очередь, Евгений Пригожин посмертно зачислил Татарского в ряды ЧВК “Вагнер”. В документе указывается, что в случае согласия близких, военкор со 2 апреля будет зачислен бойцом ЧВК.

Читайте также: Убийство пропагандиста Татарского будет использовано для усиления цензуры в РФ, — Романова

Обзор мнений экспертов

Кто и почему убил Владлена Татарского? Имеют ли отношение к убийству Татарского Минобороны РФ и ФСБ? Какие последствия может иметь ликвидация российского пропагандиста для самой России? Что означает это убийство для деятельности Евгения Пригожина? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ обсудили:

• Николай Маломуж, генерал армии Украины, руководитель Службы внешней разведки Украины (2005-2010 гг.);
• Владислав Селезнев, экс-спикер Генерального штаба ВСУ, военный обозреватель;
• Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”;
• Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы РФ, российский оппозиционер, полковник ФСБ России в отставке;
• Ольга Курносова, российский политический аналитик, главный редактор портала After empire;
• Игорь Яковенко, российский оппозиционный журналист, социолог.

НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ: Ликвидация Татарского — предупреждение Пригожину от силовиков

— Владлен Татарский активно поддерживал Пригожина, критиковал центральную власть. Но он четко призывал к агрессии в Украине, нагнетал ситуацию против украинцев и, соответственно, толкал самих “вагнеровцев” на совершение терактов и зверских преступлений. Поэтому в данной ситуации он реально был нейтрализован.

Это разборки между представителями спецслужб, различных групп, влияния и сигнал Пригожину.

Его предупредили о последствиях, которые его ждут в том случае, если он будет дальше вести такую непозволительную работу — в России законодательно запретили критиковать и военных, и власть в целом.

Недаром он уже говорит о том, что скоро завершит свою “миссию” в Украине и с остатками своих наемников уедет в Африку, где будет спокойно доживать свою жизнь. Сегодня так думают и Минобороны, и его противники так предполагают.

В перспективе Пригожин думал, если Путин ослабнет, и его режим начнет падать, он попытается сработать на упреждение, создав какие-то новые блоки, представив свою военную структуру. Он может объединиться с некоторыми политиками-радикалами, и будет претендовать на власть в период межсезонья и дестабилизации.

Когда мы будем гнать противника, уничтожать его, когда режим будет слабый, тут уже появится Пригожин. Он может как раз быть “к столу” одному из политиков, военных или представителей спецслужб, которые как раз его военные ресурсы используют в борьбе за власть в РФ.

ВЛАДИСЛАВ СЕЛЕЗНЕВ: Убийство Татарского — это внутренние российские разборки

— Очевидно, что это была бойня в банке с пауками, и идут те самые внутренние разборки. Мы должны понимать, кто такой Владлен Татарский, и почему он стал таким медийным.

Количество подписчиков в 500 тысяч навевает на то, что действия его как российского журналиста в определенной степени координировались, финансировались и направлялись одной из силовых структур Российской Федерации.

Чтобы осуществлять свою черную деятельность, российская пропаганда использует порядка 2 млн долларов. Часть этих денег направлялась, в том числе, на действия такого себе персонажа, как Владлен Татарский.

То, что происходит в РФ, это отголоски внутренних разборок. Очевидно, что теракт такого масштаба в самом сердце северной столицы России не мог случиться случайно. Попытки российских правозащитников найти в этом процессе украинский след — это попытка сбить следствие с верного маршрута.

Ну а то, что начинается этот раздрай, опять же, это нам на руку. С учетом определенной концентрации целого ряда маргиналов, которые собрались на эту встречу в Петербурге, деятельность такого рода создает предпосылки по типу того, что мы в 1998-1999 годах видели в самой Российской Федерации.

Их очень хорошо описал в своей книге “ФСБ взрывает Россию” господин Литвиненко (Александр Литвиненко, экс-офицер ФСБ, умерший от отравления радиоактивным полонием в Германии в 2006 году, — ред.).

Можно ли исключать, что начинается вторая серия ура-патриотической истерии, направленной на консолидацию, мобилизацию российского общества с целью, чтобы оно более активно принимало участие в так называемой “специальной военной операции” — я такого варианта исключать не стану.

АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: Российские пропагандисты — не только военные преступники, но и свидетели преступлений РФ

— Такие люди [как Владлен Татарский] устраивают российскую пропаганду, российский военно-политический режим целиком и полностью.

Во-первых, они непрофессиональны, профнепригодны. Они являются военными корреспондентами, но несмотря на то, что долгое время находятся в зоне боевых действий и фактически освещают войну в Украине еще с 2014 года, совершают большое количество ошибок в распознавании той или иной техники и боеприпасов.

Но главное даже не то, что профессионализм и профпригодность у них хромает. Это люди, в первую очередь беспринципные, у них отсутствуют какие-либо принципы, моральные устои и так далее. Они могут совершать военные преступления наравне с российскими оккупантами, абсолютно не соответствуя каким-то минимальным журналистским требованиям.

Например, Дмитрий Стешин и Александр Коц в 2014 году в Славянске принимали участие в допросе наших бойцов “Альфы” СБУ, которые были на тот момент захвачены в плен российскими оккупантами. То есть журналисты принимают участие в допросе. И есть огромное количество других доказательства их военных преступлений, даже участие в показательных убийствах наших военнопленных.

Все эти люди — военные преступники. И они еще и свидетели того, что совершали российские оккупационные войска на протяжении всего этого времени.

Поэтому, с одной стороны, это люди, которых никогда не выдадут правосудию, это мы тоже должны понимать. Но при всем этом, этих людей могут устранять сами же российские спецслужбы, когда они становятся для них слишком большой обузой.

И не забываем израильский опыт, что если преступник никогда не попадет на скамью правосудия, это не означает, что он может избежать этого правосудия. Оно его может настигнуть в любой момент. И вот Владлен Татарский в той или иной степени — кармически, не кармически, это можно называть как угодно — уже пошел в расход.

У этих пропагандистов есть ощущение своей важности, у них начинает происходить завышенное самомнение. А их место на самом деле — просто как живое мясо освещать события в нужном ракурсе, с нужной подсветкой зоне боевых действий, не более. Они просто расходный материал.

И когда расходный материал начинает зазнаваться и требовать чего-то большего, критиковать того, кого не следует, от них попросту избавляются. А многие из этих пропагандистов, между прочим, принимали участие в восхвалении Евгения Пригожина и в критике действия Министерства обороны Российской Федерации. То есть, когда ты переходишь определенную черту, тебя просто заменяют.

Это стандартная классическая практика еще со времен Советского Союза относительно тех же так называемых журналистов, которые выходили за рамки пропаганды и пытались как-то играть свою определенную роль. Аналогично и в данном случае: многие из них сейчас переходят те грани дозволенного, которые им нельзя было переходить.

Потому что если мы говорим о Семене Пегове, об Александре Коце, о Владлене Татарском, тут очень интересный момент: они практически все — выходцы из “Комсомольской правды”. А “Комсомольская правда” — это издание, которое находится под курированием Министерства обороны. Это министерский информационный ресурс, и они абсолютно полностью зависят только от них.

Но мы наблюдали за тем, как именно эти персонажи стали все чаще поддерживать Евгения Пригожина, который критиковал постоянно Сергея Шойгу. То есть, получается, это уже не межведомственный, а внутриведомственный конфликт на уровне информационщиков, и это нужно как то гасить.

Безусловно, они получали определенные сигналы, предупреждающие их об этом. Не исключено, что и Владлен Татарский, поскольку он находился тоже под покровительством Министерства обороны, аналогично получал соответствующие предупреждения.

И, видимо, сейчас уже пошел какой-то более убедительный формат. Намек для каждого, что с вами может произойти, если вы уже не остановитесь со своей самодеятельностью.

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Если за убийством Татарского стоят люди в погонах, следствие зайдет в тупик

— Когда такое происходит, мы можем подозревать абсолютно все, начиная от сведения счетов в силу идеологических или каких-то иных вопросов, политической составляющей.

Мы можем здесь подозревать провокации, к которым постоянно прибегает путинский режим, и мы знаем, что они ни своих, ни чужих не жалеют. Мы можем с вами даже подозревать бытовые мотивы.

Если помните, один из виднейших российских советских руководителей Киров был убит не в силу политических причин. После его убийства была команда дать “зеленый свет” массовым репрессиям. ГУЛАГ был создан. А это был бытовой случай. Причиной была ревность к своей жене. Человеку дали в руки оружие и дали возможность зайти в кабинет и убить Кирова.

Но совершенно очевидно, если это провокация, за которой стоят люди в погонах, следствию работать не дадут. И мы с вами все это сразу поймем.

Там, где стоят люди в погонах, люди, которые получили поддержку государственной власти, государственных структур, выполняя политический заказ, следствие сразу глохнет.

Вспомните то же убийство [Бориса] Немцова — не могли допросить Геремеева (Руслан Геремеев, офицер МВД РФ, подозреваемый в деле убийства Немцова, — ред.), потому что он якобы не открывает калитку. Это написано в рапорте сотрудников Следственного комитета. То есть им никто не открыл калитку, поэтому они не смогли допросить Геремеева.

Мы с вами увидим по ходу следствия, кто может быть причастен к убийству Владлена Татарского.

ОЛЬГА КУРНОСОВА: Обвиняя СБУ и ГУР в убийстве Татарского, российские пропагандисты показывают высокий уровень украинских спецслужб

— Кафе, где убили Татарского, принадлежит Евгению Пригожину. Это очень культовое для него место. Там у него начинались все его бизнесы, которые сейчас уже так разрослись.

С другой стороны, мы прекрасно знаем, насколько напряженные отношения между Евгением Пригожиным и губернатором Петербурга Александром Бегловым.

На мой взгляд, это может быть очередной раунд внутренней борьбы, и, в том числе, история по дискредитации Пригожина лично. По дальнейшему развитию событий мы увидим, насколько она действительно близка к жизни.

При этом, сами исполнители вполне могли быть использованы, что называется, в темную. Все понимают, что Владлен Татарский — достаточно известный пропагандист, и то, что он говорил с экранов, тоже всем известно.

Вчера уже все Telegram-каналы, страницы в Twitter и прочее у “патриотов” просто взрывались: “исполнителей надо вешать, украинцев надо всячески уничтожать” и так далее, и тому подобное.

Я думаю, что для очередной атаки не только на инфраструктуру, но и на абсолютно мирные объекты, они, конечно, будут использовать этот взрыв в центре Петербурга. Скорее всего, мы увидим это, к сожалению, в ближайшее время…

Мы сейчас не знаем, кто реально это сделал. Мы даже не знаем, в этом ли бюсте, который подарила Татарскому какая-то девушка, была взрывчатка.

Но меня другое удивляет. Но они все пытаются переложить ответственность на СБУ и ГУР (Главное управление разведки Украины, — ред.). Таким образом, пропагандисты даже не задумываются о том, что они показывают всю силу украинских спецслужб.

То украинские спецслужбы взорвали Крымский мост, который там охраняется, бог знает как, Они приезжают в центр Петербурга и взрывают кафе Евгения Пригожина. Они чуть ли Дугина не взорвали после очередной какой-то сходки “Z-патриотов”.

Это просто практически Джеймс Бонд во многих лицах. Удивительно, что они сами не замечают, насколько они тем самым пропагандируют действительно очень хороший уровень работы украинских спецслужб. Если это, конечно же, украинские спецслужбы.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Убийство Татарского может быть упреждающим ударом по Пригожину

— У меня особых сомнений нет, что убийство Татарского будет использовано как предлог для того, чтобы сделать какую-то очередную гадость по отношению к Украине, и одновременно внутри России. Скорее всего, что это убийство — дело рук российских спецслужб.

Я не проводил расследования, но оставляю очень маленькую вероятность того, что это сделали какие-то российские неравнодушные люди, которые просто посмотрели видео с этим Татарским.

Это действительно очень плодовитый мерзавец, который постоянно зажигал всякие гадости, говорил о том, что “мы всех убьем, всех ограбим, и все будет, как мы любим”.

У него очень продуктивно работающий Telegram-канал, у которого порядка полумиллиона подписчиков, и он постоянно взрывал ненависть.

И вполне возможно — еще раз говорю, что это очень небольшая вероятность — что кто-то из россиян все-таки решил заткнуть этот поток грязи, лившейся из этого рта.

Скорее всего, это сделали российские спецслужбы, это их почерк, взрывы — это их любимое занятие. Достаточно вспомнить взрывы жилых домов в России, когда Путин шел к власти, и ему нужно было убедить россиян, что нужна твердая рука.

Это такая история, которая преследует две цели. С одной стороны, это что-то вроде поджога Рейхстага или убийства Кирова. Я понимаю прекрасно, что многие сейчас иронично скажут, где Киров и где этот Татарский? Ну, извините, все-таки Путин — это тоже не Сталин. Поэтому, какой режим, такой и Киров.

Поэтому вполне возможно, что была выбрана такая жертва для того, чтобы устроить истерику и сказать: все, хватит, мы вводим смертную казнь или еще что-то делаем такое. Просто нужен был повод для этого.

И второе — это упреждающий удар по Пригожину. Потому что он вошел в очень жесткую конфронтацию с Министерством обороны, с Генштабом. И этот вот так называемый “военкор” Татарский — хотя никакой он не военкор, а просто уголовник самый настоящий — тоже постоянно требовал отставки Шойгу и Герасимова.

И вполне возможно, что все-таки Пригожина так решили предупредить, потому что Татарский явно входил вот в этот большой медиапул самого Пригожина. Хотя некоторые говорят о том, что Пригожин должен был даже прийти в это кафе, но опоздал.

Я думаю, вряд ли российские спецслужбы захотели бы уничтожить Пригожина, потому что все-таки он по-прежнему пользуется поддержкой Путина. А вот предупредить Пригожина через убийство Татарского — это вполне в духе российских спецслужб, потому что он действительно очень сильно начал мешать Генштабу Министерства обороны и в какой-то степени ФСБ.

Читайте также: Военкоры, подобные Владлену Татарскому, — беспринципные военные преступники, — Коваленко