Вероятность подрыва Запорожской АЭС: сценарии теракта рассматриваем с экспертами

22 июня президент Украины Владимир Зеленский выступил с обращением, что Россия рассматривает сценарий теракта на Запорожской АЭС с выбросом радиации, и мир должен действовать.

Информацию о том, что российские оккупанты готовят теракт на захваченной ЗАЭС, президенту Украины передала украинская разведка.

Начальник Главного управления разведки Министерства обороны (ГУР МО) Украины Кирилл Буданов рассказал, что у россиян есть готовый план по подрыву Запорожской АЭС, которая сейчас находится под контролем РФ. Для этого не хватает только приказа.

На ситуацию уже отреагировали США. Сенаторы от двух американских партий призвали активировать статью 5 договора НАТО в случае ядерного теракта России на территории Украины.

В случае загрязнения территории одной из стран Североатлантического союза осуществленный РФ теракт на ЗАЭС можно будет считать нападением на страны НАТО. Они вступят в войну против России.

В то же время представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на брифинге в Вашингтоне 27 июня заявил, что у США есть возможность следить за уровнем радиации вокруг временно оккупированной Запорожской атомной электростанции и пока нет “никаких признаков того, что эта угроза неизбежна”.

Вместе с этим в Запорожской области запланировано обучение с целью налаживания алгоритма действий при чрезвычайной ситуации.

Детальнее о ситуации на ЗАЭС и о том, какой должна быть здесь реакция мира — в эфире телеканала FREEДОМ говорили профессор, эксперт по атомной энергетике Людвиг Литвинский и руководитель центра внутриполитических исследований Национального института стратегических исследований Вячеслав Потапенко.

— Сейчас очень много информации относительно возможных последствий от взрыва на Запорожской атомной электростанции. А может так случится, что это будет не преднамеренный подрыв, который могут организовать российские оккупанты, а их сценарий без применения взрывчатки — якобы не охлаждались реакторы и это привело к катастрофе?

ЛЮДВИГ ЛИТВИНСКИЙ: Все возможно.  На самом деле, если ружье висит на стенке в первом акте, то в последнем акте оно с большой вероятностью выстрелит. То, что произойдет теракт, я почти уверен. Масштаб трагедии будет зависеть от того, по какому сценарию этот террористический акт Россия будет осуществлять.

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Трагедию нельзя исключать. После подрыва плотины Каховской ГЭС можно ожидать дальнейших действий в таком духе.

Скорее всего, и подрывали плотину на Каховке, чтобы показать свою решимость и беспредел. Юридически по международным конвенциям, подрыв гидростанции — это фактически применение оружия массового поражения.

Идет постепенная подготовка к тому, что они готовы взорвать атомную электростанцию. Это поднятие уровня напряженности, поднятие ставок для того, чтобы не допустить наступления украинских войск в сторону Крыма.

— При осуществлении оккупантами одного или второго сценария катастрофы на ЗАЭС разница в последствиях и в дальнейшем в ликвидации этих последствий есть?

ЛЮДВИГ ЛИТВИНСКИЙ: Никакие диверсии или террористические акты на Запорожской станции не имеют военного смысла, в отличие от подрыва дамбы Каховского водохранилища.

Взрыв даже по самому наихудшему сценарию на Запорожской атомной станции не приведет к ущербу наступающим войскам по той простой причине уже, что ВСУ не будут захватывать площадку ЗАЭС и вести боевые действия непосредственно вблизи станции.

Что касается террористического акта, я уже сказал, он с большой вероятностью будет. Но я даю малую вероятность того, что это будет приведено в исполнение в отношении реакторного отделения с соответствующим повреждением самого реактора.

Скорее всего, теракт будет касаться другого отделения, электротехнического цеха плюс турбинного отделения. И диверсия будет совершена по принципу “не доставайся же ты никому”, чтобы максимально привести в негодность значимые для Украины генерирующие мощности.

— Каждому украинцу после трагедии на ЧАЭС известно словосочетание “зона отчуждения”. Мы знаем ее объемы, ее географические параметры… А какая в случае катастрофы на ЗАЭС, не дай Бог, может быть зона отчуждения?

ЛЮДВИГ ЛИТВИНСКИЙ: При самом худшем сценарии, если будет осуществлен направленный подрыв со специальным зарядом для высоких температур, то результат будет сопоставим с тем, что было на площадке Чернобыльской атомной станции где-то спустя полгода-год после аварии. Радиоактивные цезий, радиоактивный стронций по преимуществу, некоторые другие радиоактивные элементы.

Единственное, что в острой фазе аварии эти радиоактивности будут лежать не на грунте, а они будут выброшены в атмосферу. И, соответственно, будет и ингаляционное и пероральное поступления.

Менее острым будет прямое облучение от облака просто за счет того, что короткоживущие радионуклиды за полгода останова энергоблоков успели распасться.

— Если будет подрыв со стороны оккупантов, это уже сложно будет им скрыть и каким-то образом отвертеться, что это сделали не они, несмотря на их привычку не брать на себя ответственность за совершенное. А если все-таки будут совершены действия, которые навредят ЗАЭС без подрыва, но тоже приведут к катастрофе, насколько сложно доказать будет этот процесс?

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Все будет зависеть от юридической ситуации. Но не зря пригласили МАГАТЭ. Ситуация очень сложная.

С одной стороны, это оккупированная территория и по закону войны оккупант несет всю ответственность за население, техногенные объекты и т.д.

С другой стороны, станция продолжает оставаться формально в эксплуатации украинских органов, хотя фактически украинские компетентные органы, которые отвечают за ядерную энергетику, не имеют фактического доступа на станцию, не могут обеспечивать безопасность.

Это создает как раз искомый России такой диалог, когда можно создавать неопределенность в международной оценке ситуации. Будут очередные попытки возложить вину на Украину.

Но, в отличие от Чернобыля, когда информационный эффект был крайне мал, мы узнавали сначала из трансляции Голоса Америки о том, что произошла авария, и только дней через 10 стало что-то известно населению, то сейчас будет ситуация прямопротивоположная. Это будет разгоняться, из этого будет делаться страшилка, особенно для Запада и для Европы, и будет попытка обвинить в этом Украину.

Мы понимаем, что при аварии на блоке будет загрязнение радиоактивными частицами, которые будут переноситься по воздуху. Где они будут оседать — сказать сложно. Они вполне могут дойти до Европы при благоприятствующем направлении ветра.

Ядерная фобия, которая в принципе уже существует после Чернобыля, будет развиваться.

Четкой информации о том, что там происходит, невзирая там на присутствие миссии МГАТЭ, нет, постоянный мониторинг там не ведется и всегда остается зазор для манипуляций.

— МАГАТЭ сможет взять на себя инициативу для того, чтобы процесс по притягиванию к ответственности виновных начался быстро, без перетягивания одеяла: кто виноват, а кто прав?

ЛЮДВИГ ЛИТВИНСКИЙ:  Я крайне скептически отношусь к роли МАГАТЭ. Начиная с марта прошлого года, ничего, что в принципе было в силах сделать со стороны международного агентства, не было сделано.

Та позиция, которую сейчас занимает господин Гроссе, сводится к попытке легитимизации оккупации атомной станции российскими войсками.

Поэтому, я с большим пессимизмом смотрю на то, что эта роль как-то может быть более значимой для сохранения радиационной безопасности.

— В своем обращении в связи с готовящемся РФ терактом на ЗАЭС президент Украины Владимир Зеленский призвал мир действовать. Что, с вашей точки зрения, может сделать мир?

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Заявлениями тут уже делу не поможешь. Теоретически ООН могла бы попытаться ввести какой-то миротворческий контингент на техногенные опасные объекты, прежде всего на Запорожскую атомную станцию для ее охраны и контроля.

Мы видим, что даже на той территории, которая была затоплена в Херсонской области, к сожалению, представители организации ООН не могут осуществлять гуманитарную миссию, поскольку уровень безопасности, который там есть в связи с обстрелами с российской стороны, фактически не позволяет по их протоколу там работать.

ООН за свои более чем 70 лет существования стала гражданской организацией, не приспособленной для действий в условиях войны. Они так заботятся о своей безопасности, о своем протоколе, что фактически неэффективны в условиях войны с фронтом, с тяжелой техникой, с ракетными обстрелами. Это говорит о том, что нужно ООН реформироваться.

Вариант “взять под контроль Запорожскую атомную станцию” можно было бы попробовать обсудить, но опять же, все эти протоколы ООНовские, стали настолько забюрократизированы, что там у них принятие решений занимает порядка полугода, иногда больше.

ЛЮДВИГ ЛИТВИНСКИЙ: Я совсем невысоко оцениваю роль международных институций, кроме одной ключевой международной организации —это “Рамштайн”.

Чем больше нам передадут оружия, тем быстрее россияне будут выдвинуты, в том числе и с территории Запорожской атомной станции. Сделают “жест доброй воли”.

Я повторюсь, что я не даю высокую вероятность того, что будет реализована радиационная авария. Вред они действительно нанесут, но этот вред будет касаться в основном экономического плана — чтобы мы не могли эксплуатировать самую мощную у нас в Украине и в Европе атомную электростанцию, ключевую для генерации электроэнергии в Украине.

Читайте также: РФ готовит теракт на Запорожской АЭС: последствия для Украины и мира оценили эксперты