В вопросе снятия запрета на дальнобойные удары по территории РФ есть определенный прогресс — мнение политолога

В вопросе снятия запрета на дальнобойные удары по России есть определенный прогресс. Такое мнение сегодня, 5 сентября, в эфире телеканала FREEДОМ высказал политолог Антон Кучухидзе.

Он отметил, что в одном из интервью президента Владимира Зеленского прозвучал тезис о том, что безопасность Украины должна начинаться в глубине Российской Федерации. Речь идет о том, что нужна стокилометровая буферная зона, где не будет артиллерийских установок, скопления личного состава, военных городков, аэродромов и так далее.

“Фактически, с точки зрения практики и теории безопасности, 100 км вглубь российской территории для буфера — это означает то, что там нет никакой военной угрозы, даже потенциальной, для приграничного государства, то есть для нас. Поэтому, с точки зрения политического позиционирования Украина ставит абсолютно справедливый вопрос. Потому что наши партнеры говорят по определенным видам вооружения, что вот Украина имеет право использовать те или иные виды оружия для обеспечения собственной безопасности и обороны. И в принципе у них риторика была, что мы даем оружие Украине, чтобы они смогли обеспечить себе оборону и безопасность. Так с точки зрения практики безопасности она начинается действительно в глубинах РФ. Поэтому как можно разделять эти понятия с точки зрения политического дискурса или дискурса стратегий”, — сказал Кучухидзе. 

Он подчеркнул, что у западных партнеров Украины нет единства в вопросе относительно запрета на дальнобойные удары вглубь территории России. 

“Плюс давайте вспомним: недавно был визит господина Ермака, господина Умерова. Были переговоры с американской стороной относительно военно-технических возможностей, необходимостей для Украины и так далее. То есть однозначно какой-то прогресс все равно состоялся. Есть объективно публичная риторика, публичная дискуссия, публичные заявления и Украины, и Соединенных Штатов Америки. Но нужно понимать, что мы все живем в контексте войны. Соответственно, может быть, не всегда планы, которые согласованы, могут быть представлены публично или об этом открыто заявлены… Поэтому при всей риторике, при всем анализе публичной информации, которая есть, я все-таки еще полагаю, что возможен какой-то сюрприз для Российской Федерации. Потому что таковы реалии войны: никто планы на 100% во время войны не будет озвучивать в эфире или публиковать у себя на сайте — ни Госдеп, ни МИД Украины”, — сказал политолог.

Он подчеркнул, что для создания неожиданностей для противника иногда стоит вести такую коммуникацию, чтобы быть эффективным на поле боя.

Читайте также: Бить по военным объектам РФ дальнобойным западным оружием: дадут ли США разрешение Украине — анализ экспертов