И Китай, и Россия заинтересованы в поддержке международного напряжения в разных частях мира. Однако если говорить о Корейском полуострове, то в усилении противостояния здесь больше заинтересован Китай, чем Россия. Вместе с тем его прямое участие в конфликте вряд ли возможно, поскольку как свою он рассматривает войну за Тайвань с Соединенными Штатами Америки. Таким мнением в эфире FREEДОМ поделился глава Центра политических исследований “Доктрина” Ярослав Божко.
“Во всех остальных случаях для Китая выгодно поддерживать международное напряжение, то есть не давать утихнуть войне в Украине поддержкой России и, возможно, политически стимулировать КНДР в случае войны с Южной Кореей. Но, скажем так, брать на себя риски за них, вместо них, Китай готов далеко не всегда… Поэтому в конечном итоге Китай не будет участвовать… Для него гораздо более значимой является подготовка к собственной войне, возможно, за Тайвань. И в этой ситуации паритет с США до сих пор не достигнут. Китаю еще нужно много догнать”, — комментирует он.
Что касается России, Божко считает: к войне в Азии она не готова.
“Это будет другая война, в которой будет играть роль флот, авиация. То есть в какой-то мере не существует понимания сейчас у России, как можно вести подобного рода войну с Соединенными Штатами. Они примерно догадываются, что могут оказать какую-то второстепенную роль в поддержке Китая в случае, если такая война начнется. Но самостоятельной роли на Дальнем Востоке Российская Федерация для себя до сих пор не нашла. Опять же, огромное количество того, что им необходимо было бы для этой войны на Дальнем Востоке, закончилось в Украине, и оно, возможно, еще сохраняется Россией для гипотетического вторжения в Балтию”, — поясняет глава Центра политических исследований “Доктрина”.
Он добавляет, что участие России в войне на Корейском полуострове чрезвычайно опасно для нее.
“Есть определенные риски, что Южная Корея быстро выиграет при поддержке тех же Соединенных Штатов. И это может вылиться в разгром России, которая, если в это ввяжется, может потерять Дальний Восток, а его ей и так на самом деле с трудом удается удерживать… Поэтому для России такой конфликт при участии США, возможно, был бы желаемым. Но я думаю, что они в то же время рассматривают его и как большую угрозу себе”, — отмечает Божко.
Именно поэтому гость эфира считает, что подтолкнуть КНДР к атаке на Южную Корею может только Китай, но сражаться на полуострове, если война все-таки вспыхнет, будут только корейцы.
“Момент этой атаки определяется не политическим желанием, а абстрактным пониманием, что сложился стратегический момент, когда нужно сейчас непременно это сделать. Иначе, например, через год или через два, противник уже будет гораздо больше нас обгонять по военным технологиям, и военный паритет невозможно будет достигнуть никак. Поэтому в этом моменте я более чем уверен, что Китай тоже будет модерировать процесс начала войны на Корейском полуострове, если она начнется. И вообще, в какой-то мере именно Китай сейчас исполняет рациональную роль в авторитарном блоке, потому что практически все государства там — это государства или полностью, или частично изолированные, практически все государства растеряли свои сети влияния. Очень ограничено влияние Ирана и России сейчас, по сравнению с тем, что было, например, 10 лет назад. Я думаю, что в конечном итоге, если мы увидим войну на Корейском полуострове, то сражаться там будут только корейцы”, — заключил Ярослав Божко.
Читайте также: Тезисы и нормы договора между КНДР и РФ приводят к противостоянию Южной Кореи и России, — Чаленко
Напомним, договор о сотрудничестве между Россией и Северной Кореей, подписанный во время визита Путина в Пхеньян, на Западе восприняли настороженно. Особое внимание вызвал пункт 4, который предусматривает оказание военной и иной помощи всеми имеющимися средствами каждой из сторон в случае войны. Аналитики обращают внимание на то, что главной целью военной машины Пхеньяна может стать Южная Корея. Ввиду нарастающей угрозы, Сеул объявил, что рассмотрит возможность поставок вооружения Украине, чего ранее не позволяло сделать южнокорейское законодательство.
Читайте также: Аналога пятой статьи НАТО у них никогда не будет: итоги встречи российского и северокорейского диктаторов подвел эксперт