В НАТО нет раскола по позиции относительно Украины, на который рассчитывал Кремль, — Попов

Формулировки условий для вступления Украины в НАТО должны быть максимально четкими, чтобы не было недопониманий между союзниками. Такое мнение сегодня, 13 июля, в эфире телеканала FREEДОМ выразил эксперт Украинского института будущего Игорь Попов.

“Что касается условий, то, как говорили в старой советской комедии: “Огласите весь список, пожалуйста”. Именно за это будет бороться Украина. По условиям безопасности, то есть окончание войны, победа Украины, восстановление территориального контроля — вот формулировки должны быть максимально четкими, чтобы все стороны их понимали одинаково и чтобы потом не было политических инсинуаций”, — сказал он.

По мнению эксперта, это же касается и важности формулировок для реформ — четко должно быть прописано, какие структурные институциональные или законодательные решения нужно будет реализовать. В качестве примера он привел дорожную карту, которая была предложена Украине для получения безвизового режима с Евросоюзом. Четкие и понятные условия позволили реализовать все решения в короткие сроки. 

“Чем более конкретная будет дорожная карта, тем быстрее мы все это реализуем. Но повторю, все-таки главное условие — это, конечно, окончание войны. Пока на территории Украины идет война, мы видим, что не будет не только членства, но даже приглашения к членству. Это логично, это было ожидаемо, и поэтому это особо не обсуждается”, — сказал Попов.

По его словам, несмотря на то, что конкретного приглашения для Украины не прозвучало, в НАТО по отношению к украинскому вопросу нет раскола.

“НАТО не может допустить раскола, в том числе по отношению к Украине. И на это на самом деле в Кремле очень рассчитывали, что переругаются в Вильнюсе, что часть стран, такие как Польша, будут предлагать более четкие формулировки по условиям членства, по срокам членства, а, скажем, Германия или США будут к этому не готовы. И это выйдет в публичную плоскость. Не произошло этого. Все участники саммита единогласно поддержали принятые формулировки. На самом деле это максимально возможное, на что могла рассчитывать Украина. Но, конечно, мы боролись за невозможное, как обычно, это наш стиль дипломатии последнее время. Но, тем не менее, общая атмосфера показала, что союзники будут с Украиной. Усталости нет, раскола нет. И это считывается по реакции Кремля: на отсутствие приглашения и особого ликования тоже нет”, — сказал Попов

В то же время эксперт обратил внимание на негативную реакцию РФ на декларации о поддержке Украины на пути к НАТО. Попов объяснил это тем, что россияне увидели последовательную решительность союзников быть с Украиной, так как речь идет о поставках вооружений, экономической и финансовой поддержке, разведданных, обучению военнослужащих.

“Декларация получилась очень конкретная. Она составлена на основе предложений группы Ермака — Расмуссена, которые были опубликованы в прошлом году как Киевский договор безопасности. Этот документ очень серьезно изучался в столицах стран-членов НАТО на многочисленных рабочих группах. И сейчас это уже из экспертных предложений стало официальной позицией, подписанной с семью лидерами крупнейших стран мира. То есть это очень серьезно. На самом деле, это, возможно, главный результат саммита для Украины. А сейчас на основе этой декларации будут разрабатываться двусторонние соглашения, где все подписанты уже впишут туда, по какому графику, в каком объеме они могут помогать Украине для того, чтобы Украина победила, для того, чтобы Украина двигалась к НАТО”, — сказал Попов.

Читайте также: Помощь стран НАТО Украине будет продолжаться до ее победы в войне, — Ягун  

Ранее аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Сергей Жуков сказал, что российские пропагандисты создают иллюзорную реальность, призванную дать альтернативное объяснение заявлениям западных политиков относительно поддержки Украины.