В ЕС уже запущен механизм по использованию замороженных активов РФ на благо Украины: подробности от Фесенко

Иллюстративное фото: slovoidilo.ua

Проблема передачи Украине арестованных российских активов связана с принципом неприкасаемости частной собственности. Самое простое юридическое решение на сегодня — это использовать дивиденды от арестованных активов РФ для передачи их Украине. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ выразил политолог Владимир Фесенко. 

Он напомнил, что Бельгия первой в мире начала использовать замороженные активы РФ на благо Украины.

“Вот упомянутое решение принято в Бельгии. На самом деле это решение Европейского Союза. Просто Бельгия одна из первых начал реализовывать это решение. И там на ее территории находится достаточно большое количество российских активов, государственных активов, в частности. И вот самое простое юридически решение — это использовать в пользу Украины дивиденды, доходы от ценных бумаг и других активов, которые находятся в данном случае на территории Европейского Союза или конкретной страны ЕС. Это рекомендация Европейского Союза. И действительно, этот механизм сейчас начинает использоваться”, — сказал Фесенко.

Он считает, что вслед за Бельгией такой механизм начнут внедрять и другие страны ЕС. В то же время с конфискацией самих активов ситуация не такая простая.

“И дело не только в отсутствии политической воли, это, на мой взгляд, тоже было бы упрощением… И вот это очень важный момент для понимания того, почему не так просто будет забрать российские активы. Работает принцип верховенство права и принцип священной неприкасаемости частной собственности. Не важно, кому это частная собственность принадлежит, но если это юридически правильно оформлено, забрать ее крайне сложно”, — сказал политолог.

По словам Фесенко, в некоторых странах Евросоюза надо менять Конституцию для того, чтобы можно было конфисковать российские активы. Другая проблема в США, где находится большая часть российских активов.

“В США, я думаю, опасаются, что если они создадут прецедент по передаче активов конкретной страны в адрес Украины, то это отпугнет других частных инвесторов из Китая, из арабских стран, стран Персидского залива. И от этого пострадает финансовая и банковская система США. То есть речь идет о собственных интересах Соединенных Штатов”, — уточнил он.

По его мнению, наиболее эффективный, хотя и не самый быстрый путь использования арестованных средств РФ для восстановления Украины — отсудить их через международные процессы.

“Надо в судах доказывать, что Россия совершила по отношению к Украине военные преступления. Соответствующие судебные процессы уже начинаются. И по конкретным ситуациям, разрушениям конкретных объектов, конкретным убыткам, надо требовать от России возмещения за счет как раз тех самых российских активов, либо, в перспективе — доходов России, например, от продажи нефти или газа. Вот этот путь, на мой взгляд, он действительно не самый быстрый. Но он даст возможность нам надежно, но, может быть, не сразу, конечно же, а через несколько лет, но надежно получить компенсацию конкретных убытков”, — сказал Фесенко.

Он привел в качестве положительного пример действия компании “Нафтогаз Украины”, которая отсудила у России 5 млрд долларов в качестве компенсации за незаконно захваченные активы в Крыму.

“И можно так, я думаю, действовать и по отношению ко многим другим украинским активам либо захваченным Россией у Украины на оккупированных территориях, либо разрушенных Россией как, например, гидроэлектростанция на Днепре, Каховская ГЭС, и другие объекты. И причем это может делать как украинское государство, так я думаю, и частные инвесторы. Они уже соответствующие действия начинают. Например, самый богатый украинский бизнесмен Ринат Ахметов фактически потерял в Мариуполе два крупных металлургических комбината. А сейчас в Авдеевке тоже разрушен его коксохимический завод. И он может обращаться с иском в соответствующие суды для того, чтобы Россия компенсировала стоимость этих убытков для него”, — сказал Фесенко.

Но прежде всего, по его мнению, так должно действовать именно государство, и средства должны быть возвращены украинскому обществу для того, чтобы можно было восстановить украинскую экономику.

“И, кстати, надо делать акцент на том, что это будет отвечать интересам наших партнеров и Соединенных Штатов, и Европейского Союза, чтобы они не брали на восстановление Украины средства своих налогоплательщиков, а чтобы воспользовались арестованными средствами России как российского государства, так и российских олигархов. Вот этот путь я считаю наиболее эффективным, хотя он не самый быстрый”, — подчеркнул политолог.

Читайте также: Компенсации украинцам за разрушенное жилье осуществляются арестованными деньгами России — детали (ВИДЕО)

Напомним, евродепутат, бывший премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс 16 октября во время обсуждения в Европарламенте учреждения механизма ЕС по восстановлению Украины заявил, что Европейский Союз должен назначить спецпредставителя по восстановлению Украины и направить на восстановление страны замороженные российские активы.

Прямой эфир