В чем Трамп видит слабость Путина сегодня — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Падение режима Башара Асада в Сирии — это страшный сон любого диктатора, в том числе Владимира Путина. И этот кошмар сбылся. В Москве поняли, что диктаторские режимы, как и раньше, свергаются, так что и до Путина могут добраться. Особенно важно рассматривать эти события в контексте скорой инаугурации избранного президента США Дональда Трампа. 

Сирия мешает карты 

С 27 ноября в Сирии оппозиционные вооруженные силы начали наступление с севера страны, двигаясь к столице — Дамаску. Повстанцы вошли в Дамаск 8 декабря и провозгласили падение режима президента-диктатора Башара Асада. 10 декабря в стране было введено временное правительство. Сам Асад с семьей бежал в Москву. 

Это стало тяжелейшим политическим и моральным поражением для Путина, считает бывший депутат Госдумы РФ Игорь Яковенко.

“Стало понятно, что Путин, который претендует на роль лидера террористического интернационала, не в состоянии защитить его членов. Это сигнал всем тем, кто пытается рассчитывать на поддержку Путина для того, чтобы устанавливать диктатуру в своих странах. Это, конечно, пощечина, оплеуха и в дальнейшем это скажется”, — высказался Яковенко.

Моральное поражение для Путина, среди прочего заключается в том, что он не смог помочь Асаду. Так, сирийская армия разваливается, а ни Россия, ни Иран не обладают стратегическими возможностями перебросить в Сирию ни авиацию, ни сухопутные войска, ни какое-то серьезное количество вооружений в короткий срок. Как итог — уход российских войск — полностью или нет — покажет время. 

Кремль может столкнуться с серьезными последствиями, если окончательно потеряет военные базы в Сирии, считают в Институте изучения войны. Особое значение для Москвы имеет порт в Тартусе, который служит ключевым звеном в ее логистической цепочке. Потеря этой базы, по мнению аналитиков, не только нарушит российскую инфраструктуру снабжения в регионе, но и ослабит возможности проведения различных операций в Ливии и государствах Африки к югу от Сахары.

Если Россия все же утратит контроль над военно-морской базой в Тартусе, у нее останется два возможных пути, считают эксперты. Первый — полный уход из Средиземного моря. Второй — попытка найти альтернативную морскую базу в Египте, Алжире, Судане или Ливии.

Тем не менее Москва по-прежнему считает, что выигрывает войну против Украины. Именно это пытаются всячески продемонстрировать в Кремле, заявляя, что пойдут на переговоры только со своими условиями. В первую очередь такой сигнал у Путина посылают избранному президенту США. 

А риторика Трампа трансформировалась спустя месяц после победы на выборах президента в США. Ранее Трамп видел в Путине силу, отмечают аналитики. Теперь — после падения режима Асада в Сирии — он видит в российском диктаторе слабость и открыто заявляет об этом публично. Также ранее Трамп утверждал, что готов быстро закончить войну России против Украины. На деле все оказалось куда сложнее, поэтому новоизбранный американский президент сейчас уже более предметно подходит к теме разрешения войны и охотно выслушивает мнения союзников.

Мнения зрителей

В чем Трамп видит слабость Путина сегодня? Такой вопрос телеканал  FREEДОМ задал своим зрителям. Некоторые из ответов: 

• “Во всем. Россия проигрывает в любом сравнении. Единственное, что пока работает, это ядерный шантаж, но его крайне опасно применять к Трампу”; 
• “Трамп на днях заявил, что против ударов американскими ракетами вглубь РФ… С Трампом хлебнет ещё бед Украина…”;
• “Ну политики вещают на разную аудиторию. Важно что они делают. Вот Путин “пудрил мозги украинцам”, говорил, что не собирается нападать на Украину, а потом раз и напал”;
• “Надо оценивать дела политиков, а не слова, тогда будет понятно кто они и куда ведут свои страны и народы. А иначе никогда ничего не понять”; 
• “То что Трамп думает, сложно судить, это же Трамп… А вот то что он будет действовать смело, есть очень даже приличная доля оптимизма. Трамп будет делать, а не  рассуждать”. 

Читайте также: Как на фоне войны против Украины ослабевают позиции России в мире — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ 

Мнения экспертов 

Какой будет тактика нового президента США по отношению к России после событий в Сирии? Какие еще события на мировой арене обличают слабость Путина и воспользуется ли этим Трамп? Какой будет его политика в отношении Украины? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили: 

• Богдан Ференс, кандидат политических наук, основатель ОО “СД ПЛАТФОРМА”;
• Анна Бродская-Кроткина, заведующая программой славистики в Университете Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США);
• Евгений Костогрызов, аналитик Совета внешней политики “Украинская призма”. 

БОГДАН ФЕРЕНС: Трамп всегда понимал, что войну РФ против Украины невозможно закончить за 24 часа

— Во-первых, я думаю, что Трамп понимал и ранее, что войну за 24 часа не закончить. Во-вторых, тот Трамп, который был во время избирательной кампании в США и Трамп после того, как его уже избрали президентом, — могут отличаться. Мы сейчас наблюдаем как раз другую, более сдержанную риторику. 

Трамп понимал и понимает достаточно хорошо сложности, связанные с российской войной. Это ж не только конфликтность на уровне Украины и России, но и геополитические  конфликты между НАТО, США, Россией, Китаем. До инаугурации происходит за кулисами коммуникация. Есть и публичная дипломатия, которая очевидно также необходима. 

Президент США, будет также фокусироваться и на внутренних вопросах, проблемах тех американцев, которые за него проголосовали, чтобы они ощущали реакцию, какой-то результат от того, что они выбрали Трампа. И с этим также нужно будет бороться. Потому что внешние вопросы безопасности это приоритет для Трампа, но нужно понимать, что он будет фокусироваться именно на политических и экономических темах.

Путин принес смерть десяткам тысяч людей. В частности, это первое, что учитывается. На Западе не всегда воспринимают те или иные заявления со стороны Кремля как блеф, который тоже присутствует. 

В принципе подход, который использовали США в противостоянии Советским Союзом, я наблюдаю и сейчас.

В частности, ключевая слабость ресурсной экономики — коррумпированная элита, которая собралась вокруг Путина. Башни Кремля выстраивались на протяжении десятилетий. И бедность людей, которые в глубинках проживают свою жизнь и которых отправляют на войну с Украиной. На этих слабостях США будут делать основной акцент и в дальнейшем. Сдерживать Россию с помощью как санкционной политики, так и политики связанной с энергетикой, экономикой, финансами.  

Европейские страны хотят, чтобы российская война в той или иной форме завершилась или заморозилась. Этот фактор артикулируется непосредственно сейчас к Трампу также. 

То есть Трамп сделает что-то для того, чтобы ситуация более стабилизировалась. Потому что Штатам российская война не несет такие угрозы, какие она несет европейским государствам. В первую очередь это миграция, экономика, финансы. Это все влияет на настроения, на выборы, на рейтинги. 

АННА БРОДСКАЯ-КРОТКИНА: Трамп однозначно увидел слабость Путина, но неясно, что он будет делать после инаугурации 

— Кроме конкретной поддержки сотнями тысяч снарядов, уходящая администрация Байдена пытается сделать все возможное, чтобы убедить будущую администрацию Трампа продолжать помогать Украине. Это очень серьезный фактор. Они ведут масштабную пропаганду. И один из элементов этой пропаганды очень рассчитан и на Трампа, и на его сторонников. Это то, что Россия ослаблена. То, что Иран, Россия и Северная Корея теперь вступили в Союз, совершенно не значит, что это сильные страны. Это означает слабость. 

Почему это так важно? Потому что у Трампа, конечно, все повадки авторитарного лидера. И он очень уважает силу. У его избирательной кампании даже слоган такой — “безопасность через силу”. 

Вспомним, что он вообще все время хорошо относился к Путину и даже называл его гением. Почему? Потому что он видел в Путине силу. Теперь, когда он видит в Путине слабость, ситуация, конечно, может переломиться именно с идеологической точки зрения. Главное, чтобы Трамп продолжал помогать Украине и не был так заточен на любви к Путину. 

Ситуация в Сирии тоже сделала свое дело. И Трамп, между прочим, уже написал на своих аккаунтах в соцсетях, что Россия ослаблена. Его заявления близки к тому, что говорят Ллойд, Остин и Салливан. Россия должна прекратить немедленно эту безумную войну, которая никому не нужна. Интересно, что в этом своём посте он называет Путина по имени — Владимир. Чувствуется панибратство. 

Вторая важная тема, которую “пропагандируют” в уходящей администрации, это то, что защищать демократию очень важно, что жить при тирании плохо. Происходит попытка убедить сторонников Трампа, что защищать Украину — это дело чести, это дело правильной политики.

Трамп сейчас находится в положении, когда он слушает, а что же делать. Демократы сейчас пытаются направить Республиканскую партию на правильный путь. Что Трамп будет делать по отношению к России после инаугурации, это вопрос, покрытый густым туманом. 

Посмотрите, что говорят его близкие советники. Например, республиканец Майк Ротшерс говорит, что Трамп может закончить войну очень быстро, но он не говорит, как именно. То же самое говорит и Трамп. Майкл Маккол стопроцентно поддерживает Украину. И он говорит довольно интересные вещи, что Трамп хочет сильное военное присутствие в Европе. И тогда это сильное военное присутствие поможет в переговорах с Россией. Подход здоровый, интересный. Но мы этого от Трампа не слышали. Мы, наоборот, слышали, как он будет нажимать на НАТО.

Такие люди из окружения Трампа как, например, Кит Келлог, абсолютно не хотят увидеть поражение Украины. Потому что это будет поражением Соединенных Штатов. 

ЕВГЕНИЙ КОСТОГРЫЗОВ: Ситуация в Сирии показала, что Россию реально ослабить

— Среди аналитиков есть очень расхожее мнение, особенно на Западе, что принудить к чему-то страну, которая располагает ядерным оружием, мягко говоря, проблематично. Особенно если она считает войну или какие-то свои действия оправданными, то есть частью своего национального интереса. 

Можно ли принуждать Россию через какие-то другие методы? Да. Например, сейчас Россия фактически выбита из Сирии, то есть некоторые российские войска остаются в Сирии, но очевидно, что взаимодействовать с новым режимом россияне вряд ли будут. То есть такая перспектива крайне маловероятна. 

Это наводит на мысль, что россиян на самом деле можно выбивать из других точек. Это не обязательно точки географического пространства, хотя это тоже важно. Это могут быть санкции. 

Дональд Трамп считает, что санкции, которые вводят Джо Байден и ЕС,  представитель часто бывают слишком мягкими. А реальные санкции это санкции, которые предусматривают не просто ограничение отдельных отраслей, а фактически перекрывают им кислород.

Я бы сказал, что самым эффективным, однако не исчерпывающим, к сожалению, является бить Россию не напрямую в Украине, а в других точках географического пространства или экономически. То есть надо отвечать России там, где ей больнее.

Читайте также:“Минска” не будет: эксперты назвали цель контактной группы по завершению войны в Украине