В Российской Федерации полным ходом идет реабилитация личности советского диктатора Иосифа Сталина. О “вожде народов” вспоминают преимущественно в положительном ключе, по всей России тирану снова устанавливают памятники и бюсты, а его именем называют улицы.
Кроме этого, в школьных учебниках истории Сталин позиционируется как генералиссимус и победитель “великой отечественной войны”, а времена СССР преподносятся как славное советское прошлое. При этом, о многочисленных репрессиях, Голодоморе и других злодеяниях сталинского режима не сказано практически ничего.
Отношение Путина к Сталину
Реабилитация Сталина в России постепенно началась с приходом к власти нынешнего президента РФ Владимира Путина. То есть, началась своеобразная “оттепель” по отношению к советскому диктатору.
Путин не раз называл распад Советского Союза “крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века”, а самого Сталина —”эффективным менеджером”. В фильме режиссера Оливера Стоуна “Интервью с Путиным” президент РФ высказался о Сталине и его роли в истории. Путин назвал его “сложной фигурой”.
“Сталин был продуктом своей эпохи. Можно сколько угодно его демонизировать и сколько угодно, с другой стороны, говорить о его заслугах в победе над нацизмом. Мне кажется, что излишняя демонизация Сталина — это один из способов, один из путей атаки на Советский Союз и на Россию. Показать, что сегодняшняя Россия несет на себе какие-то родимые пятна сталинизма. Мы все несем какие-то родимые пятна, ну и что?”, — сказал Путин.
При этом, в одном из интервью он назвал “чушью собачьей” заявления об одинаковой роли Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина в развязывании Второй мировой войны.
“Сталин, как бы к нему ни относиться, тиран он и так далее, но не запятнал себя прямыми контактами с Гитлером, и нет ни одной подписи Сталин — Гитлер. А вот Гитлер и премьер-министр Великобритании, Гитлер и премьер-министр Франции — есть”, — заявил Путин.
В 2022 году Путин подписал закон, который вводит ответственность за отождествление действий СССР и нацистской Германии.
Президент РФ более-менее благосклонно относится также и к Лаврентию Берии — бывшему главе НКВД (1938-1945 гг.), одному из организаторов массового террора, который нередко лично принимал участие в расправах над людьми. Во время выступления на Форуме будущих технологий в июле этого года, говоря о Берии, Путин отметил, что “каждое время требует своих героев”. Ранее он говорил, что Берия — это “известный физик-ядерщик” (2018 год) и “проверяющий, хорошо работавший с анонимками” (2016).
Возрождение в РФ культа личности Сталина
Начиная с 2000-х годов, по всей территории РФ снова начали устанавливать памятники и бюсты Сталину. Большинство из них появились после 2005 года. После аннексии Крыма и начала войны на Донбассе в 2014 году Кремль окончательно взял курс на реабилитацию и героизацию Сталина. За этот период в России установили 49 новых памятников идеологу и организатору ГУЛАГа, голодоморов и массовых депортаций.
Темпы установки новых мемориалов диктатору заметно выросли после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Так, в начале октября текущего года в России возвели 110-й по счету памятник тирану. Дошло до того, что бюст Сталина установили прямо на территории мемориального комплекса жертвам сталинских репрессий в Тверской области.
В то же время, власти РФ ведут негласную войну с мемориалами жертвам сталинских репрессий. В крупных городах снимают с домов памятные таблички репрессированных жильцов, а в регионах уничтожают монументы. В частности, памятники жертвам репрессий разрушены или вообще исчезли в Воркуте, Якутске и еще десятке населенных пунктов.
“Проводится ревизия истории на предмет умалчивания собственных стыдливых страниц. И, наоборот, возвеличивание и монополизация всего, что на сегодня является героическим в понимании путинского режима: “ГУЛАГ? Не было такого. Репрессии? Да о чем вы говорите? НКВДшники? Замечательные ребята. Репрессированные? Да нет, это все выдумки буржуазной западной пропаганды”, — комментирует политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян.
В России также решили изменить названия многих улиц, переименовав их в честь советского диктатора. Только в 2020 году их насчитывалось 27, они преимущественно сосредоточены на Кавказе. При том, что в Дагестане было обнаружено массовое захоронение жертв сталинских репрессий, а часть жителей Кабардино-Балкарии (балкарцы) были выселены со своей территории.
Причем, заявки о переименовании продолжают поступать до сих пор. В январе депутат Челябинской городской думы Владимир Корнев предложил вернуть улице Российской историческое название — “Улица Сталина”. По его словам, “Сталин возглавил Россию еще с пашущей сохой, а оставил ее через 20 лет с ядерной бомбой и статусом сверхдержавы”.
Согласно опросам “Левада-центра”, проведенному в 2023 году, к генсеку относятся с уважением, симпатией или с восхищением рекордные 63% граждан РФ.
Культ личности Сталина также с малых лет навязывают детям. В новом учебнике по истории роль генсека полностью пересмотрена. Советский диктатор представлен как “верховный главнокомандующий в годы “великой отечественной войны”, который принимал участие в планировании крупных операций и выдвинул видных военачальников на ключевые посты, а также четко защищал интересы советской внешней политики”. В учебнике также подчеркивается, что “со смертью генсека ушла эпоха, и большинство советских граждан испытали искреннее горе”.
Читайте также: Икона, бренд и “самый выдающийся человек в истории”: Кремль навязывает россиянам культ Сталина (ВИДЕО)
Реабилитация сталинизма в РФ в обзоре экспертов
О том, почему в России возродился культ личности Сталина, и чем это грозит самой РФ, в эфире телеканала FREEДОМ говорили:
- Александр Подрабинек, российский правозащитник, журналист, общественный деятель, бывший советский политзаключенный;
- Игорь Эйдман, социолог, публицист;
- Александр Черкасов, российский правозащитник и журналист, член Совета вновь созданного Центра защиты прав человека “Мемориал”.
АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК: В РФ надеются на возвращение к сталинским методам управления
— Кремль сегодня ищет разные идеологические оправдания для агрессии против Украины, для ужесточения внутриполитического курса, для репрессий, которые сегодня приняли совершенно необыкновенные масштабы. И для этого ищут разные идеологические оправдания, в том числе, и обращаются к пафосным радостным картинкам советского прошлого.
Сталин — это одна из картинок, которая должна оправдать возвращение сегодняшней России к старым диктаторским методам управления. Это очень закономерно. Нельзя даже сказать, что у них есть целенаправленная программа. Поднять Сталина на самый верх — это просто лежит в русле их политики. Ничего другого быть не может.
Диктатура обязательно требует те инструменты, которые применялись раньше. При диктаторском режиме это неизбежно. Так же, как и возрождение репрессивных органов, как возрождение карательной психиатрии. Сегодня становится все больше таких случаев и сталинизм — как одно из проявлений диктатуры, которая может быть сегодня оценена положительно с точки зрения Кремля.
Я думаю, что в РФ надеются на возрождение той же общественной атмосферы, которая была при Сталине. Но надо сказать, что если уровень репрессий будет аналогичен сталинским временам, то, вероятно, общество будет реагировать на это таким же образом. Ну, может быть, несколько больше сопротивляться, потому что время прошло, и сталинизм был разоблачен.
И новое информационное пространство не позволяет Кремлю так же распускать свою пропаганду, как в прошлом. Но реакция общества может быть, в целом, такая же. Я не думаю, что вот эта кампания сталинизации сразу же возродит институт стукачества в стране и, тем более, какие-то идеологические кампании, которые были раньше. Но Кремлю, безусловно, видится направление развития страны именно таким.
Что касается появления памятников Сталину, то тут все довольно просто. Все же понимают и все просто чувствуют на своей шкуре, что агрессивная политика правительства соответствует той внутренней политике, которая была во времена Сталина и агрессии сталинских времен. Она вполне себе идентична агрессии против Украины.
Из этого делается простой вывод, что, если сегодняшняя власть исповедует во внешней политике сталинские принципы, то таковы же будут принципы и во внутриполитической жизни. Поэтому люди, которые мечтают о возрождении Советского Союза — чиновники, прокоммунистические лидеры — понимают, что власть не будет сильно давить на них, не будет обижаться и, может быть, даже будет приветствовать, если они будут говорить о великом Сталине.
В то же время, если они будут, наоборот, говорить что-то обратное, то это может вызвать со стороны власти противодействие. Ну, сегодня быть демократом опасно, а сталинистом нормально.
Мне кажется, что в обществе культ Сталина возродить будет очень трудно. Вряд ли. Слишком много было высказано правды о Сталине, о той эпохе. Слишком многие люди об этом знают. И много информации на этот счет.
Но в какой-то мере они попробуют сделать такой маркер, мол, не все так однозначно, как у нас говорят, и при Сталине было что-то хорошее, и мы развивались, и была атомная бомба, и весь этот пропагандистский набор, конечно, будет использоваться, потому что Путин и его команда ищут в прошлом какие-то зацепки для своей нынешней политики.
Они пытаются представить, что были такие “крепкие” политические лидеры, которые вытащили Россию на мировую арену славы, и мы такие же. Вот в таком ключе, я думаю, пропаганда и будет продолжаться.
ИГОРЬ ЭЙДМАН: Путин реабилитирует Сталина, чтобы оправдать свои злодеяния
— Государственная реабилитация Сталина началась постепенно при Путине, и как всегда, или как очень часто было в истории России, исторических персонажей, исторические сюжеты используют ради решения сиюминутных текущих политических задач. Как в свое время Сталин реабилитировал Петра I и Ивана Грозного.
Причем, если Петр I был в законе совсем недолго, в ранние советские времена, то Иван Грозный со времен Карамзина считался злодеем в российской истории.
Сталин его реабилитировал. Для того, чтобы реабилитировать себя, показать, что именно кровавые тираны типа Ивана Грозного играют позитивную роль в истории.
То же самое происходит и с Путиным. Он реабилитирует Сталина, чтобы реабилитировать себя, свою кровавую тиранию, экспансионистский, империалистический курс. Чтобы показать, что это все упирается в российскую историю, имеет “славных” предшественников в лице генералиссимуса Сталина.
И тут есть даже еще и субъективный момент. Путин же внутренне понимает, что когда он умрет, с его памятью произойдет то же самое, что произошло со Сталиным. То есть, от культа личности Сталина буквально за несколько лет Советский Союз пришел к резкому осуждению Сталина на государственном уровне.
Памятники были уничтожены, сломаны и так далее. Все знают эту ситуацию. Фамилию Сталина даже вырезали из художественной литературы. Я уж не говорю об учебниках и каких-то идеологических текстах. Вот и все.
И Путин не хочет, чтобы с ним то же самое произошло. Он реабилитирует Сталина в надежде, что когда он умрет — а он же человек немолодой, ему уже скоро будет 71 год, — он надеется, что какой-нибудь его последователь, очередной диктатор будет так же бережно и трепетно относиться к его памяти, как сам Путин относился к памяти Сталина.
Но ничего этого не будет. Я абсолютно убежден, когда Путин или сойдет с политической сцены или умрет, сталинские памятники, которые сейчас срочно восстанавливают, опять уничтожат, и Сталин опять будет считаться на любом уровне злодеем. А сам Путин будет считаться злодеем не меньшим, чем Сталин, потому что его кровавые преступления вполне могут сравниться с преступлениями Сталина.
Так что эти два злодея — злодей номер один ХХ века Сталин и злодей номер один XXI века Путин будут вместе в истории, но именно как злодеи и неудачники, а не как герои и победители, как их пытается представить сейчас российская пропаганда.
АЛЕКСАНДР ЧЕРКАСОВ: Без Сталина образ нынешней России построить не получается
— На самом деле ситуация [с памятниками Сталину] немножко сложнее. Если бы это были только маргиналы, желающие наставить бюстов Сталину. Но есть гораздо более серьезные события: новые школьные учебники, в которых реализуется вся история последних, может быть, 60 лет. Точнее, ее подача в системе образования.
Вот разоблачение культа личности — так была названа десталинизация в 1950-1960-х годах. Точно так же потом, когда Хрущева скинули, это называлось “преодоление волюнтаризма и субъективизма”. Когда пришел Горбачев, тоже ничего особенно своими именами не называлось. Времена с 1960-х по 1980-е были названы эпохой застоя.
Все это как-то трансформировалось в учебниках сначала советских, но потом появились постсоветские учебники, которые как-то пытались уже по-человечески излагать советскую историю, нашу общую чудовищную историю. И учебников таких было много.
И интерпретация истории — это важнейший инструмент государственной политики. Вот эти учебники и должны дать эту идеологическую составляющую. А без фигуры Сталина дать тот фундамент, на котором хотят построить образ нынешней России, это как то не получается.
Здесь есть некоторая идеологическая матрица. Сильная Россия — наследница какой-то другой сильной России. Сильной, стабильной, какой она была в 1970-е годы при Брежневе, когда Путин был молодой. Когда, наверное, трава была зеленее, небо было более голубое, солнце было ярче, и все остальное было чуть-чуть лучше.
Это тот образ будущего, это прошлое то ли советское, то ли ГДРвское, где Путин тоже бывал, где значительная часть его камарильи тоже побывала. Вот образ того, как должно быть. В свою очередь, для 1970-х годов, для брежневского времени будущим было сталинское прошлое.
Сейчас к этому добавлена еще и Российская империя с ее победами. Так, чтобы было понятно, что никакого иного прошлого, кроме славного, нет, и никакого будущего, кроме победного, не предвидится.
Читайте также: Сталин — герой, Ленин — враг: новый школьный курс истории в РФ обсуждаем с российским историком Никитой Соколовым