Украине стоит выдвинуть обвинения против Amnesty International — Андрей Пионтковский

Публикация отчета Amnesty International об украинских военных — это содействие российским оккупантам, считает политолог, публицист и российский оппозиционер Андрей Пионтковский. В эфире телемарафона “FreeДОМ” он заявил: против авторов этого документа должны быть выдвинуты обвинения за попытку дискредитации Украины.

Напомним, ранее правозащитная организация Amnesty International заявила, что украинские военные, защищающие страну от российских оккупантов, подвергают опасности гражданское население. Они якобы создают базы, а также размещают вооружение в школах и больницах. Пионтковский уверен, за публикацией документа стоят российские спецслужбы.

— Какими методами Россия пытается сорвать новые поставки западного оружия в Украину?

— Всеми методами. Я наблюдаю политическую сцену в США как минимум 50 лет, и попытки российских спецслужб никогда не были так сфокусированы на многоплановой операции. Но, с одной стороны, масса людей уверяют, что мы не знаем, куда уходят наши деньги. Что оружие воруется и распродается, оказывается, у террористов на Ближнем Востоке. С такими же тезисами вчера бегал по российскому телевидению второй человек из Amnesty International. Масса статей появляется о том, что режим Зеленского коррумпирован и вообще намекают, что отношения руководства Соединенных Штатов с Зеленским и его сотрудниками не столь безоблачны. Это опровергается на самом верхнем уровне. Но мы видим, какое громадное давление оказывается на администрацию (Офис президента, — ред.).

— Так формируется информационное пространство и общественное мнение на конкретном примере о якобы воровстве оружия в Украине. Как Вы считаете, это инициатива отдельных так называемых полезных идиотов или акция, запрограммированная и проплаченная машиной пропаганды из Кремля?

— Это вечный вопрос. Я думаю, что около 20% людей участвуют в кампании. И есть достаточное количество полезных идиотов.

Надо понимать, что в США очень распространена так называемая школа Realpolitik, которая против того, чтобы идентифицировать США с неким лидером свободного мира, борющимся за демократию с диктаторами. Они видят мир просто как столкновение различных сил. Очень сильна в США изоляционистская школа о том, что не надо вмешиваться в дела всего мира. Кстати, показательно, что два предыдущих президента Обама и Трамп — изоляционисты. Обама — крайне левых позиций. Он считал, что США — империалистическое государство, виновное перед разными народами мира. И поэтому он все время извинялся перед ними. А Трамп — с других позиций, что США слишком замечательны, их эксплуатируют союзники, и вообще нужно заниматься американских делами. Пока эта школа присутствует в США, себя великолепно чувствуют агенты КГБ.

Тем не менее все-таки в политике администрации США, пусть медленно, пусть не так быстро, как нам хотелось бы и не так масштабно, но побеждает то глубинное государство, которое считает, что Украина защищает весь Запад, весь свободный мир. Вопрос помощи Украине это не вопрос моральной позиции или благотворительности. Это важнейшая задача безопасности США. 

— Как же так получилось, что когда-то уважаемая организация опубликовала такую противоречивую информацию?

— Я прочел релиз, опубликованный на первой полосе The New York Times. Кстати, эта газета как раз захвачена левым крылом Демократической партии, она как бы в авангарде. А справа в антиукраинской кампании — частично Fox News. Итак, релиз The New York Times сделан в расчете на клиповое сознание: крупные заголовки большими буквами. Первый заголовок звучит так: “Военные базы в школах”. Но ведь всем известно, что полгода никакие школы не работают. Мелким шрифтом написано, что никаких учеников в школах нет. А в чем же преступление украинской военщины? Оказывается, они обнаружили в школах не самих военных, а следы пребывания военных. В чем же здесь преступление? Дальше читаю громадный заголовок: “Военная база в госпитале”. Что же творится? Самое страшное, что рассказывает некий очевидец, что в госпитале он видел, как часто обедают военные. Вот это было самое “страшное” военное преступление. А что же должна делать Украина, по мнению правозащитников? Вот известно, что в Украине есть густые леса. И вот следовало бы украинцам располагать артиллерию именно там.

Американский обыватель не будет вчитываться. Ему достаточно прочитать заголовок. Это сознательная операция.

The Washington Post — казалось бы, совершенно проукраинская газета, но там у них большая статья, посвященная Зеленскому. И затрагивается тема проблем в городах. То есть пока решается судьба мира, идет решающая схватка: одни западные правозащитники, либералы, журналисты, лидеры общественного мнения копаются по школам в поисках следов украинских военных, а другие в самый острый момент разыскивают разногласия между главнокомандующим и мэрами городов. Вот это полезные идиоты. Но общую картину, конечно, задает мозговой центр российских спецслужб, который очень активно работает и в Соединенных Штатах.

—  Я уточню, что для отчета Amnesty International использовались показания людей из фильтрационных лагерей на оккупированных территориях. В Украинском центре стратегических коммуникаций сообщили, что большинство материалов для отчета были получены в ходе опроса лиц, эвакуированных на временно неподконтрольные территории Украины — Донецкая и Луганская области или Крым. В частности, материал собирался на территории фильтрационных лагерей и тюрем. Опрос проводился среди желающих предоставить подобного рода информацию, отметили в центре.

— Знаете, как это называется? Это соучастие в пытках российских оккупантов над военнопленными и гражданскими заключенными. Это позорное явление. Это поведение, на основании которого организацию надо выгнать с территории Украины. А ответственным за отчет лицам надо предъявить уголовные обвинения в участии в кампании российских спецслужб по дискредитации Украины и замораживанию военной помощи. 

— А как так получилось? Почему именно Amnesty International?

— А почему The New York Times тоже? Уважаемая газета, которая считалась оплотом западной свободной журналистики. Левая интеллигенция сейчас верит в какой-то социализм. Но путинский режим — это самый дикий фашистский капитализм. Почему они сохраняют привязанность к нему и выступают фактически в активных операциях? Все университеты США давно уже захвачены левой профессурой, и они поколение за поколением выпускают доктринированных студентов в большой неприязни к американскому государству.

Читайте также:  “Легче сказать, что РФ не нарушила в области международного права”: отчет Amnesty International и теракт в Еленовке обсуждаем с омбудсменом Лубинцом

Руководитель Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Игорь Соловей в эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA акцентировал, что последний доклад Amnesty International играет на руку российской стороне. Потому что в нем аналитики пытаются поставить на одну чашу весов и жертву, и преступника.