Жива сила і техніка — військовий потенціал Росії для нового наступу оцінив Самусь

Поширення чуток про те, що буде широкомасштабний наступ російської армії на Україну схожий на той, що був 24 лютого 2022 року, це — інформаційно-психологічні операції (ІПСО). Наростання інтенсивності буде на Донбасі і російські окупанти намагатимуться до кінця лютого досягти там якихось успіхів. Таку думку сьогодні, 6 лютого, в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив заступник директора Центру досліджень армії, конверсії та роззброєння з міжнародних питань Михайло Самусь.

“На тлі, зокрема, і ІПСО, які проводить Росія, під час яких намагається поширювати чутки, що ось зараз буде такий самий масштабний наступ, як і рік тому, що проводитиметься стратегічна операція і на Київському, Чернігівському, Харківському напрямках, на Донбасі, Запоріжжі, і що ледве чи не збираються форсувати Дніпро в районі Херсона і далі наступати Миколаїв – Одеса. Насправді, якщо відкинути всі ці ІПСО, то в сухому залишку залишається дійсно Донбас. Тут є чітка мотивація Путіна, його оточення отримати хоч якийсь результат, який можна буде представити як і перемогу. Можна буде оголосити, що: “Бачите, ми захопили Донецьку і Луганську області, в принципі, це і було головним завданням СВО, тому можемо зараз фіксувати ситуацію і виходити з пропозицією про перемовини, тому що далі нам нічого не потрібно, окрім як захищати народ Донбасу””, — сказав він.

Щодо всього іншого з приводу наступу на інших напрямках, то, за словами Самуся, там у Росії немає зараз наступальних угруповань, достатніх для проведення бодай якихось не тільки оперативного рівня дій, а й навіть тактичного, які б привели до бодай якихось успіхів.

“Тут я погоджуюся з представниками військової розвідки, що головне завдання зараз — Донбас, а ІПСО, яке поширюється і намагається впливати на українців, — це більше посіяти паніку, хаос, невпевненість у керівництві країни, командуванні Збройних сил”, — зазначив експерт.

Самусь констатував, що в Росії немає нових озброєнь.

“Якщо у них були, наприклад, на 24 лютого торік, певна кількість модернізованої техніки з використанням західних комплектувальних. Десь приблизно від 2010 року Росія отримувала дуже багато технологій, систем, комплектувальних від наших західних партнерів. Це і Франція, і Німеччина, і Італія, і інші країни, які постачали дуже багато техніки Росії, зокрема для тих же танків. До 24 лютого значна частина російських танків, які зараз уже знищені, вони оснащувалися, наприклад, французькими матрицями для тепловізорів, системи управління озброєнням тощо. Зараз цього немає, зараз Росія намагається модернізувати на таких мінімалках, коли вони використовують те, що у них є в наявності. А в наявності в них не багато, навіть автомобільна промисловість цивільна зупиняється, що казати про якісь передові технології для танків чи іншої бронетехніки, чи інших систем на полі бою. Тому з технікою у них складно, навіть якщо якийсь металобрухт їхатиме і стрілятиме, це все буде все-таки техніка радянська, часів 70-80-х років і такі ж технології”, — розповів він.

Також експерт прокоментував ситуацію з живою силою.

“З людьми дійсно у них багато, але тактика, яку вони зараз використовують на тому ж Бахмутському напрямку, це тактика піхотних штурмів, навіть малими групами начебто це якийсь новаторський підхід. Насправді це просто піхотні групи, навіть часто і здебільшого без підтримки бронетехніки з використанням радянської артилерії, неточної і неефективної. Навряд чи може призвести до успіху, наприклад, під час проведення більш масштабних операцій. На якихось ділянках можна спробувати проламувати українську оборону в такий спосіб. Але ми ж розуміємо, що неможливо провести якусь операцію, тим більше стратегічну, саме в такий спосіб — просто завалюючи піхотними хвилями українські позиції”, — підсумував Михайло Самусь.

Читайте також: Навіщо Путіну Бахмут — думка Закаєва