Завжди на першому місці буде ядерне стримування, потім — усе інше, — політолог про реакцію світу на бунт Пригожина

Антон Кучухідзе. Фото: delo.ua

Невдале повстання Пригожина в Росії вщухло, тепер провідні країни світу готуються до того, що буде далі. І ключовим у цьому аспекті є контроль над ядерною зброєю. Все інше — не настільки в пріоритеті. Ядерна зброя — це перше, про що думають світові лідери. Про це в ефірі телеканалу FREEДОМ сьогодні, 28 червня, сказав політолог-міжнародник, співзасновник аналітичного центру “Об’єднана Україна” Антон Кучухідзе. 

Він наголосив, що все те, що відбувається в Російській Федерації — це внутрішньоросійський конфлікт. 

“Усі побачили слабкість російської влади, усі побачили, що на Москву можна спокійно йти тощо. Але з погляду адекватної зовнішньополітичної стратегії, стратегії позиціонування, ніхто не може сьогодні звинуватити ні Україну, ні США, ні Британію, ні будь-яку іншу державу зі складу групи “Рамштайн плюс” у тому, що вони навіть на рівні заяв втручаються у внутрішньополітичний російський конфлікт. Рашисти всі 20 років розповідали, що ось американці на них нападуть, НАТО нападе, Україна нападе і так далі. А якраз таки і Україна, і НАТО, і американці показали зовсім іншу позицію”, — зазначив Кучухідзе.

Україна та її партнери демонструють дуже грамотне і зважене позиціонування, зауважив політолог.

“Звісно ж, ми за розвал Росії, звісно ж, вони наші вороги, тому що вбивають наших людей, дітей. Але ми не втручаємося в їхню внутрішню справу, ми боремося за свою свободу і незалежність. І Захід нас у цьому підтримує. Тому ось таке позиціонування — дуже обережне і грамотне”, — зазначив гість ефіру.

Однозначно, аналітична підготовка до сценарію розвалу Росії ведеться і ведеться давно, каже Кучухідзе. Передовсім, ведеться спецслужбами, розвідкою і так далі. Але ключовим питанням залишається — хто контролюватиме ядерний потенціал РФ. 

“Рашисти — наші вороги, але водночас це держава, у якої другий ядерний потенціал. Тобто не важливо, в якому він там напівробочому стані або робочому. Але у них величезний комплекс домовленостей якраз таки в межах режиму ядерного нерозповсюдження зі Сполученими Штатами Америки. І тому і для Штатів, і для колективного Заходу, і для НАТО, ключовим питанням у розвалі Російської Федерації є те, хто буде контролювати ядерну зброю. Ось це перше, про що вони думають. В ідеалі всім би хотілося бачити транзит влади в РФ таким чином, щоб вони відмовилися від агресивної політики проти України і НАТО, щоб ця країна трансформувалася в адекватну демократичну державу тощо. Але об’єктивно романтиків немає у великих кабінетах на Заході, тому особливо на це не сподіваються. І тримати ситуацію під контролем з погляду ядерного стримування, звичайно ж, колективний Захід зобов’язаний, і він це робить”, — пояснив політолог. 

Сьогодні ніхто не може спрогнозувати, на скільки частин розпадеться РФ і як швидко, каже Кучухідзе.

“Щоб сказати, що є якийсь сценарій на Заході, наскільки шматочків Російська Федерація може розпастися, у який рік, у який день тижня тощо — я дуже сумніваюся, оскільки саме ці речі дуже непередбачувані. І навіть якби велася цілеспрямована робота у цьому напрямку, то це настільки трудомісткий процес з погляду організації, що врахувати всі невідомі абсолютно неможливо. І в будь-якому випадку щось у таких процесах відбувається не так, як планувалося, навіть якщо це планувалося. Важливий, передовсім, контроль над ядерною зброєю. Все інше — не настільки в пріоритеті. Тобто ядерна зброя це перше, про що вони думають”, — акцентував гість ефіру.

Читайте також: Яке майбутнє чекає на Пригожина і ПВК “Вагнер” після спроби заколоту — розбір Лакійчука

Нагадаємо, державний секретар США Ентоні Блінкен вважає, що спроба заколоту ватажка ПВК “Вагнер” свідчить про “дуже серйозні тріщини” в російській владі, а ситуація “все ще розвивається”.

Читайте також: Путін остаточно втратив свою сакральність, а на Пригожина чекає незавидна доля, — Гудков 

Прямий ефір