Єдиний аргумент, яким Путін намагається домогтися місця серед країн-лідерів, — ядерна зброя — думка Селезньова

Росія намагається подати чіткі та ясні сигнали, що вона претендує на значущу роль у нинішньому порядку. Путіна не влаштовує позиція на задвірках світової цивілізації. Але крім як шантажу ядерною зброєю, у Кремля немає жодних аргументів. Таку думку сьогодні, 13 грудня, в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив військовий експерт Владислав Селезньов.

За його словами, Путін не претендує на друге крісло в низці країн, які ухвалюють рішення в частині розвитку планети, але він бачить себе в першій п’ятірці лідерів.

“Причому єдиний аргумент, яким він керується, це аргумент того, що в Російській Федерації знаходиться найбільший за обсягом потенціал ядерного озброєння. Ну такий собі аргумент, насправді. Проте противник постійно брязкає цією зброєю, але якось не особливо-то на цю зброю звертають увагу цивілізовані країни. Так, безумовно, це викликає занепокоєння. Так, це змушує європейські країни, так само як і наших заокеанських партнерів, активізувати деякі опції в частині збільшення асигнування на озброєння, на посилення бойових можливостей армій держав, про які йдеться. Але сказати, що весь світ трясеться і падає від цих заяв Путіна або Медведєва — ні”, — звернув увагу Селезньов.

Він вважає, що Кремль і далі продовжуватиме риторику ядерного залякування.

“Але, я думаю, що звернути увагу на заяву нашого президента Володимира Зеленського. Після сьогоднішньої ранкової атаки в черговому зверненні до нації президент сказав буквально таке: “Не може бути так, щоб лідери цивілізованих країн світу боялися Путіна”. Ну, а я додам: зло, яке не покарано, воно кратно множиться. І мир через силу, мені здається, це той самий аргумент, який насправді здатний повернути не тільки на територію нашої країни, а й на європейський континент мир, спокій і добробут. Доти, доки ми не приборкаємо Путіна з його хотєлками, лихо на європейській частині нашої планети буде й далі ширитися”, — висловив думку військовий експерт.

Читайте також: Як світ має реагувати на російський терор — три ключові механізми назвав політолог