Історія Росії циклічна: демократичний шлях ніколи не виявлявся ефективним у приведенні до змін у країні. Замість цього, лише перевороти ставали дійсно результативним інструментом для зміни режимів. Таку думку сьогодні, 12 листопада, в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політолог, військовослужбовець Збройних сил України (ЗСУ) Олександр Антонюк.
“У Росії ніколи не було змін демократичним шляхом, буде палацовий переворот. Тому що і громадяни, і частина еліт, і спецслужби прекрасно розуміють, що мати президента, який не може вільно пересуватися світом, це про погіршення ситуації в самій Росії”, — сказав він.
Антонюк зазначив, що йдеться про зміну риторики навіть на федеральних каналах російського телебачення.
“Я помічаю зміни. З’являються зовсім інші смисли, за які ще кілька місяців тому можна було загриміти до в’язниці. Повільно, але процес іде, і якщо молодь і, особливо ті, кому 40+ років, почнуть розуміти безперспективність [війни], то процес прискориться”, — каже він.
На думку політолога, у найближчій перспективі не слід очікувати проведення акцій протесту в центрі Москви, зокрема, на Болотній площі.
“Але, що показала ситуація з “Легіоном свободи”? Що невелика кількість людей можуть утримувати цілі області. А ситуація з Пригожиним, що показала? Наскільки слабкий Кремль. Тобто, повітря і понтів, перепрошую за вираз, багато, але за якогось потрясіння — все буде сипатися так, як сипалося в минулому столітті після Японської війни, після Першої світової війни. Кремль вибрав знову слідувати циклічним шляхом, подібним до того, як вони чинили раніше у своїй історії”, — підсумував Олександр Антонюк.
Читайте також: “Не бачу жодних шансів на революцію, лише — на переворот”: аргументи російського економіста
Раніше журналіст Telegram-каналу “Можем объяснить” Ілля Давлятчин зауважив, що представникам російських еліт відомо, що президент Володимир Путін вважає зраду “найтяжчим гріхом”. Тому, можна не розраховувати на бунт з боку олігархів, однак з боку російського народу така можливість існує.