Своїми заявами російські пропагандисти намагаються вислужитися перед диктатором, так працює тоталітарна система, — Єловський

Заяви російських пропагандистів не завжди відповідають офіційній позиції режиму. Це, скоріше, “страшилки”, спрямовані як на країни Заходу, так і на населення Росії. Крім того, їх можна розглядати як своєрідну форму підлабузництва до влади. Таку думку сьогодні, 8 березня, в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політичний коментатор, ведучий каналу “Ходорковский Live” Дмитро Єловський. 

“Рот і Симоньян (керівниця телеканалу “Russia Today” Маргарита Симоньян — ред.), і Скабєєвої (телеведуча ток-шоу “60 хвилин” Ольга Скабєєва — ред.) — це виключно їхні роти, можливо, когось із наближених до них людей. І меседжі пропаганди не дорівнюють тому, що реально думає російська еліта або Путін. Це, скоріше, страшилки як для Заходу, так і для тих, хто всередині Росії, які, загалом, позначають крайній варіант розвитку подій, якийсь ось зовсім уже вектор…”, — сказав він.

Водночас із цим, на його думку, заяви пропагандистів можна розглядати, як і форму підлабузництва до диктатора.

“Думаю, що так працює вся тоталітарна система: “ось, дивіться, як ми чітко зчитуємо всі ваші меседжі, і ми навіть ще більш агресивні, ще більш войовничі, ніж ви”. Тобто, ти [пропагандист] маєш фіксувати невеликі символи, меседжі, і одразу ж їх підхоплювати і переробляти”, — пояснив він. 

Єловський наголосив на важливості розрізнення між висловлюваннями Путіна і висловлюваннями пропагандистів, оскільки вони несуть “два різні меседжі”.

“Але така тяга до історичних і географічних волюнтаризмів, які проскакують у тих же Симоньян і Скабєєвих, і іже з ними, це все, нібито, спроба грати в гру Володимира Путіна, яку він так любить і нав’язує своїм підлеглим і всім громадянам Російської Федерації”, — резюмував Дмитро Єловський.

Читайте також: Навесні спецоперація Росії “Майдан-3” досягне кульмінації, — Комітет з питань розвідки