Росія стоїть на порозі громадянської війни: аналітикиня спрогнозувала можливі сценарії транзиту влади

Російська Федерація стоїть на порозі громадянської війни. І варіант транзиту влади стає реальним, особливо після походу засновника ПВК “Вагнер” Пригожина на Москву. Про це сьогодні, 29 червня, в ефірі телеканалу FREEДОМ заявила політична аналітикиня, головна редакторка порталу After Еmpire Ольга Курносова.

“Якщо Путін ще не втратив хоч у якомусь сенсі здатність міркувати, то він повинен розуміти, що і до Федеральної служби безпеки (ФСБ) є питання. Тому що наскільки ФСБ взагалі контролює ситуацію, якщо вони заздалегідь не знали про заколот Пригожина? А якщо вони знали про заколот, чому ж у того все пішло як по маслу?”, — сказала вона.

Також під питанням діяльність Федеральної служби охорони (ФСО), яка забезпечує безпеку безпосередньо президенту Росії, зазначила аналітикиня.

“Велике питання, а чи не з’явиться в момент “Х” хтось із його особистої охорони, і його ж самого і придушить? Ну або посадить вертоліт і відправить до Гааги”, — висловила думку Курносова.

Вона також звернула увагу на те, що російські еліти активно створюють особисті збройні сили, і після заколоту Пригожина питання силового транзиту влади стало більш ніж реальним.

“Ми побачили, як легко це може призвести до громадянської війни. І, власне, до чого довів Путін країну? До того, що вона стоїть на порозі громадянської війни. За великим рахунком, це було очевидно вже 24 лютого 2022 року, але всі побачили це на власні очі тільки зараз”, — наголосила спікерка.

Курносова також нагадала, що президентські вибори в Росії заплановані на 17 березня 2024 року, і до їхнього початку залишилося менше ніж рік.

“Після історії з Пригожиним я не виключаю, що в елітах можуть початися процеси, коли вони спробують натиснути на Путіна, щоб він не балотувався на виборах і прискорити пошук наступника. І для цього поки ще час є, тож подивимося”, — підсумувала Ольга Курносова.

Читайте також: Під час бунту Пригожина Путін на кілька днів був відсторонений від влади — думка

Нагадаємо, на думку політолога і політтехнолога Аббаса Галлямова, марш Пригожина на Москву — це політична криза, у якій були спроби військового перевороту, але для повноцінного військового перевороту бракувало політичної декларації, політичної інтенції та політичного наміру.