Росія не хоче миру і всіляко це демонструє, — Джигун

Атаки по енергооб’єктах України після розмови Путіна з президентом США Дональдом Трампом — це демонстративні дії РФ, які свідчать про те, що Росія не хоче миру. Про це в прямому ефірі телеканалу FREEДОМ сказав політолог Максим Джигун.

“Це демонстративні дії з боку Росії, щоб показати, що ця країна, яка може в публічній площині говорити одні речі, але на практиці реалізувати зовсім інші пріоритети, завдаючи ударів по критичній інфраструктурі. І по лікарні, як це сталося в Сумах. При цьому вони змогли переконати американський уряд і того ж Марка Рубіо (держсекретаря США, — ред.), спецпосланця з питань Близького Сходу Стіва Віткоффа в тому, що це були удари не по цивільній інфраструктурі, а по якихось військових об’єктах”, — зазначив спікер.

За його словами, розмовою з Трампом і демонстрацією неприхильності до миру Путін намагається затягнути американського президента в “позицію вразливості”.

“Я маю на увазі, що дуже легко пояснювати удари по інфраструктурі України, кажучи, що це удари по якихось військових об’єктах. Тоді, коли ми знаємо, що ніяких військових об’єктів у лікарні бути не може. Але, відмовляючись від повного припинення вогню — і на морі, і на суходолі, і в повітрі, намагаючись обмежитися тільки військовими об’єктами та іншими пунктами, які є якоюсь “небезпекою” для Росії, Путін розв’язує собі руки. І при цьому не створює жодних обмежень для того, щоб продовжувати тероризм проти українського населення. Водночас РФ намагається зобов’язати українську сторону не завдавати жодних ударів по території Російської Федерації”, — стверджує Джигун.

Політолог назвав це черговим пропагандистським кроком Путіна та його оточення. 

“Вони демонструють своє небажання взагалі відповідати на ті прохання, які ми чуємо з боку Сполучених Штатів і особисто Трампа”, — вважає гість ефіру.

Головним показником того, що Путін і Трамп не знайшли спільної мови з більшості питань, є різні офіційні заяви Білого дому і Кремля за підсумками переговорів, акцентує Джигун.

“Те, що не було спільного комюніке, тільки підтверджує, що кожна сторона намагалася для своєї внутрішньої аудиторії сказати те, що вважала за потрібне. І в деяких питаннях вони були протилежними. Трамп сказав, що не говорив про якісь питання економічного сектора або питання енергетики. Але в заяві Кремля ці рядки були. І ці питання, за версією Російської Федерації, обговорювалися під час розмови”, — зазначив спікер.

Політолог вважає, що Трамп хотів домогтися повної згоди Путіна на безумовне припинення вогню. Однак той почав висувати свої умови. 

“Умов було настільки багато, що вони обмежилися навіть не 30-денним повним припиненням вогню, а тільки деякими компонентами. Тому, я думаю, що відбуваються певні зміни у сприйнятті Трампом Путіна і його договороздатності”, — упевнений Джигун.

Тепер Дональд Трамп крок за кроком почне розуміти, що з Росією намагатися по-хорошому домовитися не вийде, вважає політолог. З Росією можна говорити тільки мовою сили, санкціями, ультиматумами і тільки силовим способом. Тому що людина, яка вийшла з КДБ, із силових спецслужб Російської Федерації, не розуміє інших аргументів, ніж силове застосування, констатував спікер.

Читайте також: Зеленський назвав найскладніше питання в переговорах про перемир’я (ВІДЕО)

Нагадаємо, припинення вогню в Чорному морі є одним із найбільших досягнень України в переговорному процесі, заявив президент України Володимир Зеленський. Він додав, що в останній місяць Росія продовжує обстріл українських портів і суден, водночас морський коридор продовжує функціонувати.