ООН — це абсолютно не та організація, яка здатна адекватно реагувати на місію безпеки в Україні. Так сьогодні, 22 березня, в ефірі телеканалу FREEДOM прокоментував ініціативу президента Франції Еммануеля Макрона про можливість створення місії для захисту майбутньої мирної угоди між Україною та РФ під егідою ООН політтехнолог, керівник Центру політичної розвідки Олег Постернак.
“Миротворчі місії під егідою ООН — це найбільш поширена тема миротворців у різних країнах, починаючи від ситуації в Боснії, Герцеговині, Косово і закінчуючи африканськими державами. І спроба реанімувати значущість ООН, природно, буде підтримана бюрократією і чиновниками цієї організації. Макрон цю тему озвучив. Це такий обережний тест на те, щоб Росія змогла прийняти цю ідею. Розміщення під егідою ООН представників різних сил, різних націй, різних держав теоретично могло б для Росії стати компромісом”, — розповів політтехнолог.
Водночас він зазначив, що ООН для України — дуже специфічна тема.
“По-перше, для України ООН не є об’єктивно авторитетною організацією. На жаль, події, пов’язані з участю ООН у спробі зупинити війну Росії проти України, стати на бік України, об’єктивно проаналізувати хід війни — практично за всіма цими параметрами Організація Об’єднаних Націй з Гутеррішем мала одні провали. ООН — не та міжнародна структура, яка може похвалитися здатністю реально залатати ось ці складні рани конфлікту та стати гарантією безпеки того, що Росія не зробить певні військові дії в перспективі для зриву перемир’я або ходу мирного врегулювання. Тому ООН — це абсолютно не та організація, яка здатна буде адекватно реагувати на місію безпеки в Україні”, — підсумував Олег Постернак.
Читайте також: Розміщення миротворців в Україні не можна вважати серйозною гарантією безпеки, — Ягун