Бахмут мав стратегічне значення, коли угруповання РФ становило загрозу для Слов’янська та Краматорська. Але зараз місто можна розглядати як важливий напрямок лише з російських оцінок. Про це сьогодні, 20 грудня, заявив військовий експерт Сергій Грабський в ефірі телеканалу FREEДОМ.
За його словами, навіть якщо противник візьме Бахмут, він не матиме очікуваного успіху.
“За російськими оцінками, саме прорив у районі Бахмута дав би змогу противнику вийти, як вони думають, на оперативний простір у напрямку Слов’янська та Костянтинівки — теж досить важливі локації на території Донецької області. І тому, ніби з огляду на постулати російської військової науки, Бахмут вони розглядають як таку дуже важливу точку докладання зусиль. Але постулати російського оперативного мистецтва і наші правила ведення боротьби дещо відрізняються, і противник не отримає загалом такого успіху, на який він очікує, навіть якщо він візьме Бахмут. Тому що, захопивши цей населений пункт, він просто зіткнеться з наступними вузлами опору української оборони, які створювалися не один рік на цьому напрямку”, — пояснив експерт.
Водночас для ЗСУ місто залишається важливим вузлом оборони, зазначив гість ефіру.
“Поки бої продовжуються, поки українська армія вважає за необхідне утримувати цей пункт, і ми продовжуватимемо оборону цього напрямку”, — додав він.
Грабський упевнений, що ключовими сьогодні для України є постачання артилерії, систем залпового вогню та боєприпасів. Також дуже важливим аспектом є навчання українських військовослужбовців нової тактики за стандартами НАТО.
Спікер також розповів про постачання по ленд-лізу, обстановку на білоруському кордоні та передачу білоруської техніки для РФ.
Читайте також: РФ не потрібний Бахмут та його люди, Кремлю потрібний символізм цього міста, — Смірнов