На яку поступку може піти Україна на майбутніх мирних переговорах — думка політолога

Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга назвав три “червоні лінії” на будь-яких майбутніх переговорах про завершення війни. Дипломат вказав на територіальну цілісність, право вибору щодо членства в ЄС і НАТО, а також право Української держави самостійно вирішувати, якою має бути чисельність її армії. Також не менш важливим є і питання присутності лідерів європейських країн за столом переговорів. Ситуацію, що склалася, в ефірі телеканалу FREEДOM прокоментував доктор політичних наук Ігор Петренко.

“Ми точно не можемо і не підемо на визнання тих територій, які тимчасово окуповані Російською Федерацією, російськими. Це не є політичною волею України, українського народу. Це вимоги Конституції. Загалом це питання міжнародного права і будь-якої здорової логіки. Тобто поступка, на яку може піти Україна, — це відмова від повернення цих територій військовим шляхом. Так, швидше за все, у нас немає можливості це зробити, але загалом ми говоримо про те, що будемо готові працювати в цьому напрямі в політико-дипломатичному руслі й дотримуватимемося цього положення в разі, якщо буде мирна угода. Такі зобов’язання ми можемо взяти”, — наголосив експерт.

Путін вустами своїх підлеглих говорить про те, що Україна повинна віддати і ті території, які не окуповані Російською Федерацією. Йдеться про Запорізьку та Херсонську області.

“Відповідно, це те, що не може бути на столі переговорів з української позиції. Ми тут маємо підтримку наших партнерів європейських і Великої Британії. Як себе поведуть у США, поки що питання залишається відкритим”, — зазначив Петренко.

Він також наголосив, що РФ не має права диктувати Україні те, якою має бути чисельність її армії.

“Збройних сил має бути достатньо, щоб ми могли давати відсіч і нинішній, і будь-якій майбутній агресії з боку Російської Федерації. Тобто це те, про що ми не готові дискутувати і йти на якісь поступки. Ми самі повинні визначати цю чисельність, яка необхідна, залежно від рівня безпеки, або небезпеки, які ми будемо визначати”, — пояснив експерт.

Також РФ не може диктувати умови, щодо права України на членство в ЄС і НАТО.

“Про НАТО, скажімо так, питання зараз на порядку денному не стоїть. Європейська інтеграція — це те, що вже почалося і те, що зупинити буде не можливо. Що стосується НАТО, ми розуміємо, що поки що немає консенсусу серед партнерів, але це абсолютно не повинно забороняти нам проводити спільні навчання, кооперацію в будь-якому вигляді, в якому ми вважаємо, що нам потрібно це робити”, — акцентував Петренко.

На його думку, також не менш важливим є питання присутності лідерів європейських країн за столом переговорів.

“План наших американських колег зводиться до припинення вогню. Далі Сполучені Штати Америки чомусь не готові брати на себе якісь гарантії. Вони кажуть, що європейці повинні це робити. Отже, вони теж мають бути за столом переговорів, і їхня позиція має бути теж почута”, — наголосив експерт.

Загалом Україна в переговорному процесі показала себе конструктивною стороною. Росія намагається грати. У цій ситуації залишається чекати, якою буде реакція президента США Дональда Трампа.

“Є пропозиція щодо 30-денного перемир’я. Ми згодні без будь-яких додаткових умов. Російська Федерація, зі свого боку, не сказала ані “так”, ані “ні”, водночас [з боку РФ] є багато умов, і це деструктивна позиція. Тепер слово буде за Сполученими Штатами. Вони мають сказати, наскільки готові використовувати не тільки пряник щодо РФ, але й батіг. Мені здається, що час якраз до цього і підходить”, — узагальнив Петренко.

Читайте також: Три “червоні лінії” України озвучив Сибіга

Нагадаємо, під час засідання Ради міністрів закордонних справ країн ЄС Андрій Сибіга наголосив, що переговори між Україною та США в Джидді (Саудівська Аравія) були конструктивними, відвертими та детальними.

Читайте також: Україна отримає близько 3,5 млрд євро — у ЄС зробили заяву