Конфіскація активів РФ — чому деякі країни займають вичікувальну позицію, пояснив Мережко

Країни G7 не будуть розморожувати активи Російської Федерації до компенсації збитків Україні, про що напередодні заявили глави МЗС “Великої сімки” за підсумками зустрічі в Токіо. Однак для України дуже важливо, щоби йшлося не просто про заморожування, а про конфіскацію і передачу цих активів. Про це сказав голова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики і міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко в ефірі телеканалу FREEДОМ.

“Йдеться поки що тільки про заморожування активів, в основному суверенних активів, тобто власності, банківських рахунків, які належать Росії як державі. Але це тільки перший крок. Для нас дуже важливо, по-перше, щоб ішлося не просто про заморожування, а про конфіскацію і передачу Україні цих активів у плані компенсації за заподіяну російською агресією шкоду економіці та взагалі життю в країні”, — наголосив Мережко.

Другий момент, на який він звернув увагу, — мова має йти не тільки про суверенні активи, а й активи російських юридичних і фізичних осіб. Це, насамперед, власність російських олігархів, які фінансово підтримують агресію Росії проти України.

“На сьогодні вже є позитивні зрушення в цьому напрямку. Йдеться про закон, який було ухвалено в Канаді та в Сполучених Штатах Америки. Ось це дуже хороші приклади, прецеденти в законодавчому плані, які дають змогу створити правове підґрунтя для конфіскації російських активів і в подальшому передачі їх Україні”, — сказав Мережко.

Приклади Канади і США можуть наслідувати й інші держави, вважає він.

“Деякі країни, на жаль, займають дещо вичікувальну позицію. І парламентська дипломатія вживає всіх необхідних заходів у плані комунікації з нашими колегами для того, щоб переконати їх піти шляхом, наприклад, Канади, США і заморозити ці активи РФ, а зрештою конфіскувати і передати Україні. Але ми маємо справу з державами, які вимагають відповідної правової основи для конфіскації таких активів. Тому приклади Канади та США, як на мене, мають надихнути інші держави, які мають ухвалити відповідне законодавство”, — зазначив гість ефіру.

Із цими державами необхідно активно працювати, акцентував Мережко. Рішення про конфіскацію активів Росії та передачу їх на відновлення України — питання, де на перше місце необхідно ставити цінності та міжнародне право.

“Вони вагаються, оскільки це не завжди збігається з їхніми якимись економічними очікуваннями або інтересами. У цьому питанні дуже важливо ставити на чільне місце цінності та міжнародне право. Тобто агресор має бути покараний, зокрема у фінансовому, матеріальному плані. Тому позиція цих держав дуже важлива”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: Київ наполягатиме на необхідності використовувати заморожені активи РФ для відновлення України, — Кулеба

Нагадаємо, Комітет у закордонних справах Палати представників Конгресу США підтримав більшістю голосів двопартійний законопроєкт про використання конфіскованих російських активів для допомоги Україні.