Кому був вигідний вибух на Кримському мосту — версія Ягуна (ВІДЕО)

У Росії вже представили результати свого розслідування вибуху на Кримському (Керченському) мосту. Спроби знайти винних у підриві перетворюються на клоунаду — публікуються постановочні відео та фото з місця подій, які мають явні ознаки брехні. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ сьогодні, 15 жовтня, озвучив генерал-майор запасу Служби безпеки України Віктор Ягун.

Експерт наголосив, що цей вибух був вигідний, найперше, Федеральній службі безпеки Росії (ФСБ). До того ж тепер служба моментально перемкнула увагу на себе, як структура, яка дуже швидко розслідувала інцидент.

“З першого дня я сказав, що за цим стоїть ФСБ. Вона не мала прямого відношення до охорони мосту. Але коли ми порушуємо питання, кому це вигідно, то одразу розуміємо, що вигідно, насамперед, ФСБ. Вона, по-перше, перемикає увагу на себе як на структуру, яка миттєво розслідувала злочин. По-друге, вона відсуває Россгвардію та збройні сили Російської Федерації від охорони цього мосту”, — зазначив Ягун.

За його словами, на розкадруванні відео з мосту видно, що не вантажівка вибухала, а саме дорожнє полотно.

“У цей же момент чомусь опинився поряд потяг із пальним матеріалами. Причому це був не бензин чи дизель. Це щось дуже густе, мазут чи бітум. І це все дозволило якось синхронізувати цей вибух та пожежу в одному місці. І можна говорити про те, що не виключено, — вибухівку було закладено саме під мостом стаціонарно. Тобто ні на який рух автомобіля це не було схоже. І ось ці всі моменти вказують, що за цим стоїть ФСБ. І вигода від того, що сталося, також є для ФСБ”, — вважає Ягун.

Він нагадав, що буквально того ж дня надійшло розпорядження президента РФ Путіна про те, що міст переходить під охорону ФСБ.

“Тобто ті гроші, думаю, близько 2 мільярдів, які йшли на охорону цього об’єкта, відразу ж перекинули до бюджету ФСБ”, — доповнив Ягун.

Експерт також звернув увагу на те, що всі починають зараз забувати — раніше ФСБ звинуватили у неякісній розвідувальній інформації, яка призвела до величезної поразки РФ у перші місяці так званої “спецоперації”. А тепер після вибуху на мосту ніхто про це і не згадує.

“Всі говорять тільки про те, що ФСБ охороняє міст, гарантує його безпеку, проводить розслідування, вже затримані є і так далі, і так далі”, — зазначив Ягун.

Імовірно, служба сама готувала теракт, але Путіна про це не поінформувала, припускає український військовий.

“Я не вірю, що він знав, бо справді це для нього дуже сакральна річ. Це дуже сильний іміджевий удар був по ньому. Не виключено, що це якраз один із тих елементів, коли так звані вежі Кремля вже відкрито вийшли на якісь там стежки війни між собою. Нам легше спостерігати зі сторони і чекати, коли ця війна вийде вже на відкриті поля і принесе свої плоди”, — підсумував експерт.

Читайте також: Головний символ путінської анексії під ударом: огляд думок про вибух на Кримському мосту

Нагадаємо, 8 жовтня на Кримському мосту спалахнула потужна пожежа після вибуху.

Раніше Ягун заявив, що пошкодження Кримського мосту — серйозний удар по логістиці російських окупантів, оскільки вся система постачання збройних сил РФ прив’язана до залізниці.