“Класичний приклад спровокованого штучного путчу”: цілі бунту Пригожина назвав ексдепутат Держдуми

Бунт засновника приватної військової компанії (ПВК) “Вагнер” Євгена Пригожина — “договірняк” і “лякалка”, необхідна Путіну для розв’язання короткострокових завдань. Що зрештою і підтвердилося. Про це в прямому ефірі телеканалу FREEДОМ сказав засновник каналу “Утро Февраля”, депутат Держдуми РФ (2007-2016 рр.) Ілля Пономарьов, коментуючи розворот колон “вагнерівців” від Москви та відведення назад у польові табори.

Пономарьов з перших хвилин так званого путчу Пригожина наполягав, зокрема в ефірі FREEДОМ, що він організований Путіним та вигідний саме йому. Водночас ексдепутат зізнався, що протягом походу “вагнерівців” на Москву завагався у своїх припущеннях, але незабаром переконався, що має рацію. На його думку, Путін за допомогою заколоту розв’язував внутрішні та частково зовнішні завдання.

“Це класичний приклад спровокованого штучного путчу, після якого буде закручування гайок. Це перевірка нелояльності російських еліт: хто куди сіпнувся, хто полетів, хто залишився, які військові частини перейшли, хто як поводився. Найважливіше, що Путін додатково зробив своє стандартне послання з приводу меншого зла: якщо не я, то Пригожин чи ще якийсь такого ж типу Бармалей, я, може, не ідеальний, навіть воєнний злочинець, але все одно краще, ніж якщо ядерна кнопка буде у такого роду персонажів. Це послання Заходу та російським елітам, і думаю, що воно спрацювало”, — прокоментував гість ефіру.

Водночас він вважає, що розв’язуючи таким чином тактичні короткострокові завдання, Путін стратегічно програв.

“Стратегічно, я гадаю, він програв, як у нього завжди буває. Він завжди тактику розмінює на стратегію, короткострокові завдання — на довгострокові. Так було і з анексією Криму. Я думаю, що так само буде і зараз. Короткостроковий ефект він отримає, але довгостроково всі переконалися, що король голий, і що це можна використати”, — резюмував Ілля Пономарьов.

Читайте також: Путіну дуже важливо створити ситуацію хибного вибору меншого зла, — Пономарьов про дії Пригожина

Нагадаємо, увечері 23 червня ватажок ПВК “Вагнер” Євген Пригожин заявив, що регулярна армія Росії завдала ракетного удару по тилових таборах “вагнерівців” та оголосив “марш справедливості”.

Озброєні “вагнерівці” на чолі з Пригожиним вирушили до Ростова-на-Дону, де захопили територію штабу Південного військового округу, а також взяли під контроль інші військові об’єкти. Після чого вирушили на Москву.

Правоохоронні органи РФ порушили проти Пригожина кримінальну справу через заклик до збройного заколоту.

У суботу, 24 червня, Путін назвав дії Пригожина “відступництвом” від свого народу та “ударом у спину”. Він порівняв це із подіями 1917 року. В окремих регіонах РФ запроваджено режим контртерористичної операції.

Проте вже ввечері 24 червня Пригожин повідомив, що розгортає колону військової техніки за 200 км від Москви, “вагнерівці” повертаються до польових таборів. Це сталося нібито після телефонної розмови Пригожина та Лукашенка, про яку заявили у Кремлі.

Читайте також: Зручніше обіцяти не самому, а ротом Лукашенка: чому Путін не спілкувався з Пригожиним особисто, пояснила Красуліна