Інтерв’ю Путіна Карлсону не сподобалося росіянам — вони його проігнорували, — Саакян

Інтерв’ю президента РФ Володимира Путіна американському журналісту Такеру Карлсону не сподобалося росіянам і в рейтингу популярних програм посіло 20-те місце. Про це сьогодні, 17 лютого, в ефірі телеканалу FREEДОМ розповів політолог Олег Саакян.

“Тому, що виявилося, що це інтерв’ю не сподобалося росіянам, вони його більшою мірою проігнорували. Статистика, увага до нього показує, що це інтерв’ю не знайшло відгуку у російського обивателя. Це показує, що Путін не настільки цікавий зараз широкій російській аудиторії з тими заявами та тезами”, — пояснив він.

Черги поставити підпис за політика Бориса Надєждіна продемонстрували Путіну, що росіяни втомилися від військової тематики та шукають альтернативу, зазначив експерт.

“Казус Надєждіна показав дуже добре, що російська аудиторія втомилася від військової пропаганди. Вона йде від військової тематики у внутрішню міграцію. Зараз Путіну намагаються повернути актуальність для російського обивателя, тому що склалося відчуття, що Путін зовсім вже не безальтернативний і цілком собі може різко з’явитися така альтернатива в його ж електоральній ніші”, — сказав він.

Путін убивством опозиційного політика Олексія Навального заявив усьому світу про те, що жодних альтернатив йому в Росії не буде, а всі ознаки демократії ліквідують.

“Убивством Навального Путін спробував голосно під час Мюнхенської конференції заявити, що жодних альтернатив не буде і декорації демократичні згортаються повністю. А Путін цим заявляє, що він безальтернативний і не допустить, щоб взагалі з’явився хтось, хто може хоча б побічно претендувати на те, щоб його змістити”, — констатував політолог.

Читайте також: Навальний становив загрозу режиму, навіть перебуваючи за ґратами — думка