Чи застосує Росія ядерну зброю, тактичну або “брудну бомбу” проти України — оцінка експерта з атомної енергетики

Президент РФ Володимир Путін знизив гостроту своєї риторики щодо ядерного шантажу. Застосування такої зброї — це не справа найближчого майбутнього. Але загроза зберігається. Про це сьогодні, 4 листопада, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав професор, експерт з атомної енергетики Людвіг Литвинський.

“Гострота цього питання наразі дещо відклалася, але не більше. Ніхто не застрахований від того, що зброя в руках у неадекватної людини не буде використана тоді, коли настане реальна загроза її владі. А це цілком реально. Ми маємо на сьогодні три визначальні чинники. Перший — Росія почала поступово програвати цю війну, ще далеко не програла її. Другий — Росія захопила досить великі території і готова погодитися на те, щоб зберегти статус кво. Дуже хоче в цьому переконати нас і наших союзників. І третій — повна неадекватність керівництва. Ось беріть ці три фактори й отримаєте прогноз на майбутнє”, — заявив він і зазначив, що українців налякати не вийде.

За словами експерта, ядерна зброя — це зброя минулого століття. Вона поступається за своїми тактико-технічними характеристиками зброї сучасної війни, і це добре видно з перебігу війни в Україні, розв’язаної Росією.

“Саме тому вона не застосовується. Застосування тактичної зброї абсолютно безглузде щодо України, Збройних сил України просто тому, що немає об’єкта, який може бути вражений тактичною ядерною зброєю. Насправді потрібне велике скупчення військ або якісь серйозні критичні вузли, які мають бути уражені. Але такого, загалом, сьогоднішня війна не допускає. Таке ведення війни — це минуле століття. І наступний момент, який, на мій погляд, взагалі кажучи, неминучий буде, якщо трапиться перший крок із застосуванням тільки тактичної зброї, справа цим не обмежиться. Застосування тактичної зброї означає розв’язання ядерної війни у світовому масштабі із застосуванням стратегічної зброї. Іншого сценарію я не бачу, але це моє суб’єктивне”, — сказав Литвинський.

Щодо “брудної бомби”, то, як розповів професор, за ідеєю, яка в неї закладена, — це зброя навіть не кінця минулого століття, а ледь не початок середини минулого століття.

“Жодної військової переваги використання такої зброї не дає, вона просто не знищить живу силу в значущих кількостях. Це просто-напросто буде дуже серйозна шкода довкіллю і населенню, яке проживає поблизу місця вибуху “брудної бомби”, не більше. Тому будь-яких перспектив від застосування такої зброї я не бачу, навіть якщо божевільні в Росії вирішать застосувати таку зброю. Це перший момент. Другий момент — це постійний пошук способів тиску на світову спільноту. Це просто один, на мій погляд, зі способів. Це чергова брехня, вигадана в Кремлі для того, щоб не тільки зганьбити Україну, але більш важливо для того, щоб змусити світову спільноту почати розмовляти (з Путіним, — ред.)”, — поділився думкою Людвіг Литвинський.

Читайте також: Україна — найкраще місце для того, щоб пережити ядерне бомбардування, — радіобіолог (ВІДЕО)

Нагадаємо, США не бачать ознак того, що Росія може готуватися до застосування ядерної чи хімічної зброї проти України. Експерти кажуть, що використання такої зброї на полі бою не допоможе Росії досягти своєї мети в Україні. Також використання “брудної бомби”, хімічного чи іншого виду зброї масового знищення не вирішить фундаментальних проблем, пов’язаних із військовою кампанією РФ.