Путін заявив про створення Ленінградського військового округу та пообіцяв “проблеми” Фінляндії. Це, безумовно, пряма погроза, яку підхопило Міністерство закордонних справ РФ в особі Марії Захарової, звинувативши Гельсінкі в агресивних планах. Таку думку в прямому ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політтехнолог та політолог Михайло Шейтельман.
За його оцінкою, шум у Росії здійнявся через договір між Гельсінкі та Вашингтоном, що означає доступ американських військ на фінські військові бази.
“Це означає, що американська армія стоятиме за якісь десятки кілометрів від Петербурга, може, за 100, я не знаю, скільки точно до кордону. І це означає, що доступ до чотирьох або п’яти військових баз отримано американцями, що танки “Абрамс” стоятимуть біля Петербурга — другого за величиною міста Росії. Ці війська зможуть після початку війни одразу відрізати росіян від Балтійського моря дуже швидко, зможуть захистити країни Балтії одночасно. Тобто вони зможуть одночасно з двох сторін наступати на Санкт-Петербург, оточувати його. З Естонії, Латвії, Фінляндії. Це — нове. Тому нова хвиля агресії зараз у Росії проти Фінляндії. Так, вони погрожують”, — вважає гість ефіру.
Водночас він сумнівається, що Кремль ризикне напасти на Фінляндію.
“Чи почнуть вони війну? Я думаю, що так, просто не впевнений, що почнуть саме проти Фінляндії — там дуже складно. Можливо, навчилися вже росіяни. Вони вже розпочинали війну проти Фінляндії. Як заявив міністр оборони Фінляндії, ще до вступу до НАТО вони обладнали кілька ліній оборони від росіян. Тому, я думаю, росіяни шукатимуть слабке місце десь трохи в іншому напрямку, щоб атакувати НАТО. Йдеться зараз про це, тому що за останній тиждень були погрози й Латвії, й Фінляндії”, — зазначив Михайло Шейтельман.
Читайте також: НАТО посилює регіон Балтійського моря: розміщення бригади Бундесверу в Литві прокоментував Лінкявічюс
Раніше ексміністр закордонних справ та колишній міністр оборони Литовської Республіки Лінас Лінкявічюс висловив думку, що применшувати російську загрозу для Європи не варто, але очевидно, що Москва виснажує свої ресурси у війні проти України та не має потенціалу для відкриття “другого фронту”.