Небажання Угорщини диверсифікувати постачання нафти натякає на особистий інтерес, — експерт

Реакція Угорщини на призупинення Україною транзиту нафти російської компанії “Лукойл” трубопроводом “Дружба” “більш ніж прозоро натякає” на те, що Будапешт ніколи не збирався диверсифікувати постачання нафти. Такою думкою в ефірі FREEДОМ сьогодні, 24 липня, поділився політолог-міжнародник, експерт Центру “Об’єднана Україна” Дмитро Левусь.

“Війна триває вже майже 2,5 року. При цьому Європейський Союз пішов назустріч [Угорщині та Словаччині], оскільки немає нібито відповідної інфраструктури для отримання іншої нафти. І при цьому замість того, щоб диверсифікувати ці поставки та уникнути ризиків, він [Орбан] цементує цю ситуацію”, — каже гість ефіру.

На його думку, причиною може бути особистий інтерес чи залежність від Путіна.

“Таке дуже серйозне небажання диверсифікувати постачання нафти до Угорщини натякає на якийсь якщо не свій особистий інтерес, то особистий інтерес оточення. У цьому плані можливий інтерес чи можлива якась залежність від Путіна”, — вважає Дмитро Левусь.

Він зазначив, що прем’єр-міністр Угорщини, безумовно, намагається просувати російські наративи, одночасно переслідуючи власні інтереси.

Читайте також: Вони втратили прибуток: чому Угорщина і Словаччина погрожують Україні судом через санкції проти “Лукойлу”, пояснив Веселовський

Нагадаємо, представник Єврокомісії з питань торгівлі Олоф Гілл під час брифінгу в Брюсселі заявив, що рішення влади України про санкції щодо російської компанії “Лукойл”, що обмежує транзит російської нафти територією України до Угорщини та Словаччини, на даний момент не вплинуло на безпеку поставок нафти до Європейського Союзу.