Проводити контроль за перемир’ям у морі буде складно, — Потапенко

Після триденних переговорів між США, Україною та РФ у столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяді Київ і Москва підтримали запропоноване припинення вогню в Чорному морі. Також сторони розглядають можливість припинення ударів по енергооб’єктах. Однак Путін продовжує висувати свої умови, тим самим затягуючи переговорний процес. Про це сьогодні, 26 березня, в ефірі телеканалу FREEДOM сказав заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.

Він акцентував, що президент США Дональд Трамп в одному з інтерв’ю визнав, що Росія може затягувати питання з мирним врегулюванням щодо України.

“Тепер він [Дональд Трамп] уперше сказав це про Путіна. Практика прояснює ситуацію і наближає всіх до істини. Делегація Трампа просиділа дві доби в Саудівській Аравії, поговорила і з українською, і з російською делегаціями, вони вийшли на якісь спільні позиції там, де змогли, після чого Росія заявила нові вимоги. Безумовно, у цій ситуації Трамп опинився в не дуже гарному становищі, і він не може не реагувати на ситуацію”, — наголосив експерт.

Для України в поведінці РФ немає нічого нового. Путін не раз порушував домовленості, зокрема й Мінські угоди про припинення вогню. Ситуація повторюється останні 11 років.

“Ситуація повторюється, нічого нового не сталося, просто Трамп, на відміну від попереднього терміну (на посаді президента, — ред.), включився в ці процеси. Для українців нічого несподіваного немає, а для адміністрації Трампа, яка вперше навела різкість на російсько-українську війну, багато несподіванок. Їм тепер треба адаптуватися до цієї ситуації і почати думати про те, які рішення ухвалювати. Я так бачу основні підсумки переговорів”, — зазначив Потапенко.

Після переговорів між США, Україною та РФ у Саудівській Аравії сторони домовилися розробити заходи, що забороняють завдавати ударів по енергетичних об’єктах.

“Але ми будемо дивитися на практиці, наскільки Україна і Росія дотримуватимуться “необстрілу” енергетичної інфраструктури. Зараз усі з мобільними телефонами, вся інформація дуже швидко надходить, і ми будемо спостерігати. Зараз верифікація проходить дуже просто. Тижнів зо два не вибухають жодні підстанції, газопроводи тощо, отже, сторони реально підтримують цей трек щодо енергетичної інфраструктури”, — акцентував експерт.

Що стосується перемир’я на морі, то в цьому випадку, вважає Потапенко, відстежити ситуацію буде дещо складніше.

“По морю складніше, тому що там людей немає. Інформацію можна отримувати за фактом тільки із супутника. І тому тут історія менш зрозуміла, і верифікація можлива тільки за допомогою США”, — зазначив він.

Адміністрація Трампа хоче протестувати можливість перемир’я в Україні хоча б за одним із треків, наприклад, що стосується угоди про припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури.

“Я так розумію, що вони хочуть зробити тестовий варіант, щоб Україна за якоюсь позицією поступилася, зобов’язати Росію чіткими зобов’язаннями, які можна проконтролювати і подивитися, чи вийде дотримуватися угоди, і тоді можна говорити: рухатися далі чи ні. Тому що іншого шляху, принаймні, адміністрація Трампа і його переговорники не бачать. Вони підтверджують, що, так, за тими першими треками, за якими тривають переговори, справді, це потрібно більше Росії, ніж Україні”, — наголосив експерт.

Але, як зазначив Потапенко, усі майбутні поступки в переговорному процесі вирішувати за рахунок  України неможливо.

“Якщо надалі будуть спроби всі поступки вирішувати за рахунок України, то я думаю, що будь-яке українське керівництво, і хто б не представляв Україну на переговорах, не матиме можливості на це погоджуватися. Принаймні, в тій ситуації, яка зараз існує”, — підсумував експерт.

Читайте також: Путін навряд чи піде на умови Трампа — Росія торгуватиметься по максимуму, — Потапенко

Нагадаємо, раніше Москва також погодилася на консультаціях з РФ на повне 30-денне припинення вогню, однак почала висувати свої умови, звівши процес до обговорення лише обмеженого припинення ударів по енергетичній інфраструктурі.

Читайте також: На яку поступку може піти Україна на майбутніх мирних переговорах — думка політолога