Чи можливо забезпечити дистанційний моніторинг за режимом припинення вогню — думка аналітика

Ілюстративне фото: facebook.com/GeneralStaff.ua

В Україні працюють над створенням механізму контролю за 30-денним режимом припинення вогню. Як заявив глава МЗС Андрій Сибіга, вже формується національна команда, яка розробляє алгоритм, якщо Росія погодиться на пропозицію. Державний секретар США Марко Рубіо сказав, що моніторинг можуть значно полегшити сучасні технології. Однак поки що про ефективність будь-яких механізмів говорити не доводиться, адже російська сторона не демонструє своєї договороздатності. Такою думкою поділився військово-політичний аналітик Дмитро Снєгирьов в ефірі телеканалу FREEДОМ.

Він нагадав, що РФ ще жодного разу не дотримувалася жодного режиму припинення вогню з моменту вторгнення в Україну 2014 року.

“Йдеться про дистанційний моніторинг, тобто з використанням безпілотних літальних апаратів. Але наскільки цей моніторинг буде ефективним, складно сказати. Усе це викликає питання. Російська Федерація з моменту вторгнення в Україну, з 2014 року, жодного разу не дотримувалася раніше досягнутих домовленостей у межах так званих перемир’їв. А я нагадаю, що таких було понад 20. Різдвяні, зернові, великодні. І всі вони були порушені російською стороною. Тому в мене є певний скепсис щодо можливості проведення подібного характеру моніторингу. А головне — договороздатності російської сторони в аспекті виконання взятих на себе зобов’язань”, — сказав Снєгирьов.

Аналітик наголосив, що наразі Російська Федерація не виконала навіть першого етапу так званої “спеціальної військової операції”.

“Якщо Сполучені Штати змусять Російську Федерацію сісти за стіл переговорів, то російському диктатору не буде що продати внутрішньому споживачеві. Вони не вийшли досі на адміністративні кордони Донецької та Луганської областей. Повного контролю над цими територіями немає. А це — серйозний і політичний, і інформаційний, і військовий провал особисто Путіна”, — акцентував Снєгирьов.

Ба більше, Сили оборони України повністю поміняли парадигму так званої “СВО”, перенісши театр бойових дій безпосередньо на територію країни-окупанта, доповнив він.

“Йдеться про успішні наступальні заходи Сил оборони України на території Курської області. Ще раз підкреслю, зона їхньої присутності в цьому регіоні зберігається. Тому говорити про якийсь якісний моніторинг і відповідність йому дій російських окупаційних військ немає жодних підстав”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: У Москві бояться відмовитися від перемир’я, але намагаються затягнути переговорний процес, — Левусь

Раніше міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що Путін хоче війни, а все інше — “димова завіса”.

Прямий ефір