На введення санкцій проти “Газпромбанку” у Російській Федерації відреагували негативно. Вкотре в Москві наголосили, що завдяки роботі цього банку європейські країни отримували газ, а тепер можуть його втратити. Про це сьогодні, 26 листопада, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав кандидат економічних наук, головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень (НІСД) Іван Ус.
За його словами, шантаж про припинення постачання газу Росія використовує нерідко.
“Частково є реакція і від Сіярто, міністра закордонних справ Угорщини, який назвав цей крок хибним. Але окрім критики, окрім висловлювань про проблеми, які можуть виникнути в Європі, Росія відповісти чимось не може, оскільки банківська система в основному контролюється країнами колективного Заходу — США, Європейський Союз, а Росія не має можливості за всього бажання впливати на міжнародну фінансову систему”, — розповів Ус.
Також він звернув увагу на наслідки, які йдуть за введенням санкцій проти “Газпромбанку”.
“Проблема, про яку ми вже можемо говорити, це те, що банківські картки “Газпромбанку” вже не працюють не лише в країнах Заходу, вони не працюють у Туреччині, вони не працюють в Об’єднаних Арабських Еміратах. По Китаю також була інформація, що вони не працюють. Тобто зрозуміло, що для країн, які мають нормальні відносини з Росією, все ж таки наявність санкцій проти “Газпромбанку” — це сигнал того, що з цим банком краще не мати справу”, — пояснив економіст.
Ус зауважив, що Росія вважала, що непереборність “Газпромбанку” буде постійною, його ніколи не чіпатимуть.
“Росія все ще живе у якомусь своєму внутрішньому міфі про те, що від її газу залежить стільки країн. Це настільки впливовий і настільки значний важіль впливу, що не посміють, і Росія була цілком упевнена, що цього ніколи не станеться, що Європа тиснутиме на Сполучені Штати Америки, щоб вони не вводили санкції проти “Газпромбанку”. Але ніщо не вічне під місяцем”, — зазначив він.
Читайте також: Не зруйнують, але суттєво послаблять економіку РФ: санкції США проти “Газпромбанку” проаналізували експерти