Купівля російського скрапленого газу обходиться Європейському Союзу занадто дорого з усіх боків, тому набагато вигідніше відмовитися від нього на користь інших постачальників, навіть якщо іноді доведеться більше платити. Про це сьогодні, 14 листопада, на брифінгу в Брюсселі заявив представник Єврокомісії Ерік Мамер, коментуючи можливість повної заміни російського скрапленого газу постачанням зі США, повідомляє кореспондент FREEДОМ.
“Питання ціни — це те, на що можна дивитися по-різному. Ви можете висловити її в доларах чи євро, або ви можете висловити її також політично. Абсолютно ясно, що постійна залежність від російського імпорту енергоносіїв обходиться дуже дорого політично, стратегічно і геополітично. Ринкові ціни можуть рухатися то вгору, то вниз. Однак зрозуміло, і ми бачили це на початку війни [Росії] проти України, що для ЄС було надзвичайно дорого так сильно покладатися на Росію, на російську енергію”, — наголосив представник Єврокомісії.
На запитання, чому ЄС не відмовився від російських енергоносіїв одразу після початку повномасштабної війни Росії проти України, Мамер відповів, що головною причиною було бажання зберегти для європейських країн можливість надавати допомогу Києву, а не “зламати власну ногу” й опинитися економічно нездатними підтримувати Україну.
“Ми завжди говорили, що коли йдеться про розрив відносин із Росією, це має завдати більшої шкоди російській військовій машині, ніж нам, і особливо — нашій здатності допомагати нашим українським друзям”, — акцентував Ерік Мамер.
Читайте також: Єврокомісія схвалила фінансування п’яти транскордонних проєктів для підтримки ефективніших оборонних закупівель серед членів ЄС
Як повідомлялося, депутати Європарламенту вимагають більш цілеспрямованих санкцій ЄС проти тіньового флоту Росії, який є ключовим фінансовим джерелом для підтримки війни проти України.