Удар “Кедром” по Днипру — это прецедент, начался новый этап войны, — Попович

Денис Попович. Фото: detector.media

Удар России по Днипру баллистической ракетой из состава комплекса “Кедр” можно считать началом нового этапа в истории войны. Вообще в истории войн еще не было случаев, когда межконтинентальная баллистическая ракета, носитель ядерного оружия, была сброшена на  мирный город. На этом акцентировал в эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 24 ноября, военный обозреватель Денис Попович.

“Безусловно, начался новый этап в истории войны. Более того, удар “Кедром” по Днипру — это прецедент. Вообще в истории войн такого не было, когда межконтинентальная баллистическая ракета, носитель ядерного оружия, была сброшена на мирный город. Это первый факт подобного рода применения такого вида оружия. Поэтому, безусловно, это новый этап войны”, — акцентировал обозреватель. 

Он пояснил, что и ракеты Х-101, и “Кинжал”, и “Искандер”, которыми РФ наносит удары по Украине, также могут быть носителями ядерного заряда. Однако сравнивать эти виды вооружений с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) нельзя. 

“Мы говорим об ином классе вооружения. Россиянами была применена ракета стратегического назначения. То есть та, которая предназначена для нанесения ударов стратегического масштаба. Это межконтинентальный класс в принципе. Сами россияне заявляли о том, что максимальная дальность у нее — до 18 тыс. км. Естественно, это межконтинентальная дальность. Такая ракета может достичь цели и в Северной Америке, и в Южной Америке, на любом из континентов. Поэтому я говорю о первом факте нанесения ударов оружием именно такого класса, а не тем оружием, которое в принципе может нести ядерный заряд”, — сказал гость эфира.

Он подчеркнул, что такая ракета, которую использовали российские оккупанты, могла бы нанести колоссальный ущерб, если бы несла ядерный заряд и достигла цели.

“В ней есть шесть боевых блоков, каждый из которых разделяется еще на шесть суббоеприпасов. Это очень опасное оружие. Можно только представить, что бы было, если бы, не дай бог, куда-нибудь такая ракета упала при полном снаряжении, с ядерными боеголовками. По Днипру была сброшена, по сути говоря, “болванка”, — отметил обозреватель. 

При этом, считает Попович, своей цели Путин не достиг.

“Мы видим: министр иностранных дел Франции заявил о том, что сняты ограничения на удары французским оружием вглубь территории Российской Федерации. Франция, как известно, нам поставляет ракеты SCALP. Кроме того, ночью были нанесены удары по Курской области РФ, поэтому мир не испугался. Но, к сожалению, мы сейчас видим новый этап эскалации, инициированный Российской Федерацией. Будем следить за тем, как все будет разворачиваться дальше”, — резюмировал Денис Попович.

Читайте также: Заявления Путина о “неуязвимости” “Орешника” не имеют оснований: чем можно сбить ракету, рассказал аналитик

Как сообщалось ранее, 21 ноября РФ атаковала Днипро ракетами различных типов воздушного и наземного базирования. Путин вечером того же дня выступил с телеобращением к россиянам и заявил, что Россия нанесла удар по Днипру новой баллистической ракетой средней дальности под названием “Орешник”.

В Главном управлении разведки Минобороны Украины отметили, что для удара Россия использовала баллистическую ракету, вероятно, из состава ракетного комплекса “Кедр”.

Прямой эфир