Может складываться впечатление, что тема гарантий безопасности для Украины вне НАТО вытесняет тему ее вступления в Альянс. Однако вытеснить не сможет, поскольку на этот счет есть принципиальная позиция Украины, а в Альянсе понимают, что Киев имеет полное право ставить вопрос о членстве. Об этом сказал политолог-международник Дмитрий Левусь в прямом эфире телеканала FREEДОМ, комментируя сообщения западной прессы о том, что США и союзники работают над многосторонним соглашением с Украиной о долгосрочных гарантиях безопасности вместо конкретных обещаний членства в НАТО.
Он подчеркнул, что абсолютно логичной выглядит позиция президента Владимира Зеленского о том, что на саммите НАТО в Вильнюсе Украина должна получить конкретные сигналы касательно членства или конкретные гарантии безопасности.
“Украина — страна, которая за вступление в НАТО и, в общем-то, за свой геополитический, цивилизационный и ментальный выбор платит кровью и жизнью своих граждан, причем лучших граждан. И естественно, Украина имеет право поставить этот вопрос. Более того, практически все в Альянсе понимают, что Украина имеет на это право, что Украина имеет армию, которая вряд ли есть в составе Альянса у кого бы то ни было… И естественно, что игнорировать это не получается”, — прокомментировал Левусь.
Он также подчеркнул, что абсолютно логичным является стремление Украины вступить в Альянс по ускоренной процедуре, без плана действий по членству (ПДЧ), добавив, что Украина с пониманием относится к тому, что может стать страной НАТО только после окончания войны. Вместе с тем Левусь подчеркнул, что пока гарантии для Украины находятся в процессе обсуждения, невозможно предугадать, что именно будет предложено на саммите в Вильнюсе. Однозначно, это не могут быть какие-либо меморандумы без конкретного наполнения.
“В процессе подготовки к Вильнюсскому саммиту мы услышали достаточно много разных вещей: и о возможности размещения войск стран-членов НАТО на территории Украины, и о заключении системы договоров с несколькими странами членами Альянса. Пока, тем более, не будучи вовлеченным в этот процесс, сказать с уверенностью, как это будет выглядеть, очень сложно. Я думаю, что мы увидим гарантии безопасности. Они, вероятнее всего, будут оформлены каким-то образом. Естественно, сложно говорить о том, что это будет просто меморандум. Потому что у Украины аллергия вообще на слово “меморандум” после Будапештского меморандума и абсолютно справедливо. Я думаю, что архитектура безопасности для Украины в виде системы договоров и определения сроков вступления в НАТО пока обсуждается”, — отметил гость эфира.
Дмитрий Левусь также подчеркнул, что резолюция Европарламента с призывом принять Украину в НАТО хотя и не обязательна к исполнению, но является “барометром, который измеряет настроения в политическом классе Европы”, свидетельством того, что политические классы готовы говорить об этом со своими избирателями, и того, что Украина нужна для безопасности Европы.
Читайте также: Украину не интересуют полумеры, она ожидает приглашения в НАТО, — Чернев
Ранее сообщалось, что в НАТО рассматривают новый формат для Украины: вместо Комиссии Украина — НАТО после Вильнюсского саммита, скорее всего, будет образован Совет Украина — НАТО. Таким образом Украину фактически наделят правом Статьи 4 Альянса, которая гласит, что стороны “будут проводить совместные консультации, когда, по мнению любой из них, территориальной целостности, политической независимости или безопасности любой из сторон угрожает опасность”. Украина будет иметь право собирать заседания представителей НАТО.
Читайте также:В НАТО Украина вступит быстрее, чем в ЕС, — Загородний