У России хватает вооружения с советских времен, но оно снижает эффективность армии, — эксперт

У России осталось уже не так много современного вооружения, но “металлолома” советских времен еще хватает. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказал эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.

Он подчеркнул, что не следует надеяться, что у России закончится оружие.

“На самом деле, нужно понимать, что Россия — это огромная страна, у которой, к сожалению, осталось очень много вооружений в наследство от бывшего Советского Союза. Поэтому количество танков, артиллерийских систем, бронированных машин всегда в России исчислялось десятками тысяч. И поэтому даже если у них остается очень мало высокоточного оружия, вооружений, систем, которые были созданы за последние годы, в том числе с использованием комплектующих от наших западных партнеров, которые продавали очень много таких систем комплектующих России, особенно в период с 2010 по 2014 годы, то все равно металлолома у них очень много еще”, — сказал Самусь.

При этом он отметил, что под вопросом эффективность этих старых ракет и артиллерийских систем.

“Если говорить о количестве, да, много. Если говорить о качестве, то качество, конечно же, уже не то. То, что у них было 24 февраля, и сейчас — это в большой степени разные армии”, — сказал эксперт.

Именно поэтому Кремль вынужден был искать партнера в лице Ирана, который поставляет, в частности, ударные беспилотники для войны против Украины. Самусь акцентировал, что реакция Запада на данном этапе на сотрудничество Ирана с Кремлем недостаточна.

Эксперт напомнил, что Иран пошел на нарушение “ядерной сделки”, которая была подписана в 2015 году и позволяла Ирану выйти из-под санкций и развивать экономические связи.

“Моя, например, гипотеза состоит в том, что Путин пообещал иранскому руководству передачу ядерных технологий. То есть известно, что Иран пытается создать свое, скажем так, ядерное оружие. Но если Россия пообещала Ирану, например, помочь с созданием ядерного оружия, то можно, в принципе, понять и такую скорость выполнения всех заказов со стороны Ирана. Потому что здесь явно не только деньги играют роль для Ирана. Все-таки важно получить это ядерное оружие и каким-то образом получить новое геополитическое значение не только в регионе, но и на глобальном уровне. Но это в любом случае создаст огромные вызовы, огромные риски и проблемы, в том числе для Соединенных Штатов и НАТО, например. Поэтому я бы все-таки на месте НАТО и наших западных партнеров более резко реагировал на то, что происходит в отношениях между Ираном и Россией”, — сказал Самусь.

Читайте также: Россия не способна производить крылатые ракеты в необходимом количестве, — военный обозреватель (ВИДЕО)