Цифровые технологии для слежки — как Кремль выискивает иноагентов (ВИДЕО)

Иллюстративный скриншот: uatv.ua

Слежка, прослушка, шпионаж — привычное явление для граждан Российской Федерации. Кремль на спецслужбах не экономит, покупает и финансирует разработку цифровых технологий и программного обеспечения, а используют их, к примеру, для охоты на так называемых иноагентов, сообщает FREEДОМ.

“На это потрачены огромные деньги из бюджета. И все это делается в рамках информационной безопасности и защиты граждан от угроз, исходящих от интернета. Ну и, конечно, от иностранных агентов, которые, пользуясь интернетом, видимо, представляют особую угрозу для национальной безопасности страны. Поэтому их посты в соцсетях мониторятся Роскомнадзором. Скорее всего, теми же инструментами Радиочастотного центра”, — сообщила медиа-юрист, руководитель “Центра защиты прав СМИ” Галина Арапова на сайте организации.

Эксперты говорят, что прослушивание телефонов и слежка в интернете с помощью провайдера используется российскими спецслужбами еще с 1996 года. Схема простая. Абонент подключается к интернет-провайдеру, который привязан к системе оперативно-розыскных мероприятий — СОРМ ФСБ. И что самое интересное, оплачивая услуги связи, клиенты фактически сами оплачивают покупку и обслуживание техники для слежки.

“Здесь вопрос даже не в том, что вы сами за себя платите, а в том, что за вами, в принципе, следят. Касательно других стран мы не исключаем, что такое существует, а оно, скорее всего, существует. Взаимосвязь между правоохранителями и провайдерами — это очень большие риски. Почему? Потому что, во-первых, идет большая утечка персональных данных, личной информации всех пользователей, которые пользуются теми или иными ресурсами. В России эти ресурсы, например, тот же самый Яндекс, они полностью находятся под контролем ФСБ, и они видят каждый шаг, каждый путь, который делают пользователи”, — сказал эксперт по кибербезопасности Сергей Денисенко

После начала полномасштабного вторжения России в Украину многие международные компании отказались сотрудничать с РФ. В Кремле решили воспользоваться ситуацией и начали продвигать российские сертификаты безопасности. В прошлом году, по официальным данным, Госуслуги выдали почти 10,5 тыс. таких сертификатов.

“Все ключи шифрования должны передаваться на хранение, а значит, данные пользователей с паролями станут еще доступнее для силовых органов. Главная опасность заключается в том, что ломается вся система безопасности современных интернет-систем. Это открывает ящик Пандоры, в эту нишу начинает ломиться огромное число мошенников. Ведь если раньше предупреждение браузера настораживало пользователей, то теперь без сертификатов браузеры будут предупреждать об опасности захода на все сайты с российскими сертификатами. Будет вырабатываться некоторая толерантность к предупреждениям”, — сказал директор некоммерческой организации “Общество защиты интернета” Михаил Климарев изданию “Теплица социальных технологий”.

А еще так называемые шпионские программы. Впервые они появились в 1990-х и начале 2000-х годов. Чаще всего использовались мошенниками, а также для шпионажа за супругами, интимными партнерами и подчиненными. В 2013 году американский IT-специалист Эдвард Сноуден передал журналистам доказательства использования Spyware американскими спецслужбами для слежки за гражданами страны, после чего ООН фактически запретила эти программы. Однако позже появилась израильская разработка Pegasus. Она позволяет получить доступ к телефону и даже удаленно включить микрофон и камеры устройства без ведома владельца. Эту программу запрещено продавать странам с авторитарными режимами, в том числе и России.

“Израиль — не единственная страна, которая поставляет такие технологии, хотя именно там они самые сложные. Например, в Индии, которая является партнером России, есть своя индустрия шпионских программ”, — сказала эксперт по защите цифровых прав AccessNow Наталья Крапива изданию “Теплица социальных технологий”.

Система распознавания лиц, социальный мониторинг, онлайн-голосования позиционируются как безопасность, удобство и диджитализация. Все это и правда облегчают жизнь граждан. Правоохранителям проще искать преступников, а гражданам, к примеру, можно голосовать на выборах, не выходя из дома. Вот только российская версия системы электронного голосования, скорее, имитирует и фальсифицирует демократический процесс, чем помогает его оптимизировать.

“Если это государственная база данных, и, соответственно, там есть очень личные персональные данные, которые можно использовать уже в любой ситуации, то есть как угодно. Но опять же, в европейских странах, в Украине такое использование невозможно, потому что за это несет владелец, держатель этих баз данных, большую ответственность. В России этим можно манипулировать и очень легко их использовать против самих же людей”, — подчеркнул Денисенко.

Собранная ФСБ информация используется для шантажа и устранения неугодных режиму. Правда, Конституция РФ запрещает какую-либо слежку за человеком без постановления суда, в противном случае полученные данные не является доказательством в суде. Но в России Конституция уже давно стала главной фикцией.

“Уже используют. У нас уже было несколько уголовных дел, когда основанием для обвинения были именно данные о телефонных переговорах, которые прослушивают. Ну, для этого там нужно согласие суда. Ну, суд дает согласие. Никаких проблем с этим нет. У нас есть статья Конституции, которая запрещает такую прослушку телефонных переговоров. Но есть в то же время Уголовно-процессуальный кодекс, который допускает прослушивание телефонных разговоров”, — отметил юрист, член Московской Хельсинской группы Илья Шаблинский.

И еще один метод выявления неугодных и промывки мозгов в промышленных масштабах — так называемые фабрики троллей. Одна из самых известных связана с основателем ЧВК “Вагнер” Евгением Пригожиным. Комментарии ботов не только подрывают доверие к качественной журналистике, но и часто влияют на социальное мнение.

Читайте также: Количество репрессивных законов в РФ зашкаливает, поэтому введение новых не имеет смысла, — адвокат

Прямой эфир