“Троянский конь” Евросоюза и “курьер” Кремля: очередные “мирные инициативы” Виктора Орбана проанализировали эксперты

Виктор Орбан. Фото: ap.org

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продолжает свою “миротворческую миссию” относительно завершения войны России против Украины. 11 декабря он провел телефонный разговор с Путиным, позиционируя это как часть своей “миссии”. Венгерский премьер заявил, что стремится способствовать прекращению огня и мирным переговорам. 

В то же время, Украина не наделяла Виктора Орбана полномочиями, которые бы позволяли ему согласовывать какие-либо переговоры. В отличие от большинства стран Евросоюза, Венгрия после начала полномасштабного вторжения России в Украину сохраняет тесные связи с Москвой. Премьер-министр Виктор Орбан выступает против военной помощи Украине и санкций против РФ.  

Виктор Орбан продолжает свою “мирную миссию”

Для достижения реального мира и гарантированной безопасности нужны не разговоры с диктатором, а решимость и единство всех партнеров Киева, подчеркнул президент Украины Владимир Зеленский. Звонок премьер-министра Венгрии Путину — часть игры Виктора Орбана на собственный имидж, заявил он.

Разговоры о войне России против Украины не могут происходить без Украины. Поэтому переговоры Орбана с Путиным, по сути, лишены смысла, сказал украинский президент.

“Мы все надеемся, что Виктор Орбан не будет хотя бы Асаду в Москву звонить по телефону, чтобы послушать еще и его часовые лекции. Абсолютно понятно, что для достижения реального мира и гарантированной безопасности нужны решимость Америки, единство Европы и настрой всех партнеров на соблюдение целей и принципов Устава ООН. Не нужно играть на собственный имидж за счет единства — нужно заботиться об общем успехе. Именно единство в Европе всегда приносит успех“, — акцентировал Зеленский.

На следующий день после встречи Орбана с новоизбранным президентом Трампом во Флориде министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто анонсировал “важные события” в рамках так называемой миротворческой миссии Будапешта. Одним из них, очевидно, и стал разговор премьер-министра Венгрии с кремлевским диктатором.

“Мы предпринимаем все возможные дипломатические шаги, чтобы выступить в пользу прекращения огня и мирных переговоров“, — прокомментировал этот звонок Орбан.

Виктор Орбан заявил, что Венгрия предложила Украине на Рождество установить режим прекращения огня и провести масштабный обмен военнопленными, но президент Зеленский якобы отверг это предложение. Венгерский премьер прокомментировал сообщение президента Украины в соцсети Х, в котором он резко отреагировал на разговор Орбана с Путиным. 

“Мы предложили рождественское перемирие и масштабный обмен пленными. Печально, что президент Зеленский сегодня четко отверг и исключил это. Мы сделали все, что могли!”, — написал Орбан. 

В то же время премьер-министр Венгрии ничего не написал о том, было ли выдвинуто предложение о “рождественском перемирии” Владимиру Путину и какова была его реакция, если такая инициатива действительно была.

Советник президента Украины по коммуникациям Дмитрий Литвин написал в соцсети X о том, что Виктор Орбан не контактировал с Киевом относительно прекращения огня и обмена пленными во время Рождества. Кроме того, венгерского премьера не уполномачивали на любые разговоры с Кремлем относительно войны за спиной Украины. 

“Как всегда, Венгрия не обсуждала ничего с Украиной. Как всегда, Венгрия не уведомила нас о своих контактах с Москвой. Как всегда, Украина не уполномочивала Венгрию представлять её каким-либо образом. Как всегда, Украина ежедневно работает над освобождением пленных, и за последние две недели ведутся активные контакты для проведения масштабного обмена до конца года. Как всегда, мы привержены достижению реального и прочного мира и делаем всё в координации с нашими партнёрами, чтобы это стало возможным — вместе с США, Европой и другими партнёрами. Как всегда, нам нужен реальный мир, а не пиар-ходы, и надёжные гарантии безопасности, а не пустые разговоры”, — написал Дмитрий Литвин. 

Тем временем, в команде избранного президента США Дональда Трампа заявили, что изучают условия “рождественского перемирия”, предложенного Виктором Орбаном. Об этом в эфире телеканала CBS News заявил будущий советник по вопросам безопасности Майк Уолтц

“Я надеюсь, что весь мир захочет увидеть определенное прекращение бойни, которая происходит на востоке Украины”, — сказал Майк Уолтц, комментируя вопрос об идее “рождественского перемирия”.

“Миротворчество” Орбана в анализе экспертов

Для чего венгерский премьер возобновил свою “миротворческую миссию”? Чьи интересы он отстаивает? Как воспринимают Виктора Орбана в США, Евросоюзе и Кремле? Чем опасны его “мирные инициативы”? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

  • Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины; 
  • Олеся Яхно, политолог;
  • Тарас Загородний, управляющий партнер Национальной антикризисной группы;
  • Дмитрий Левусь, политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина”;
  • Александр Леонов, исполнительный директор Центра прикладных политических исследований “Пента”.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Украина не предоставляла Орбану никакого мандата на посредничество 

— Виктор Орбан взял на себя определенную роль, которую ему никто, безусловно, не поручал. Добиться какой-то эффективности в таком случае невозможно. Если кто-то считает, что можно просто щелкнуть пальцами и закончить войну, не устранив ее причины и не убрав ту агрессию, которую исповедует Россия, — это значит играть на стороне России. Это не миротворческая функция, которую пытался исполнить премьер-министр Венгрии. Это скорее попытка выглядеть более влиятельным, чем он есть на самом деле.

Орбан уже предпринимал миротворческие инициативы несколько месяцев назад, не имея на это ни мандата, ни полномочий. Эти попытки ни к чему не привели. Сейчас это очередная игра — попытка повысить свой информационный и репутационный капитал, но к реальному разрешению войны и достижению мира такие действия не приведут.

Война поставила вопросы глобального доминирования и того, допустимо ли использовать насилие и разрушение международного права как инструмент внешнего давления. Россия пытается пересмотреть концепцию международного права и публично заявляет о своих намерениях. Она разрушает это право и, не достигнув тотального контроля над Украиной, не остановится.

Виктор Орбан и Путин могли долго разговаривать по телефону. Но когда ты ведешь диалог с человеком, который зациклен на определенных “идефикс”, — это уже психиатрия. Путин продолжит настаивать на “суверенном праве России” убивать граждан других стран, нарушать международные конвенции и приращивать к РФ территории других государств.

Путин может заявить, что готов к перемирию, но только при условии, что Украина сложит оружие. Абсурдность таких заявлений очевидна, поэтому ожидать конструктивного диалога с кремлевским диктатором невозможно, даже если его собеседником выступает Виктор Орбан.

Все действия венгерского премьера направлены исключительно на повышение собственной значимости и репутационного капитала. Он имеет на это право, как и любой другой политический лидер. Однако такие заявления часто бывают спекулятивными и не ведут к реальному решению войны.

Очевидно, что Украина не предоставляла Венгрии никакого мандата на посредничество и тем более на какие-либо переговоры. Реагировать на это просто не имеет смысла.

ОЛЕСЯ ЯХНО: Виктор Орбан пытается размыть сложный процесс прекращения войны 

— Ни Виктора Орбана, ни других венгерских политиков никто не уполномочивал вести переговоры между Россией и Украиной, как со стороны Украины, так и со стороны самого Европейского Союза. Европейские чиновники, включая бывшего главного дипломата ЕС и его преемницу Каю Каллас, неоднократно подчеркивали, что все инициативы Орбана, “мирные миссии”, визиты в РФ и Китай, — это исключительно его личные инициативы. 

Европейский Союз не имеет отношения к заявлениям Виктора Орбана. Поэтому понятно, почему мы подчеркиваем, что не уполномочивали его. Один из принципов, который также поддерживают крупные геополитические игроки, такие как США, заключается в том, что нельзя принимать решения об Украине без Украины.

Я думаю, что Орбан действительно пытается использовать ситуацию в личных целях. Он видит, что в США теперь новый президент. Избирательная кампания Дональда Трампа, которая строилась как контркампания, была подхвачена ультраправыми политиками, включая Орбана, который пытается выделиться в период, когда новая администрация еще не пришла к власти, и когда звучат различные предложения от будущих членов команды Трампа и европейских политиков. 

Орбан пытается представить себя миротворцем, заявляя, что он может от имени Европы предложить мирное решение, таким образом противопоставляя себя центристским европейским политикам.

Виктор Орбан неоднократно заявлял, что это не их война, что Венгрия и ее правительство не поддерживают военную помощь Украине. Мы знаем, что в НАТО было принято решение, позволяющее Венгрии не участвовать в военных инициативах, но при этом не блокировать их на уровне ЕС. Венгерский премьер продолжает использовать любые возможности, чтобы задерживать финансовую помощь Украине. Он также критиковал ЕС, заявляя, что военная помощь Украине и поддержка США в этой сфере только усугубляют войну. 

Вместо того чтобы акцентировать внимание на агрессии России, Орбан утверждает, что помощь Украине должна быть прекращена.

Мы видим, что Россия усиливает военные действия не только против украинской инфраструктуры, но и пытается запугать Европу, используя ракеты средней дальности. На этом фоне призывы к остановке войны могут быть использованы Орбаном для критики Украины, а не России. Он может сказать: “я предложил мирные инициативы, но Украина их не поддержала”, при этом игнорируя эскалацию военных действий со стороны России. Если бы он сделал призыв к перемирию, подчеркнув роль РФ как агрессора, это выглядело бы по-другому.

Действия Виктора Орбана скорее говорят о том, что он пытается использовать эту ситуацию в своих интересах, чтобы, возможно, поддержать информационную повестку, совпадающую с позицией России. И вместо того чтобы признавать роль Кремля в эскалации, он делает вид, что просто предлагает решение, не понимая всей сложности ситуации. Мы ведем переговоры с партнерами в Европе, включая возможные миротворческие миссии, не с точки зрения войны, а с точки зрения обеспечения безопасности. 

Мы также видим, как США и администрация Трампа пытаются предложить свои аргументы для привлечения Китая, чтобы повлиять на Россию. В это время Европа должна выработать единую стратегию безопасности, так как она касается именно европейского континента. Украина предлагает возможное членство в НАТО или приглашение в Альянс для расширения миротворческих миссий, военных баз и других инициатив, связанных с безопасностью.

Виктор Орбан же пытается обойти проблему с безопасностью, предлагая мирные инициативы, как будто решение можно найти так легко. Это выглядит как попытка размыть сложный процесс, требующий как военных, так и политических усилий. Наша реакция на это абсолютно правильная.

ТАРАС ЗАГОРОДНИЙ: Орбан не единственный на “рынке миротворческих услуг”

— “Миротворцев”, которые предлагают свои услуги, на самом деле сейчас много. Все стремятся повысить свой авторитет, в том числе через такие инициативы, как “миротворческие миссии”. Виктор Орбан грамотно использует этот момент, торгуясь в политическом контексте. Неважно, как к нему относятся, он умело продвигает свои интересы, например, рассказывая Китаю о своем особом положении в ЕС, а ЕС — о своих связях с Турцией, Китаем и США. 

Виктор Орбан — это типичный политик, который отлично чувствует момент, умеет говорить много, но делать мало, и наоборот. Сейчас он, возможно, пытается создать впечатление, что играет роль миротворца, однако я думаю, что позиция Украины абсолютно логична: зачем разговаривать с непонятными посредниками, когда можно работать напрямую с партнерами? Особенно в вопросах, как обмен военнопленными, когда Россия намеренно задерживает процесс, чтобы использовать его в качестве давления на Украину.

Венгрия продолжает свою игру, и Украина должна действовать симметрично. Например, можно предложить, чтобы некоторые венгерские компании ушли с украинского рынка, чтобы показать, что нам не интересны все эти манипуляции. Пусть теперь венгерский премьер решает, как вернуть эти компании на рынок Украины, если он будет продолжать свою политику. Ведь если Виктор Орбан не стесняется в своих действиях, то и нам не следует стесняться ответить симметрично.

Китай, Турция и арабские страны тоже играют на “рынке миротворческих услуг”. Орбан использует свою позицию на посту главы Евросоюза до конца года, и его поездки в Москву вызывают множество вопросов внутри ЕС. Тем не менее его действия все-таки направлены на повышение собственного влияния. Но нам нужно работать с теми посредниками, которые действительно могут оказать давление на РФ, чтобы достичь нужного результата, и не терять время на тех, кто пытается извлечь выгоду из ситуации.

Необходимо четко придерживаться своей позиции в публичной коммуникации. Мы должны ясно заявить, что ничего не мешает России обменивать пленных, если они хотят установить перемирие. Наш мирный план Зеленского — это простая и понятная позиция: Россия должна покинуть Украину. И эту позицию нужно доводить до международного сообщества, без всяких интерпретаций.

Китай, как и другие мировые игроки, вероятно, хочет завершить войну до прихода Трампа в Белый дом, потому что с его приходом, ситуация будет развиваться по-другому. Китай будет давить на Россию и, возможно, именно в этот момент появляются такие фигуры, как Виктор Орбан. Он использует эти моменты, чтобы продвигать свои интересы. Он поддерживал Трампа и теперь пытается использовать свои связи, чтобы играть на противоречиях внутри политических элит и создать впечатление, что он является ключевым миротворцем в этом процессе.

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Венгерский премьер действует исходя из личных интересов

— На мой взгляд, Виктор Орбан вновь проявляет себя как агент влияния Москвы, пытаясь усилить свою значимость. Он демонстрирует эту роль, выстраивая свою политическую позицию, не впервые. Недавний пример с российскими ракетами средней дальности, которые ударили по Украине, и последующие информационные манипуляции, когда Орбан не осудил этот удар, является классическим примером воздействия на общественное мнение. Орбан даже заявил, что знает Путина и что тот — более конкретный лидер, чем европейские политики и предложил соглашаться на мирные условия. 

Такое поведение венгерского премьера можно рассматривать как попытку усилить свою политическую значимость, но на деле это, скорее, часть российской стратегии по дискредитации Украины и создания информационного повода. 

Переговоры по обмену пленными происходят без его участия, с посредниками, такими как Турция, ОАЭ и Саудовская Аравия. Орбан же пытается создать имидж миротворца, но фактически выполняет указания Москвы, продолжая дискредитировать Украину и разрушать усилия по установлению мира.

Мы видим, что Орбан работает не в интересах Венгрии, а в личных, используя политическую власть для собственной выгоды. Недавний скандал с виллой его семьи, которая, возможно, была построена на коррупционные деньги, лишь подчеркивает его личные интересы. Проблемы между Венгрией и ЕС не возникли с началом войны России против Украины, они начались гораздо раньше, когда возникли вопросы по системе образования, судопроизводства и демократии в Венгрии.

Есть и другие моменты, которые указывают на союз Орбана с противниками демократии. Например, после его прихода к власти была изменена позиция Венгрии по вопросу армянского военнослужащего, убитого на учениях НАТО, когда Венгрия не выдала преступника Азербайджану, а затем отпустила его и тот стал героем в своей стране. Это лишь подтверждает, что Орбан работает не только в интересах России, но и для поддержания своего личного положения, не заботясь о демократии и коррупции.

Виктор Орбан продолжает свою политику, стремясь сохранить комфортное существование для себя и свою власть, поддерживая союз с государствами, которые противостоят демократии, и выполняя их условия ради личных выгод.

АЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Кремль использует Орбана как курьера для передачи сообщений в ЕС и Белый дом

— Очевидно, что Виктор Орбан не обладает реальными полномочиями для ведения мирных переговоров. Европейский Союз уже заявлял, что он не имеет мандата на такую роль. Кроме того, венгерский премьер пытается использовать свою позицию, возглавляя ЕС до конца года, чтобы компенсировать отсутствие значимых успехов в этом качестве. Его лидерство в ЕС часто воспринимается как провал, и теперь Орбан пытается извлечь выгоду из своего положения, играя на международной арене, в том числе через хорошие отношения с Дональдом Трампом. Однако, как посредник в мирных переговорах, он не является подходящей фигурой.

Орбан не имеет мандата от ЕС или Украины, чтобы действовать как миротворец. Его хорошие отношения с Трампом и лидерство в ЕС до конца года, по сути, становятся единственными козырями, которые он пытается обменять на политические дивиденды. Тем временем, Венгрия под руководством Орбана занимает маргинальную позицию в ЕС, а сам он активно пытается продемонстрировать, что Венгрия может влиять на ключевые решения внутри Евросоюза.

Для Кремля Виктор Орбан представляет интерес как человек, способный влиять на решения внутри ЕС, особенно касающиеся Украины. Он продемонстрировал это, блокируя вступление Швеции в НАТО и подрывая единство евроатлантического сообщества. Венгрия также имеет экономические интересы с Россией, включая покупку газа и строительство атомной базы, но не может существенно повлиять на российскую экономику, так как РФ теряет европейский рынок.

Виктор Орбан, по сути, является “троянским конем” не только в ЕС, но и в НАТО, где его роль ограничена. В ЕС есть инструменты давления на Венгрию, включая возможность блокировки финансовой помощи, что является важным для страны, которая зависит от европейских средств. Однако политическое давление сейчас представляет собой большую сложность, так как для введения санкций против Венгрии необходим консенсус стран ЕС.

Венгерский премьер пытается закрепить свою позицию как европейского лидера, укрепляя отношения с Дональдом Трампом. Однако его теплые связи с Китаем и Россией могут вызвать проблемы, особенно учитывая, что Пекин является стратегическим врагом для США. Если эта ситуация продолжится, Трамп может поставить его перед выбором — США или Китай, что может изменить его отношение к Орбану как к европейскому лидеру.

Для Путина Виктор Орбан может быть полезен лишь как “курьер”, через которого можно передавать сообщения в ЕС и Белый дом, особенно в контексте общения с Дональдом Трампом. Однако сам венгерский премьер не представляет собой политическую силу, способную гарантировать серьезные договоренности, и скорее играет роль курьера, чем ключевого игрока на международной арене.

Читайте также: В чем Трамп видит слабость Путина сегодня — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Прямой эфир