Трамп сейчас дает возможность Путину закончить войну выгодно для своих избирателей, — политтехнолог

Российская пропаганда меняет нарративы: от противостояния РФ с Америкой наблюдается переход к диалогу. Об этом в эфире телеканала FREEДOM сказала политтехнолог Екатерина Одарченко. 

“В последние недели мы видим абсолютно другие тезисы российской пропаганды. И я думаю, это очень важно и в анализе элементов дезинформации, ведь то, что распространяется внутри России, часто в некоторых модификациях распространяется и в Европейском Союзе, и в Соединенных Штатах. Последние две недели мы видели непосредственно много месседжей о том, что с Америкой нужно вести диалог и, возможно, есть смысл в мирных переговорах. Однако эти месседжи не переходили в какую-то конкретную матрицу. К примеру, как именно должны выглядеть эти мирные переговоры”, — отметила спикер.

По ее словам, второй признак смены риторики Кремля — это некая кулуарная активность. К примеру, в Вашингтоне россиянами не регистрируются официально лоббистские договора, но если смотреть на их активность на больших мероприятиях, то делегаций людей из России или русскоговорящих стало намного больше. 

Екатерина Одарченко также пояснила, что пропаганда очень отличается от здоровых информационных кампаний, в которых, прежде всего, есть определенная логика и ценности. 

“Если говорить о структуре информационной кампании со всех источников непосредственно в России, это выглядит по-другому. Поэтому, если завтра Путин скажет, что, например, “мы выходим из войны и часть территории отдаем”, ослабит ли это его позицию? Вопрос, как он это подаст. И Трамп как раз в своей информационной стратегии сейчас дает возможность Путину выйти из этой ситуации для своего внутреннего избирателя с определенным месседжем”, — считает политтехнолог.

Она акцентировала, что сейчас в Вашингтоне не такая активная риторика, во всяком случае, со стороны Белого дома, о военных преступлениях России.

“То есть, Трамп говорит правильные вещи о том, что молодые люди не должны умирать, но это же не отменяет ситуацию, что за военные преступления нужно понести наказание. Путину уже сложно остановить маховик войны. Я не владею подробными социологическими данными по России, чтобы говорить достоверно, какой процент населения сейчас не поддерживает войну и насколько эти люди готовы к активным действиям. Но, тем не менее, я уверена, что этот процент растет. Именно поэтому это тоже некий шанс повернуть Россию к другим решениям. Со своей стороны, замечу, что если сегодня этим шансом не воспользоваться, то следующий такой будет наверняка при смене администрации в Вашингтоне либо же через два года, когда будут выборы в Конгресс”, — пояснила гостья эфира.

Политтехнолог подчеркнула, что в авторитарном государстве, если захотеть, можно “перепаковать” любой месседж.

“Путин не может открыто признать поражение перед своим электоратом. Но если, допустим, он заявит, что санкции были частично сняты — это может быть представлено как победа. Если он скажет, что Украина не вступит в НАТО — это тоже может сработать”, — сказала Одарченко.

Важно помнить, кто является целевой аудиторией кремлевской пропаганды, дополнила она.

“Многие избиратели Путина даже не понимают, что такое НАТО, но верили в навязанную им идею о том, что Альянс якобы готовился напасть на Россию. Поэтому с точки зрения внутренней пропаганды, Путин легко может обосновать любое решение. Вопрос, насколько выгодно ему сейчас это заканчивать. Я думаю, что как раз таки кулуарным переговорщикам Трампа и таким же со стороны России выгодно сейчас закончить войну, потому что у РФ уже нет такого экономического потенциала, даже как у Китая”, — говорит Одарченко.

Союзники России — Иран и Северная Корея — могут помогать оружием и живой силой, но вопрос в том, сколько времени Россия сможет выдерживать давление санкций, дополнила спикер.

“Я думаю, наиболее вероятным сценарием станет не полноценный мир, а замороженный конфликт с непризнанными оккупированными территориями, по аналогии с Крымом”, — сказала Одарченко.

При смене власти в России, считает эксперт, эти территории могут вернуться к Украине — так же, как это произошло после распада Советского Союза.

“Сейчас я с осторожным оптимизмом смотрю на решимость Трампа. Его подход, возможно, более жесткий и прагматичный. Но многое зависит от множества факторов. Насколько Китай готов оказывать влияние? Какие договоренности обсуждаются между Путиным и странами БРИКС? Каковы реальные экономические возможности России? Насколько США готовы ужесточать санкции? Полного ответа на эти вопросы, конечно, не знает никто. Но мы, как специалисты, понимаем, что сейчас — удачный момент для активизации адвокации интересов Украины как в США, так и в ЕС”, — резюмировала политтехнолог.

Читайте также: Готов ли на самом деле Путин к миру: мнения экспертов и зрителей FREEДOM

Напомним, министр иностранных дел Украины Андрей Сибига отреагировал на заявления российского диктатора о якобы готовности к временному прекращению огня, назвав слова Путина лишь “дымовой завесой”. 13 марта Путин фактически отверг предложенное США 30-дневное перемирие с Украиной, хотя и не сказал этого прямо.