Покинувшая Белый дом администрация президента Джо Байдена не поддерживала риторику о том, что российские активы на Западе необходимо передать Украине. Такая позиция в числе прочего было обусловлена Вашингтонским консенсусом — правилами макроэкономической политики, сложившимися в конце 1980-х годов — в эпоху после холодной войны. Об этом в эфире телеканала FREEДOM рассказал кандидат экономических наук, главный консультант Национального института стратегических исследований Иван Ус.
“По этим правилам частная собственность — неприкосновенна, и ни в коем случае нельзя отдельно арестованные активы, как это касается Российской Федерации, направлять на помощь стране, в агрессии против которой они использовались. Это казалось нарушением незыблемых норм”, — пояснил он.
В то же время гость эфира отмечает, что президент Дональд Трамп, напротив, демонстрирует желание кардинально модернизировать мир, пересматривая многие правила, которые были незыблемы.
“Соответственно, когда поднимается вопрос о том, что эти российские деньги надо направить на помощь Украине — и подчеркивалось философией администрации Байдена, что это нельзя делать, так как это нарушение канонов, на которых строится мир, и вашингтонского консенсуса — то для Трампа это не играет никакой роли. Он, наоборот, будет говорить: супер, мы же не хотим платить, Соединенные Штаты Америки, так пускай Россия платит”, — комментирует Ус.
Он также обращает внимание на соответствующие сигналы из Вашингтона.
“Прошу обратить внимание на очень важный момент, <…> поднятый Китом Келлогом, который будет представлять интересы Трампа в вопросе завершения войны России и Украины. Он же сказал, что надо построить формулу, по которой возвращение России в мировую экономику, снятие с нее санкций будет происходить в обмен на то, что российский экспорт будет продаваться, а деньги за него не будут идти прямо России, а будут идти на отдельный счет, с которого частично будут направляться в Россию, частично — на компенсацию Украине нанесенных убытков”, — говорит главный консультант Национального института стратегических исследований.
Ус подчеркивает, что по оценкам Киевской школы экономики, по состоянию на сентябрь прошлого года убытки с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину оценивались в 1,164 трлн долл. США. Гость эфира полагает, что считать надо с 2014 года, и отмечает: важно, чтобы убытки оценивались международными аудиторами.
“Тем не менее, то, что уже есть сигналы, что эти варианты возможны, новая администрация готова рушить незыблемые правила вашингтонского консенсуса, — это, как мне кажется, очень позитивный сигнал. И это, в том числе, кстати, сигнал российским миллиардерам: не думайте, что ваши деньги — это, скажем так, неприкосновенная вещь. Это было неприкосновенно при прошлой философии, но вполне прикосновенно при философии нынешней. Потому что точка зрения новой администрации — Россия в первую очередь должна платить за то, что она делает, а не должны платить налогоплательщики США и других стран, которые поддерживают Украину”, — подвел итог Иван Ус.
Читайте также: Достижение мира в Украине: действия США, ЕС и РФ проанализировал политолог
Напомним, ранее спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине и России Кит Келлог в интервью Fox News сказал, что Соединенные Штаты рассматривают возможность закупки американского оружия для Украины за счет доходов от замороженных российских активов.
Читайте также: Трамп ужесточил риторику относительно Путина — причины назвал политолог