Россия снова использует шантаж применения ядерного оружия, а также готовит теракт на Запорожской атомной электростанции (АЭС). Если РФ использует в Украине ядерное оружие, это будет считаться нападением на НАТО. Такой проект резолюции зарегистрировали в Сенате США. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказал эксперт по международной безопасности фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива Тарас Жовтенко.
“Наши западные партнеры теперь абсолютно всерьез рассматривают любые варианты действий российского режима. Потому что, в принципе, все уже поняли, особенно после теракта на Каховской гидроэлектростанции (ГЭС), что на самом деле Кремль не остановится практически ни перед чем в формате того, чтобы достичь тех целей, которые были поставлены перед российскими военными в Украине. Понятно также то, что военного инструментария, который находится в руках российских военных, его в принципе недостаточно для того, чтобы эти задачи выполнить”, — сказал он.
Российское руководство боится контрнаступления Вооруженных сил Украины (ВСУ) и поэтому действует как террористы.
“Подрыв Каховской ГЭС подтверждает эту логику, которая основывается на том, что, в принципе, российское командование не так уж уверено в том, что их численное преимущество может долгое время сдерживать контрнаступление ВСУ. Поэтому российское военно-политическое руководство действует в логике террористов. Сейчас мы видим, что российское руководство возвращается к этому ядерному шантажу. Теперь Путину нужен Крым для того, чтобы тактическое ядерное оружие оттуда долетало до европейских союзников США по НАТО. И Беларусь, собственно, тоже ложится в эту логику. Поэтому мы видим, что российское руководство не уверено в том, что оно сможет остановить Вооруженные силы сугубо военными конвенциональными средствами. И поэтому в ход идет подрыв Каховской ГЭС, ядерный шантаж, шантаж ядерной аварией на Запорожской атомной электростанции”, — пояснил эксперт.
Политика ядерного шантажа была остановлена Россией из-за четких сигналов Запада, поясняющих последствия для РФ.
“Опция по использованию ядерного оружия была поставлена на паузу где-то с середины прошлого года, потому что на самом деле тогда Запад послал достаточно четкие сигналы российскому режиму. То есть там рассматривались три базовых сценария. Это применение ядерного оружия на территории Украины, применение ядерного оружия против страны-члена НАТО и применение ядерного оружия на нейтральной территории. Тогда это как вариант рассматривался остров Змеиный. И по каждому из этих сценариев российскому руководству было доведено как бы все последствия и такие глобальные на общенациональном уровне, и последствия личные даже для руководства РФ, в том числе для Владимира Путина”, — отметил Жовтенко.
В проекте резолюции, представленной в Сенат США республиканцем Линдси Грэмом и демократом Ричардом Блументалем, речь идет не только о применении ядерного стратегического или тактического оружия, но и теракте или диверсии на Запорожской АЭС.
“В проекте резолюции речь идет не только об использовании ядерного оружия в принципе на территории Украины россиянами, но и речь идет также о диверсии или террористическом акте на Запорожской атомной электростанции. И сенаторы, авторы этой резолюции, они говорят, что за оба эти инцидента российское руководство понесет максимально жесткую ответственность в том плане, что это будет означать начало полномасштабной войны с НАТО”, — констатировал эксперт.
Читайте также: Применение Россией ядерного оружия надо считать нападением на НАТО — проект резолюции зарегистрировали в Сенате США