Своя позиция: может ли Индия быть посредником в переговорах между РФ и Украиной — мнения экспертов

Индия может стать частью миротворческого процесса в отношениях Украины и России. Нью-Дели проявляет инициативу и заявляет, что желает скорейшего завершения войны РФ против Украины. Но что может предложить Индия для достижения справедливого мира в Украине? 

В начале сентября для обсуждения мирных усилий в Москву отправился советник по вопросам национальной безопасности Индии Аджит Довал. А премьер-министр Индии Нарендра Моди в августе посетил Киев. 

Мир в Украине: Индия может внести свою лепту 

Украина хотела бы, чтобы индийское правительство модерировало переговоры между Москвой и Киевом, а также использовало свои связи, чтобы убедить Кремль присоединиться к мирному процессу, заявил посол Украины в Индии Александр Полищук. 

“Индии не следует довольствоваться ролью “почтальона, передающего сообщения между Украиной и Россией”, а играть более активную роль… Если Индия стремится получить постоянное место в Совете безопасности ООН в своих интересах, она устанавливает слишком низкую планку”, — заявил посол Украины в Индии.

Политическому урегулированию агрессивной войны Кремля против Украины также обещает способствовать и Китай. Об этом говорится в сообщении на сайте МИДа КНР. Впрочем, там также отмечают, что Пекин продолжит продвигать именно собственное видение путей завершения войны. 

Эксперты отмечают, что Индия и Китай в некоторых вопросах конкурируют между собой на территории стран глобального Юга. В вопросах миротворчества и контактов с Москвой Пекин и Нью-Дели проявляют нейтралитет — каждый по-своему. При этом ранее Китай выступал с мирными инициативами, которые не устраивают Украину, а, скорее, подыгрывают Кремлю.

У Киева есть конкретный мирный план, основанный на формуле президента Украины Владимира Зеленского. Она включает гарантии радиационной, ядерной, продовольственной и энергетической безопасности, а также вывод российских войск с оккупированных территорий Украины. 

Первый Саммит мира прошел в июне в Швейцарии, и его итоговую декларацию поддержали 94 страны. Как сообщили в Офисе президента Украины, второй Саммит мира планируют провести в ноябре. 

Второй Саммит мира должен быть в одной из стран глобального Юга, в частности это может быть Индия, считает президент Украины Владимир Зеленский.

Однако для того, чтобы Индия стала принимающей стороной, необходимо, чтобы Индия присоединилась к общему коммюнике.

“Я действительно считаю, что второй Саммит мира должен пройти в одной из стран глобального Юга. Мы к этому открыты. Есть страны, такие как Саудовская Аравия, Катар, Турция, Швейцария также, но это другое направление, тем не менее, с которыми мы ведем переговоры относительно второго Саммита мира. Я абсолютно поддерживаю и поделился этим с премьер-министром Моди, чтобы провести Глобальный саммит мира в Индии. Это великая страна, великая мировая демократия. Но я хочу быть откровенным — это касается не только Индии. Украина не сможет провести Саммит мира в стране, которая пока не присоединилась к коммюнике Саммита мира. Никто ни на кого не давит, но это логично”, — отметил Владимир Зеленский.

Мнения экспертов 

Какие интересы преследует Нью-Дели, ведя переговоры с Киевом и Москвой одновременно? Насколько сильны позиции Индии в возможном посредничестве между РФ и Украиной для достижения справедливого мира? Какие пункты Формулы мира Украины может курировать Индия? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили:   

• Олег Лисный, политолог; 
• Владимир Воля, политолог-международник;
• Алина Гриценко, доктор философии по политологии, главный консультант НИСИ. 

ОЛЕГ ЛИСНЫЙ: Россия с другими странами может готовить очередной пустой  “мирный план”  

— Вокруг этой войны возникают периоды, которые я называю “мироточением”. Появляется уйма мирных инициатив, и в большинстве своем они призваны торпедировать основную инициативу Киева. Особенно такие “мироточения” активны перед саммитами мира, которые собирает Украина.

Накануне первого Глобального саммита мира был просто парад мирных планов, которые где-то пропали, потом их заменили новые.

Сейчас мы тоже наблюдаем очередные мирные инициативы, и не только со стороны Нью-Дели. Индия является влиятельным игроком в регионе, но она на самом деле не обещала нам быть посредником. В кругах близких к премьеру министра Индии, когда он приезжал, звучал тезис о том, что Индия не хочет быть официальным посредником, но хочет участвовать в инициативах вроде зернового соглашения. 

Хорошо, что такие страны думают о мире. Но смогут ли они повлиять на Путина в том русле, чтобы он склонился к установлению справедливого мира на основе международного права? Я очень сильно сомневаюсь. Потому что Россия не демонстрирует искреннего желания вступать в переговоры и вести их.

Единственное, что она демонстрирует, это принуждение Украины к капитуляции.

Россия вокруг себя собирает страны, которые могут изобразить альтернативу мирному плану Зеленского.

Мне кажется, что сейчас формируется какой-то параллельный кейс для того, чтобы опять торпедировать, имитировать, но не досягать справедливого мира.

ВЛАДИМИР ВОЛЯ: Нейтралитет Индии отличается от нейтралитета Китая и в этом ее уникальность 

— Пока что Россия не демонстрирует стремление к переговорам, то есть к компромиссам. Судя по заявлениям Путина и других российских высших чиновников, РФ готова лишь к тому, чтобы Украина приехала на переговоры, чтобы подписать капитуляцию исключительно на условиях России, которые в принципе с 2022 года остаются неизменными, включая абсурдную формулировку о признании “реалий на земле”. То есть Россия требует признать аннексию даже тех территорий Украины, на которые никогда не ступал сапог российского оккупанта.

Индия все-таки пытается  быть посредником. Представитель премьера Индии по национальной безопасности во время встречи с Путиным все-таки обсуждал вопросы, не только возможных переговоров, но и участия России в следующем Саммите мира. 

Это очень важный момент. Если предложение будет исходить от Украины или от какого-то из западных государств, то естественно Путин откажется. Но Индия использует то, что Путин на Восточном форуме говорил о возможном посредничестве Нью-Дели и Пекина. И индийский представитель во время встречи с Путиным как раз и прямо заявил, что он собирается обсудить с Путиным вопросы, связанные с мирными переговорами и вообще политическим процессом вокруг завершения войны, которую ведет Россия против Украины. Поэтому мы увидели уже изменение индийской стратегии в этом вопросе.

Действительно, Индия хочет играть более важную роль, как государство, которое не просто претендует на место постоянного члена в реформированном совбезе ООН, но и как государство, которое реально имеет огромное влияние на международную политику. Если говорить о государствах глобального Юга, то Индия и Китай являются двумя наибольшими и наиболее влиятельными. Плюс политическая конкуренция между Индией и Китаем в вопросах лидерства среди государств так называемого глобального Юга. 

Китай занял глубоко нейтральную позицию в официальных формулировках и, по сути, устранился от каких-либо посреднических действий. А Индия становится, я так полагаю, лидером среди той части государств глобального Юга, которая все-таки готова на определённых условиях присоединиться к Саммиту мира, к посредническим усилиям. 

Если говорить о глобальном Юге, то нужно понимать, что это по сути три группы государств. 

Одни из них поддержали Киев и резолюцию Генассамблеи ООН, которая осуждает российскую агрессию против Украины и призывает Россию прекратить военные действия и вывести войска за границы 1991 года.

Вторая группа сейчас вырисовывается — это Индия и те государства, которые готовы все-таки не наблюдать за всем этим и не устраняться, а поучаствовать в поисках возможных форматов. 

Третья группа это те, которые пока что находятся в глухой нейтральной позиции как Китай.

Индии выгодно, чтобы западные инвестиции переориентировались с Китая на нее. Индия хотела бы получить немалую часть западных инвестиций вместо Китая. Поэтому Нью-Дели сейчас реализует свою собственную стратегию для того, чтобы продемонстрировать свою уникальную позицию. 

И позиция Индии, в отличие от Китая, действительно более нейтральная, потому что Индия не имеет с Западом конфликтов, которые способны парализовать конструктивное обсуждение темы завершения российской агрессии против Украины. У России и Индии тоже нет проблем, которые могут стать препятствием для формального диалога.

И если Индия включилась уже в обсуждение возможного формата Саммита мира и так далее, то можно предполагать, что в ближайшие месяцы появится информация о готовности Индии принять такой саммит. 

Если Россия откажет Индии в участии в таком саммите, то это будет как минимум странно. А на самом деле это будет доказательством того, что Россия ни на какие обсуждения и переговоры не готова.

АЛИНА ГРИЦЕНКО: Индия может присоединиться к переговорному процессу о возвращении украденных украинских детей 

— С моей точки зрения, роль Индии будет заключаться в посредничестве по конкретным процессам, возможно, по отдельным пунктам Формулы мира президента Зеленского. Вполне вероятно, это будет касаться либо обмена военнопленными, либо возвращения назад в Украину детей, которые были насильно депортированы на территорию Российской Федерации. 

Судя по всему, тема детей задела Моди, потому что он был в Москве как раз 8 июля, в день, когда обстреляли больницу “Охматдет” в Киеве. Когда Моди приехал в украинскую столицу, он не последовал той традиции, которую обычно придерживаются мировые лидеры, приезжая в Украину. Он не отправился к стене Памяти возле Михайловского собора, не возложил цветы. Он с президентом Зеленским отправился к мемориалу погибших за время российской агрессии детей. 

Вполне возможно, что Индия будет выполнять роль посредника по переговорам о возвращении детей. 

Судя по всему, какой-то переговорный процесс действительно идет, потому что в Москву отправился советник по национальной безопасности премьер-министра Индии Аджит Довал. Пока еще непонятно, к чему конкретно его встреча может теоретически привести, но вполне возможно, что по отдельным вопросам Индия уже ведет кулуарную дипломатию. 

Но, с моей точки зрения, рассматривать Индию в качестве посредника, медиатора по урегулированию войны РФ против Украины, пожалуй, будет преждевременно. Это слишком большая роль для Индии.

Индия как ядерная страна, хотя и не входит в так называемый ядерный клуб, тоже несет ответственность за сохранение и придерживание правил режима нераспространения. Экологическая безопасность — тоже политически нечувствительная тема, тем более, что Индия пытается активизировать свою роль на мировой арене именно в вопросах экологии, борьбы с изменением климата. 

Речь идет не только о переговорах с Россией, но и об инвестициях в Украину, о послевоенном восстановлении, в том числе. Эти пункты на сегодняшний день видятся мне наиболее оптимальными, где Индия смогла бы себя проявить в качестве либо посредника, либо контрибута.

Читайте также: С чем Моди приехал в Киев: ключевые вопросы назвал политолог