Стремление Трампа позиционировать себя как сильного мужчину может сыграть на руку Украине в завершении войны — мнение эксперта

После выборов политикам очень важно решать внутренние вопросы для того, чтобы показать избирателям, что они не ошиблись. Дональд Трамп рассчитывает привлечь американцев своей харизмой, своим мужеством. В то же время тема Украины никуда не денется с повестки дня в США. Однако сложно предположить, как на самом деле будет действовать новый президент в уже ближайшем будущем. Таким мнением сегодня, 7 ноября, в эфире телеканала FREEДOM поделилась заведующая программой славистики в Университете им. Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США) Анна Бродская-Кроткина.

“Трамп рассчитывает привлечь американцев своей харизмой, своим таким мужеством. Он играет на теме настоящего мужчины. Это большая тема в его предвыборной кампании и в его идеологии. И если мы будем смотреть на такой аспект, то, конечно, он должен помогать Украине против сильного Путина, защищать Украину. Никаким образом он не может ее просто сдать Путину и объявить поражение. Потому что это будет, конечно, и его поражение, поражение в тот самый момент, когда он только вступил на пост президента. Это против его характера. И против его общей риторики”, — отметила эксперт.

По ее словам, Трамп позиционирует себя не просто как сильного мужчину, а еще и как всеобщего папу.

“Он, собственно говоря, поставил всю страну в положение детей, которые слушаются своего отца. Трамп заявил, что он закончит войну в Украине за один день. Американцы стараются даже не спрашивать, как он это сделает. Отцовская тема, отцовская власть, она присутствует в этой риторике. И это не очень хорошая тема, потому что часто ее можно увидеть в авторитарных режимах. И если мы смотрим на эту часть президентства Трампа, то тогда нужно надеяться, что он не сдаст Украину, он будет помогать Украине, будет как-то, может быть, договариваться с Путиным. Но так, чтобы Украина не потерпела поражение”, — добавила гостья эфира.

Читайте также: Президентство Трампа не сулит для России и Китая ничего хорошего, — политолог